Discussioni utente:Valepert/Archivio19

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Leo45555 in merito all'argomento Web slices

Spostamenti modifica

Sto eseguendo numerosi spostamenti e altro per organizzare al meglio i due Bot più importanti che attualmente faccio girare. Il tutto dovrebbe concludersi con un avviso qui riepilogativo e per avvisare anche del report di YaFKBOT (che verrà "organizzato" in futuro se stabile). Quindi, se magari mi dai il tempo (visto che sono un sacco di pagine), faccio anche quello una volta finito. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:38, 19 apr 2008 (CEST)Rispondi

Fatto. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 15:04, 19 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ho creato una voce che già esisteva modifica

Per errore ho creato la voce Stazione di Montelupo Capraia e troppo tardi mi sono accorto che già esisteva come Stazione di Montelupo - Capraia. Penso che potrai aiutarmi per il guaio involontario che ho combinato. Io proporrei di cancellare la vecchia voce Stazione di Montelupo - Capraia e lascerei quella che ho creato io perchè mi sembra più completa. --LupoCapra (msg) 23:05, 19 apr 2008 (CEST)Rispondi

Albanova modifica

  Fatto --Crisarco (msg) 16:55, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

non ho molto compreso...(:-) modifica

non ho molto compreso il tuo rb alla voce Indro Montanelli per essere precisi questa [1] con la motivazione senza fonte, ,comprendo il tuo ottimo lavoro non solo su questa voce... ma non era meglio mettere il template {{citazione necessaria}} anche per non aiutare i polemici di professione a perseverare, sono stato e sono tutt'ora un lettore e ammiratore di Montanelli ma lo scontro dialettico con del Boca a suo tenmpo ci fu , non è una notizia campata in aria il contributo IMHO non si può ritenere diffamatorio e rb bensì richiedere elementi per la sostenibilità e la persuasività del testo ... ti rinnovo la mia stima e buon lavoro 17:14, 23 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

ho visto che tutto è andato a posto anche per la tua innata capacità nel gestire le voci e di conseguenza i contributori in buona fede... sei una sicurezza!!,sono d'accordo con te infine sulla massiccia presenza di voci con fonti mancanti( non è che mi diverto ad inserire il template ), ne ho preso atto e penso in futuro nelle mie possibilità di trovare il tempo non solo d'inserire template ma anche quello d'alleggerirne il carico con ricerche mirate, ciao 23:23, 23 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Buongiorno Valepert, premetto che ho cominciato da poco a contribuire alle voci wiki, quindi rischio di fare degli errori. circa all'annullamento delle mie modifiche alla voce Indro Montanelli: 1. la posizione di Montanelli sul colonialismo italiano e sull'utilizzo dei gas è nota a chiunque conosca l'autore; è lui stesso a chiarirla ripetutamente sulla stampa. La polemica con A. Del boca è altrettanto documentata. 2. l'intera voce I. Montanelli ha soltanto quattro note; perchè soltanto il mio contributo necessita una citazione di fonti? 3. in ogni caso ritengo che trascurare la sua posizione sul colonialismo sia una grave mancanza

buonagiornata - francesco

Fonti modifiche voce I. Montanelli modifica

Grazie della spiegazione. Quelle che seguono sono solo due fonti tra le tante disponibili:

1. M. sostenne sempre che il colonialismo italiano fu più mite degli altri: FONTE: I. Montanelli, La stanza di Montanelli. Etiopia: colonialismo all'italiana. Corriere della Sera, 29 ottobre 1995. "Sono convinto che il nostro colonialismo sia stato, fra tutti, il più umano, o il meno disumano: come dimostra il ricordo che gli stessi etiopici, per non parlare degli eritrei, conservano degli italiani"


2. M. nega che nella guerra contro l'Etiopia siano stati utilizzate armi chimiche: FONTE: I. Montanelli, Corriere della Sera, 12 agosto 1995. "Io non dubito minimamente della serietà dei documenti che lei, caro Del Boca, ha citato. Dubito soltanto, da testimone oculare, della loro rispondenza ai fatti. Per cui unisco al suo il mio invito ai ministeri interessati perchè ci dicano finalmente se l'ordine di lanciare i gas fu realmente impartito (il che è probabile); e se fu realmente eseguito, il che mi sembra difficile, per non dire impossibile per l'assoluta mancanza di bersagli contro cui usarli."

Le citazioni sono presenti anche in A. Del Boca, I gas di Mussolini, Il fascismo e la guerra d'Etiopia, Editori Riuniti, 1996, pgg. 29 e 32

un saluto

--A.francesco (msg) 19:12, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

Archivio Gazzetta modifica

Ciao! Ma come si accede all'archivio della Gazzetta dello Sport? Io non lo trovo mica... --.[d]oppia.[d]i. 11:20, 25 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao V! TI ricordi? Guarda un po' qua: http://archiviostorico.gazzetta.it/ --> Tutta la Gazzetta dal 1997 e tutto SportWeek. Non male, vero? --.[d]oppia.[d]i. 12:10, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

Template Dirmark modifica

Ciao Valepert, il riferimento che leggo nel campo oggetto della crono del template {{DIRMARK}} non è più visibile: a cosa faceva riferimento, lo ricordi? Non capisco neanche a cosa serva il template. Un saluto. --Mau db (msg) 18:09, 25 apr 2008 (CEST)Rispondi

a proposito di fonti.... modifica

ne parlo con te , (vorrei essere anche contraddetto ma capire ) di una cosa che non mi sembra molto in linea con la Policy del progetto Controllo delle fonti,mi sono soffermato stasera sulla voce di Giampaolo Pansa voce molto "delicata" per usare un eufemismo anche per il personaggio che ritengo alquanto controverso alla luce delle suoi ultimi anni di sparate a destra e ....manca ;per non addentrarmi in giudizi personali ,vengo al motivo del mio post si parlava l'altra sera che le voci devono avere per essere credibili non solo per chi edita , fonti attendibili specialmente quelle "calde" ; le citazioni all'inizio della pagina [2] inserite da anonimi (questo non vuol dire niente e solo una mia precisazione )si può presumere siano vere ?sono senza fonti anche quì [3]sede autorevole (fino a prova contraria ) di citazioni, ma alla luce di queste considerazioni per restare dovrebbero essere supportate da fonti con rimandi ad interviste o qualsivoglia o se no cassate ... e anche quando sono supportate, una all'inizio pagina basta e avanza ....forse chiedo troppo ... porto come esempio questa caldissima direi rovente controversa mio malgrado con fonti certe..perdonami se puoi il mio sconclusionato modo di esprimermi,sono fatto così ...ciao e buon lavoro 02:54, 26 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Disclaimer modifica

È solo una pagina in cui ho elencato le mie idee. Non ho nessuna intenzione di intrapprendere azioni 'bold' e/o vandaliche. Fale (msg) 15:36, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re: Bot modifica

Grazie dell'informazione, non era mia intenzione fare danni, ora non farò più girare il bot in ns0, ma nelle mie sottopagine (se posso). Ciao --Afnecorsだってばよ!? 15:50, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie del consiglio :3! modifica

Grazie! Infatti non sapevo proprio come proporre le Cover dei giochi ^^"! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fenikkusu (discussioni · contributi).

Carlos Solis modifica

spoiler
Carlos e Gabrielle si sposano nell'episodio 4x11 "Sunday ", andato in onda il 13 aprile 2008 sulla ABC --Engia (msg) 17:50, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

ah non sapevo che si poteva scrivere solo degli episodi trasmessi in Italia, perchè ad esempio nella pagina di Lost ci sono trama ecc ecc dei nuovi episodi non ancora trasmessi qui.--Engia (msg) 18:16, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re:Img modifica

Perfetto: noto che hai già inserito il template adeguato. Chiedo scusa, ma non avevo proprio notato alcun riferimento. Saluti, e buon proseguimento. --archeologo 01:24, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Copviol modifica

Io lo pronuncio così... un po' come uichipedia uichipidia... --SailKoFECIT 08:28, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Palkia modifica

Ops... mi era sfuggita questa modifica, chiedo scusa.--►Rl89◄-- 19:54, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Amici modifica

Il tuo simpatico amico è tornato stanotte. A quanto pare è un noto troll internazionale. --Brownout(msg) 03:32, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

Eurofestival modifica

allora rimuovo subito quel ke ho scritto, e per quanto riguarda la frase su Sorrisi, essa è del numero 4 o 5 del 2008 --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 12:40, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re:Venustroise modifica

Mi aspettavo un tuo intervento ed avevo controllato prima su google dove avevo trovato una traccia. Pazienza non è cosa mia! Se non altro è servito per incontrarci. Ciao--Burgundo 18:17, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

Risposta modifica

meglio tardi che mai :D--Trixt (msg) 00:10, 2 mag 2008 (CEST)Rispondi

:) modifica

Ciò, ti ga razòn, fio! ;) --LaPizia 15:40, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non credevo che il venessiano fosse così ostico, chiedo venia ;P Però, hai ragione, ragazzo -contento? --LaPizia 16:44, 5 mag 2008 (CEST)Rispondi

Blocco e avviso modifica

Ciao, ti faccio notare che spesso è conveniente avvisare un utente/ip anche in talk dopo averlo bloccato. Buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:42, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

sì, ma è un'indicazione utile anche per i patrollatori nel caso che allo scadere del blocco l'ip continui. --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:48, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Salve Valepert, ho visto che mi è stato cancellato il collegamento al mio blog nella voce Ravenloft. La motivazione è che la mia sarebbe "promozione", cosa non accettata da wikipedia. Premetto che il mio blog è assolutamente senza lucro, non ci sono nessun tipo di banner pubblicitari e simili. sul blog comunque sto traducendo manuali inediti in italia che possono essere utili a chiunque desideri giocare a quest'ambientazione. essendo poi l'edizione presa in considerazione fuori produzione, non c'è nemmeno la possibilità che qualcuno le traduca e pubblichi in un futuro. Il mio è solo un modo di mettere a disposizione di tutti, il mio lungo lavoro come master di Ravenloft da oltre 5 anni. Se comunque vado contro le regole di wikipedia, ne prendo atto e non rimetterò il link. Anche se sono convinto che il condividere le proprie conoscenze sia una delle basi di wikipedia. La ringrazio per l'attenzione Dablas

dablas modifica

Grazie per la precisazione, non rimettero il collegamento in futuro Ciao Dablas--Dablas (msg) 20:55, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Novetrina modifica

Ciao! Rispondo al tuo messaggio sul template:Novetrina. Riguardo al problema dei + 1 e -1 ho invertito, per evitare fraintendimenti. Riguardo all'apertura di una normale procedura: per me andrebbe bene, il problema è che non so come si fa! Te ne potresti occupare tu? Effettivamente dalle discussioni mi sembra che il più degli utenti ritiene che il template sia inutile, ma il consenso totale non c'è, quindi...fammi sapere se puoi aprire tu la procedura! Grazie mille! A presto!--Glauco3000 edit(συμπόσιον) 20:57, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Progetto Digimon modifica

Salve! Ho letto che vorresti creare un progetto sui Digimon, e ho aggiungo il mio nome alla lista. Mi sono occupato della serie per quanto riguarda la struttura e la forma, non tanto il contenuto: ho tradotto il template per le razze Digimon e lo proporrò presto al portale di riferimento, e ho molti suggerimenti per quanto riguarda la serie (bisogna dare comunque una bella sistemata). Fammi sapere se vuoi parlare riguardo queste modifiche (ho già parlato con Acchiappasogni che mi ha aiutato a sistemare), sennò ci penserò io. Buon lavoro, EXE.eseguibile 17:55, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Comunque hai visto il mio template, che oltre a due cose da sistemare, è perfetto. Fammi sapere. --EXE.eseguibile 18:05, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi
Scusa dove posso provare il template ora? --EXE.eseguibile 13:52, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
Sì, ma il template non funziona se non creo una pagina Template:.... Posso creare una sottopagina del genere o cosa? Sarò che sono imbranato su queste cose... EXE.eseguibile 14:23, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
Grazie mille. Per quanto riguarda la struttura della serie? --EXE.eseguibile 14:40, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
Capisco, ma non credo dipendi solo da quello. Teoricamente dovremmo essere in grado di creare una pagina per ogni Digimon, e visto che ruota tutto intorno ai Digimon (per l'anime basta wikificare le voci già esistenti e creare una pagina per ogni protagonista delle serie) quello è il lavoro più grosso da fare. Per i Pokémon era più facile raggruparli visto che ogni Pokémon aveva solitamente un massimo di due evoluzioni (ma era anche fattibile includere tutte le evoluzioni di Eevee nella stessa pagina), ma per i Digimon è molto più complesso: Patamon per esempio è in grado di digievolvere in 11 Digimon, senza contare i due Digimon da cui divievolve e la sua normale linea evolutiva. È praticamente impossibile racchiudere tutto in una pagina. --EXE.eseguibile 15:06, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
Hai ragione. Il fatto è che ci sono diversi IP che creano delle pagine sui singoli Digimon, e personalmente non so più se conviene continuare ad unirli a Personaggi di Digimon (o all'ipotetica Lista di Digimon) oppure se wikificare direttamente la pagina. Posso lasciare un avviso nel progetto Anime e manga per sapere chi vorrebbe partecipare al progetto oppure chi vorrebbe discutere sulle eventuali linee guida generali. --EXE.eseguibile 15:32, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
E cosa dobbiamo aspettare per creare un progetto (bozze? consensi? utenti?)? --EXE.eseguibile 15:49, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
La mia era solo una domanda, lo so anche io che ce ne sono solo due. --EXE.eseguibile 15:53, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Errore modifica

Non sono complicate, ho solo sbagliato! :( --Crisarco (msg) 19:46, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

solo per onor di crono-ca.. :-) modifica

So che lo sai già, giusto per non lasciare un messaggio non-risposto, fatto per il discorso del Bot. Inoltre... <ironico> ma non ti eri liberato degli exe? :-p </ironico>. Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:16, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

ehm... :-D --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:23, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Incorso & Infuturo modifica

Perchè c'è una discussione in corso per capire se è sufficiente aver fuso 12 template esistenti nel template Infuturo oppure va ulteriormente unito al template Incorso. Sannita ha unito il tutto senza chiedere niente a nessuno, ma ritengo che i due template abbiamo significati molto diversi. Ora sto rispristinando la situazione prima dell'affrettata fusione di Sannita ispezionando a mano tutte le voci a cui è stato apposto in maiera non corretta Incorso (ti prego di non modificare la situazione, almeno per oggi). Poi vedremo come procedere ulteriormente. Riassumo perchè per me hanno un significato molto diverso.

  • Incorso dovrebbe essere un template che serve per descrivere un evento in corso ma non il tempo che intercorre per preparare l'evento. Esempi: una missione spaziale shuttle nella settimana in cui si svolge (ma non nei mesi precedenti in cui la si sta mettendo a punto), il mondiale di calcio nel mese in cui si svolge (ma non i mesi delle qualificazioni).
  • Infuturo dovrebbe essere un template per la fase di preparazione o lavorazione in vista di un evento. Esempi: i mesi di realizzazione di un film o di un gioco o di un libro, ma NON riguardano l'evento che è il LANCIO del film, del gioco, del libro.

Ultima cosa: se dovessimo usare il criterio dell'unificazione fino in fondo potremmo usare solo {{Avviso}} e parametrizzarlo all'infinito! Cosa non auspicabile. Paolos 14:22, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright?
n-mila? Sto facendo sì e no qualche centinaio di modifiche e non di rollback.
Perchè dovrebbe esserci consenso su una cosa tanto insensata? Ha senso che una voce come Pallacanestro alle olimpiadi estive 2012 abbia un template che si chiama "incorso"? In corso tra 4 anni, mica ora! Paolos 15:43, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi
Oh santo cielo, cancella il template e ripristinalo con il tuo nome: non mi interessa la paternità! Le mie modifiche non sono facili da ripristinare? Lo so, infatti sto facendo una bella fatica a ripristinare le modifiche di Sannita, che le ha fatte senza consenso e di cui nessuno ha avuto da dire. Infine Sannita sa benissimo che io ero contrario alla sua fusione e nella discussione relativa ho scritto che avrei ripristinato il tutto. Paolos 15:57, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi
  1. Buon senso? Secondo me Sannita non ha usato PER NIENTE il buon senso.
  2. Ultimatum? Non ho mandato ultimatum a nessuno, semmai siete Brownout e tu che mi avete mandato ultimatum!!!
  3. Hai ragine che non ho usato l'oggetto, non ci ho pensato, di questo mi assumo le reaponsabilità: non mi pare grave.
  4. Ripeto: Sannita sapeva benissimo del mio dissenso, ha detto di fare da soli, e poi ho avvisato ieri sera nella pagina di discussione che avrei ripristinato la situazoine pre-Sannita, scrivendo anche a Bultro e a non so chi altri!!! Eccheccavolo. Paolos 16:09, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi
  1. Qui devi deciderti: prima mi accusi di non aver avvisato Sannita e ora te la prendi perchè ho avvisato Yuma??? Guarda QUANDO l'ho avvisato...
  2. Il fatto che un amministratore (Sannita) abbia fatto una cosa, non vuol dire che automaticamente abbia anche ragione! Infatti mi ha scritto per "chiedere scusa per il mio comportamento belluino di ieri sera". Ma guarda un po'. Quindi il suo comportamento è stato sbagliato anche secondo lui... Il che implica automaticamente che il mio comportamento non sia proprio sbagliato!!!
  3. Per quanto riguarda Brownout sta facendo il suo lavoro di controllo: per ora mi sono fermato, ma cercherò di spiegargli (meglio) che un suo collega ha fatto il lavoro inverso, e sto solo ripristinando una situazione precedente. Paolos 16:30, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

geo modifica

Ciao Vale. Volevo solo farti notare che geo- deriva dal greco γῇ ("ghē") e significa Terra, come avevo scritto. Inoltre, mi pare molto strano che le parole geografia e geologia derivino dall'inglese! Le stesse relative voci lo specificano chiaramente.
Sono d'accordo sul fatto che i jap prendino in prestito termini americani, ma le origini sono sempre quelle. --LLodi (Faccelo sapé!) 14:39, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

dov'è finita ? modifica

Scusa Vale ma stamattina ho provato a cercare fra le pagine in cancellazione quella relativa alle categorie personalità ebree ecc. So che la procedura è iniziata ieri 8 maggio, ma negli indici non risulta. Risultano invece ad esempio quella sugli utenti meridionali, quella sui fisici più importanti ecc. Mi sai dire qualcosa in proposito ? grazie . ciao. --LucaStefano 10:30, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Richiesta di aiuto al wikipediano che per primo mi ha accoltoVoto modifica

Ho involontariamente combinato un piccolo pasticcio perché creando la voce Siracusana, non ho preventivamente trasferito la cronologia di Serie testa siciliana e ora non riesco a farlo. Cosa mi consigli? Chiedo la cancellazione immediata della nuova voce e la rifaccio correttamente? Grazie e scusa --duccio55 (msg) 15:26, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

GRAZIE!!!! --duccio55 (msg) 15:37, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re:Immediate modifica

Grazie per la precisazione! Ciao. --Pracchia-78 (msg) 16:05, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Vandalismo modifica

Scusa, perchè mi hai messo quella roba del vandalismo °_°?

si, ma se controlli bene, ho anche spostato l'intero contenuto su un altra, perchè quella è inutile, c'è già una pagina che descrive tutti i personaggi del romanzo. Oltrettutto non capisco perchè l'hai portata nella versione precedente alla mia.
Credevo che "sposta" servisse a fare il redirect. 21:12, 11 mag 2008 (CEST)

Sono Johnluk, avevo appena creato un template da applicare alle citta' del mondo pokemon nella pagina di Solarosa ed e' stata appena cancellata. Potrei gentilmente sapere il motivo?

Grazie

Johnluk

OK. Non sapevo che bisognava avviare una discussione nel progetto Pokémon, lo faro' quanto prima. Per quanto riguarda l'immagine non penso proprio di aver violato alcun copyright visto che: - possiedo il gioco su GBA; - ho fatto il DUMP della ROM per potervi giocare con il computer; - ho effettuato io stesso gli screenshot con il computer e non li ho presi da chissa' dove;

Ciao, scusa l'ignoranza, riguardo il template sulle citta', come posso avviare una discussione nel progetto Pokemon?
--Johnluk (msg) 14:39, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi


Perche' hai cancellato l'immagine dello screenshot che avevo fatto di Solarosa? Risulta che e' stata cancellata perche' non e' uno screenshot auto-prodotto... Scusa, l'ho fatto io, se non e' uno screenshot auto-prodotto cos'e'? Potrei gentilmente conoscere il motivo? Grazie

--Johnluk (msg) 11:27, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Città del mondo pokemon modifica

Ciao Valepert, pensi davvero sia necessaria una singola pagina per ciascuna città immaginaria del mondo dei pokemon (Duefoglie, Sabbiature etc.)? Non pensi sia meglio tenerle come paragrafi di un'unica pagina (Sinnoh), magari eliminando alcune informazione più da "guida del videogioco" che da enciclopedia? Dico questo anche perchè in questo modo si eviterebbero i futuri rischi-cancellazione a cui come ben sai queste pagine vanno incontro. --Paul Gascoigne (msg) 19:34, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non so, mi sembrava che l'orientamento della comunità (visto anche il recente caso digimon che ha portato a questa macro-pagina) fosse quello di creare voci generali piuttosto che molte mini-voci. Se però mi dici che Duefoglie è importante (nella prima versione se ne parlava solo descrivendo gli aspetti relativi al videogioco, non si faceva cenno al fatto che fosse luogo di nascita di Lucinda) mi fido dato che sei tu l'esperto. Idem per Sabbiafine. --Paul Gascoigne (msg) 19:57, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re immediata modifica

Direi il 4°. Capisco Folletto (aspirapolvere) Ma uno specifico modello di folletto non è assolutamente enciclopedico. Piuttosto spostalo :-) -- Scriban (msg) 14:42, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Assolutamente no. :-) Il "Kobold 135" (codice modello VK135) è uno specifico modello della serie "Folletto" (in it, all'estero si chiamano da sempre Kobold). Ad esempio qui puoi vedere che ne sono esistiti altri modelli fin dagli anni '30 tutti kobold ## dove ## è un numero. È come se facessi una voce "fiat panda 30" per parlare di tutte le auto fiat :-D -- Scriban (msg) 15:00, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
No, in Italia i vecchi modelli si chiamano "folletto" e basta, solo il 135 è stato chiamato kobold 135. Quindi è più corretto Folletto (aspirapolvere). Poi pensa nella disambigua o nei risultati di una ricerca, chi lo capisce "Folletto Kobold"? :-) -- Scriban (msg) 15:10, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ho detto che all'estero si sono sempre chiamati kobold, che in italia è stato tradotto con folletto. Quindi è ovvio che su google o ebay lo trovi riferito a tutti i modelli (che hanno tutti la sigla VK-numero). E cmq 130-131 o 135 sono sotto sotto versioni (tipo la panda 1200 td elx con tetto apribile... è una panda, no, mica la voce la chiami "panda 1200 td elx"?!?) :-D . Fidati, è più corretto il titolo che ho proposto sopra. ;-) -- Scriban (msg) 15:33, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

réponse à valepert 13:50, 12 mag 2008 (CEST) Bonjour, Le lien proposé dans la rubrique connexe de Wikipedia avec un descendant d'un artiste est le côté point de vue et vécu intérieur de la famille et de rapport complet avec "l'immatériel de l'oeuvre". Ce fait est trés rare et ne reléve point d'une quelconque publicité commerciale, il n'y a rien à vendre. Aucun objectif marchand présent ou à venir. Le mercantile sur les valeurs entre autres du talent et d'esprit d'Artiste reléve de ce que SR à globalement génialement peint http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000094967.html. Mon ambition n'est pas de remettre en cause ni de discuter d'arguments .Je décide de poursuivre ailleurs sur les lieux d'internet accueillant mon point de vue culturel familial sur SR. Ce blog familial contribue au retour de S.R dans le monde Culturel de premier rang est cela est l'essentiel pour l'Art.

Au revoir

Harvie Krumpet modifica

Ampliata un po'. --J B 10:53, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Immagini di Pokémon Diamante/Perla modifica

Ho visto che molte delle pagine dei Pokémon delle versioni Diamante/Perla non hanno l'immagine che li rappresenta (il disegno di Ken Sugimori) Alcuni Pokémon (per es. Shellos) hanno l'immagine di Ken Sugimori. Vorrei aggiungere le altre. Che tipo di licenza devo specificare?

Grazie

--Johnluk (msg) 16:08, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: Segni zodiacali modifica

È passato un po' (ho avuto vari problemi e ho dovuto staccare alcuni giorni) ma ti ringrazio dell'offerta di intervenire bloccando le voci. Sembra per ora che la situazione sia tranquilla, ma me ne ricorderò se il problema si riaffacciasse. A dire la verità, sto anche pensando di togliere i paragrafi relativi, perché creano troppi problemi e la scelta di chi includere e chi no è pur sempre in certa misura opinabile. Inutili non sono, ma ci penso un po'. Ciao --Al Pereira (msg) 18:54, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Pulizia modifica

LOL... m'è scappata. I subject automatici sono comodi, ma in effetti in casi come questo sono a doppio taglio. --Rojelio (dimmi tutto) 16:27, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi

RE: regex Bot trama modifica

T'ho risposto qui. {Sirabder87}Static age 19:32, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi



Non toccare la discussione su splinter cell conviction, la sto aggiornando seriamente.

No, non era solo un apparizzione... modifica

Solo che ora ho i miei tempi: quando mi capita dò una mano e spesso e volentieri mi scordo di loggarmi...cmq ultimamente stò lavorando di più sulla wiki inglese (sempre quando ho tempo, si intende). Piacere di risentivi tutti comunque ^__^ RőscΦ@ 15:11, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Lady Oscar modifica

Ciao! Mi domandavo come mai hai "rollbackato" i miei contributi. Non mi sembravano inadeguati o non pertinenti, anzi! E poi corroborava anche il discorso sui manga yuri. Grazie per l'attenzione. --87.9.245.175 (msg) 19:59, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

ho trovato degli altri link, ma non so fino a che punto possano essere più autorevoli.

eccone alcuni:

  1. shoujio-manga.net la recensione di una raccolta di storie della Ikeda, con altri fumetti a tema lesbico
  2. arcigay milano un articolo su lady oscar come icona GLBT,
  3. culturagay.it, teatro giapponese Takarazuka, che mette in scena Lady Oscar
  4. Jeanne de Saint-Rémy-de Luz de Valois de la Motte questo è interessante....

Grazie ancora per l'attenzione! :)--87.9.245.175 (msg) 20:28, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: Sblocco modifica

Grazie - -:) --Klaudio (parla) 21:27, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ci ho provato, ma il software era mooooolto arrabbiato con me -:). A proposito: grazie anche di aver bloccato l'utente che cercavo di bloccare - --Klaudio (parla) 21:34, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi
Per ora a CuChulain ho dato solo un'ammonizione e l'avviso di non intervenire più nella pagina di discussione contestata. Spero che abbia capito che era un giallo "gentile" - --Klaudio (parla) 22:08, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi
L'ho capito, grazie. :)
(ho letto per caso, ero qui per altri motivi)---CuChulainn (msg) 22:14, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Cane con le Meches modifica

Si tratta di una foto-burla che venne preparata con photoshop da un utente del forum di ondarock, e da allora è stata usata diverse volte sia come avatar che in alcuni mash-up su youtube. Non credo sia coperta da copyright, e causa ristrutturazione del sito la pagina in cui se ne fa menzione non è più disponibile. Dunque, cosa dovrei fare?
Grazie per l'aiuto. ---CuChulainn (msg) 22:02, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Quanto all'immagine: l'avevo inserita semplicemente perché mi sembrava spassosa, è chiaro che non si tratta di un contributo fondamentale. Se proprio non si può tenere, troverò qualche altra fregnaccia da mettere su Babelfish.
Per quanto concerne, invece, l'antipatica querelle che ha avuto come triste epilogo le minacce legali, ci tengo solo a precisare una cosa: io, inizialmente, ero intervenuto semplicemente per stigmatizzare l'utilizzo "pubblicitario", in palese violazione del regolamento, che qualcuno aveva fatto della voce in oggetto (vi si riportavano, oltretutto, informazioni su teorie originali e non verificate, il che mi pare non sia consentito). Ammetto di averlo fatto in maniera un po' niubba e abbastanza accalorata, considerando peraltro che solo da poco ho scoperto che sarebbe stato possibile utilizzare un messaggio predefinito. Da qui sono partite le minacce nei miei confronti e nei confronti di Wiki. Solo al terzo tentativo di intimidazione ho ceduto, e me ne scuso. Ad ogni modo, assicuro che questa squallida vicenda, per quanto sarà nelle mie possibilità, non coinvolgerà più Wikipedia.
Ti ringrazio ancora per l'aiuto e per la comprensione. --CuChulainn (msg) 22:55, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

pagina splinter cell conviction modifica

Ho modificato la pagina di splinter cell conviction, spero e credo che ora vada bene. saluti...

sai che ti dico :)... wikipedia fattelo da solo :) non mi interessa andare avanti con ste cavolate. Non sono bravo a riempire un'enciclopedia, ok. Il termine "improvvisazione e rapidità saranno la parola d'ordine" è a puro scopo illustrativo! Ma d'altronde, da uno che pensa che una software house come ubisoft vada a copiare i PROPRI comunicati stampa a riguardo dei PROPRI giochi da microsoft o siti come multiplayer, che ti aspetti :)

Cite e cita modifica

Il buon vecchio valepert... Informazione acquisita, anche per accessdate vs accesso. --NicolaFontana (msg) 21:27, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Milo (Grecia) modifica

Non ho capito cosa c'era di sbagliato nel titolo della discussione che stavo cercando di aprire al bar, tanto da rollbackarlo prima ancora che potessi inserire il testo della discussione, cmq mi interessa relativamente poco...
Stavo aspettando di poter inserire il testo che segue, ma visto che non posso metterlo al bar, lo affido a te. "Chi si fa sindaco, governi" ;)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Milo_%28Grecia%29&diff=7580421&oldid=7580256
"Lo stesso colore che avremo la possibilità di ammirare in fotografia, sulle pagine di questa guida, o, se siamo fortunati, come visitatori di questo paradiso."
-
"pagine di questa guida" è un po' sospetto. Copyviol? ma non saprei dove cercare
(non ho a disposizione tutte le guide pubblicate, nè il tempo di sfogliarle tutte)

se serve a qualcosa, bene... se non serve, tanti saluti. 213.254.211.110 (msg) 14:09, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Preci modifica

Si, appena ho fatto tutte le frazioni provvedo a spostarle in voci autonome o a raggruppare i link come ref. --Cantalamessa 23:48, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

valepert scusa ma non sono riuscito a cancellare la voce diamante rosa dopo averla integrata a eva kant, inoltre ho delle foto di diabolik e personaggi scattate di persona e altre, ho capito che sono protette da copyright però nel wiki inglese alcune ci sono ed è strano che essendo italiano il fumetto qui non compaiono. per esempio gli x men ci sono tutte!! risp con un messaggio personale grazie--Matte2737 (msg) 10:22, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi

Rock Of Ages: The Definitive Collection modifica

Si, scusami. E' stata una mia disattenzione. Ho inserito nella voce dei dati non attinenti e ho svuotato il tutto. La voce era già vuota comunque e prossimamente provvederò a inserire i dati corretti. Grazie.
--Oloiacono 12:22, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi

tam teatromusica modifica

ciao. ho visto che hai cancellato la pagina relativa alla voce Tam Teatromusica. L'avevo cancellata io stesso, proprio per cercare di trovare una modalità migliore per scrivere il testo della voce stessa. avevo iniziato una dicussione con un'altro amministratore, ma posso lavorare sui due fronti :-). sto cercando di modificare il testo perchè sembri meno un CV e più un testo enciclopedico / wikipedico. spero che apportando le modifiche giuste possa essere più accettabile viste le (giuste) critiche mosse in precedenza.

in ogni caso mi premeva semplicemente che, al di là dell'errore di riprendere il CV della compagnia e di usarlo senza troppo editing come voce, fosse chiaro come non ci sia nessun tentativo di autopromozione, ma semplicemente il desiderio che la compagnia (come altre importanti compagni di ricerca , vedi Teatro delle Albe o Teatro del Lemming) possa essere contemplata da wikipedia.

grazie della comprensione
--Andrea.cravotta (msg) 14:43, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi

avviso anche te. ho modificato, con l'aiuto dell'utente Mau db, la voce relativa a Tam Teatromusica. spero che questa volta sia una voce enciclopedicamente accettabile. grazie!

--Andrea.cravotta (msg) 18:56, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Standard modifica

E' opinabile, considerando che esistono Categoria:standard e Categoria:informatica che appartengono a rami separati dell'enciclopedia e hanno relative categorie di standard. L'optimum sarebbe che esiste una categoria Categoria:stub standard informatici, a sua volta ricompresa nelle Categoria:stub standard e Categoria:stub - informatica ma dato il numero attuale di voci forse e' prematuro. 81.24.116.210 (msg)

Io parto da questo presupposto.In Categoria:standard sono sottocategorizzate Categoria:standard informatici e altre sottocategorie, ma se lo standard e' relativo all'informatica dovrebbe stare in entrambe? oppure no? Ovvero il problema mi sembra che spesso gli stub finiscano in categorie troppo generiche e non specifiche. E, se non vado errato, gli stub crescono ad un tasso superiore rispetto alle voci complete, forse e' il caso di prevenire il sovraffollamento di queste categorie, tipo Categoria:Stub - politica o Categoria:Stub - storia. Per tornare al nocciolo, tanto per fare un esempio, se ISO/IEC 10967 fosse uno standard (ora e' classificato come ISO e come informatico) dove lo metteresti? per evitare il problema forse basta aggiungere allora a Categoria:stub standard la categoria Categoria:Stub - informatica, anzi pensandoci mi sembra la soluzione piu' corretta. Che ne dici? 81.24.116.210 (msg)
ora mi sconnetto. Certamente intendevo se fosse uno stub. Io invece lo metterei in standard, visto che Categoria:Stub - informatica e' piuttosto sovraffollata ma anche fornita di varie sottocategorie tipo Categoria:Stub - informatici, Categoria:Stub - software e altre, per suddividere i vari sottoargomenti come le voci normale. Ripeto, certo sarebbe meglio categoria:stub standard informatici (visto che esiste la categoria e, sempre vedendo il numero di stub, mi sembra quasi 150.000 su 450.000 voci) nella tendenza ad avere uno stubcategoria per ogni categoria. saluti. 81.24.116.210 (msg)

Cancellazione voce modifica

Ciao, sono smiwave e ti scrivo in relazione alla cancellazione di una voce che avevo messo qualche giorno fa: "Maurizio Valtieri". (spere sia tu ad averla cancellata e di scrivere alla persona giusta). Ho capito la questione della promozione e del vandalismo e ti spiego da cosa è erroneamente derivata derivata. Ho letto questo libro "120", mi è piaciuto e ho fatto delle ricerche sull'autore, il quale non è molto conosciuto, ma ha scritto molto per il teatro etc. Allora ho voluto provare ad inserire una voce, un po' per prova, un po' perché, secondo me, chi in qualche modo produce arte, anche se non è morto o non va al Costanzo Show, ha diritto ad essere menzionato. Anyway, ho scritto la cosa (premetto che prima mi sono fatto un giro ed ho visto che è pieno di gente che non ha fatto granché nella vita, di piccoli attori o addirittura artigiani, senza nessun merito nazionale o mondiale, così ho pensato che la mia "voce" da inserire non sarebbe stata uno scandalo). Da neofita, ho scritto una cosa semplice, con qualche collegamento a voci interne. Ma apriti cielo, avvisi continui di manaccia di cancellazione. Ora se ci viene dato un frammento di potere (senza per altro avere grosse qualifiche: quello che mandava messaggi si definisce uno che ne sa un po' di economia e certo non di c'è altro, quindi a lui, poco democraticamente, non è richiesto giustificare con quale qualifica o titolo o competenza "giudica" le voci su Wikipedia) che ci fa sentire dei severi "controllori", sarebbe anche bene, dopo l'avviso, seguire l'imbecille neofita e dirgli semplicemente e concretamente cosa fare. Alla richiesta di PIÙ COLLEGAMENTI, PIÙ REFERENZE ESTERNE, PIÙ....PIÙ...ho provato a fare del mio meglio: L'editore che ha pubblicato il libro è on line, allora ho metto (ha dimostrazione dell'avvenuta pubblicazione) l'indirizzo del sito (o si voleva un dichiarazione un carta bollata scritta col sangue dell'editore?), per dimostrare che gli spettacoli erano stati fatti (si metteva in dubbio che le opere esistessero) ho messo le foto delle recensioni e i collegamenti ad altre recensioni, per dire, questo autore non me lo sono inventato. Ho anche scritto al suddetto chessss...qualcosa per chiedergli aiuto, tanto per essere educato (visto che precedentemente avevo cancellato da ignorante gli avvisi io stesso, dopo alcuni miglioramenti). Risultato: niente aiuto e cancellazione! probabilmente vi siete costruiti un giocatolo e vi piace giocarci da soli o non so. Poi che significa che uno che magari non sa niente di letteratura, dica cose come "non si vede l'importanza della sua opera"? Forse sotto il nickname c'è Umberto Eco (ditemelo, così mi tolgo tanto di cappello, anche se i grandi di solito non fanno questioni di lana caprina). Se qualcuno eccepisse la sua pagina utente con: poche referenze, nessuna qualifica, forse neanche esiste, perché non ci sono collegamenti che lo dimostrano, non si capisce l'importanza del suo contributo. Sarebbe carino? Al di là della polemica (chiedo veramente scusa, ma ho passato giorni a cercare di aggiustare quella voce), perché chi si sente tanto controllore e supervisore non spreca un po' di tempo a spiegare, invece di mettere messaggi standard elettronici. In ogni caso, questo progetto mi piaceva, il sottotitolo è "L'enciclopedia libera", ma vedo che anche qui ci sono capi e capetti, allora meglio la Treccani, almeno siamo sicuri che dietro ci sono persone autorevoli e se ti mandano a cagare hai la soddisfazione che magari lo ha fatto un Accademico dei Lincei e non Mr. Pinco Pallo alias "ho deciso di collaborare". Spero mi si risponda. Grazie

Cancellazione voce modifica

Grazie per avermi risposto. Comunque, visto che un aiuto concreto non arriva ( il comunicato è gentile ma vagamente "ministeriale"), proporrei rispettosamente, se posso, di ampliare, magari con passaggi esemplificativi, quelle voci che servono a spiegare come muoversi secondo le regole, non limitandosi a dire di "fornire le prove", ma mostrando passaggio per passaggio quali prove, come, dove e perché. Così che, anche i dummies come me, possano partecipare al grande e democratico progetto globale. Suppongo che qualche competente e zelante volontario sarà felice di farlo (se sapessi come lo farei io). Il grazie, che ripeto, è sincero, poiché il lavoro che si sta facendo su Wikipedia mi piace ed è importante. Attenzione però a non seguire le orme di tutte le grandi rivoluzioni: si comincia da un gruppo di fantastici idealisti con grandi propositi e si finisce con una grande nazione sotto dittatura. Smiwave

P.S. Non romperò ulteriormente

Nel bene o nel male, IMHO si è distinta. Non so bene in "cosa", ma si è distinta. Oltretutto, si è salvata già 4 o 5 volte, non mi pare opportuno piazzare quella voce nuovamente in cancellazione. --Leoman3000 17:52, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
Prova a metterla in cancellazione, allora :p Però a) ti ribadisco che si è salvata già 4-5 volte; b) si è distinta (groan) come soubrette (...) e cantante ([censura]), c) è salita alla ribalta non facendo reality, al quale ha comunque partecipato una volta entrata ([ri-censura]) nello show-biz. A me non piace; per te non è proprio enciclopedica. Però considera che non stiamo facendo Leomanvalepertopedia :p --Leoman3000 18:11, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
Cosa? Vuoi mettere in cancellazione la Lecciso per l'ennesima volta? Dobbiamo perdere tempo a tutti i costi? Mai sentito parlare di Non danneggiare Wikipedia per sostenere le tue opinioni? --Cotton Segnali di fumo 18:15, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
Il senso è ovvio: evitare che tu lo faccia. --Cotton Segnali di fumo 18:24, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
E ha fatto bene (buahahahahahah) --Leoman3000 18:28, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi
Tzè :pPp --Leoman3000 18:34, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sarà che mettere in cancellazione la Lecciso è un'idea abbastanza tipica dei nuovi arrivati, come lasciare bestemmie nel log del resto [4], visto che tiri in ballo l'esperienza. Cerca di essere meno suscettibile per favore.--Cotton Segnali di fumo 18:38, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Traduzione e vettorializzazione modifica

Riguardo a questa richiesta, ho provato a tradurre l'immagine. Non essendo esperto in legge, non so se possa andare bene. --Incola (posta) 21:22, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ora il quadro è chiaro e vorrei scusarmi per i toni polemici. Studierò bene tutti i passaggi e, magari, un giorno riprovo ad inserire quella voce, dopo aver raccolto tutto il materiale. Grazie veramente, Smiwave

Indy 4: typo freudiano modifica

Ti giuro che è stata la mia tastiera, te lo giuro giuro giuro giuro giuro !!! ---Azrael555 (msg) 16:54, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Non lo so fare per favore aiuto modifica

Io purtroppo non lo so fare. Se per favore lo puoi fare tu il titolo esatto è Ferrovia Montebelluna-Bivio Piave-Susegana. La pagina l'ho creata io stamane ma ho sbagliato di netto il titolo. Grazie --90.131.182.39 (msg) 13:06, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Pagine strane modifica

Ciao! Sai dirmi come ci si deve comportare di fronte a pagine come questa e questa? Grazie! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:51, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

LPL e Willy On Wheels modifica

Ciao, ti segnalo che, controllando i nuovi utenti iscritti, ho trovato queste nuove utenze, tutte create a pochi minuti l'una dall'altra: Utente:Giulio_Talini_on_Wheels! (registratosi alle 02:12, 27 mag 2008), Utente:Giulio_Talini_Planante_Giulio_Talini (02:13, 27 mag 2008), Utente:Indiana_Jones_e_il_regno_del_Leopardo_Planante_di_cristallo (02:14, 27 mag 2008) e Utente:Il_regno_del_teschio_di_cristallo_ON_WHEELS!!!!!!!!!!!! (02:16, 27 mag 2008); c'è anche Utente:Willyonwheels2008 (16:54, 27 mag 2008). Non hanno ancora fatto nulla ma dai nomi potrebbero essere SP di LPL e WoW (a loro volta, la stessa persona?). --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:47, 27 mag 2008 (CEST)Rispondi

Vero, non avevo pensato a controllare il log dei blocchi. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:04, 27 mag 2008 (CEST)Rispondi

Don Zeno modifica

In questo momento in cui la figura di don Zeno è di grande attualità, per via della fiction televisiva, pensavo per il notiziario una intervista ad Antonio Saltini, nipote, collaboratore e biografo dello zio. Le domande che mi vengono in mente sono

  • cosa pensa della fiction
  • cosa pensa della puntata di La storia siamo noi
  • attualità e limiti della figura di don Zeno.

Cerco di raccogliere le risposte e ti manderò il tutto per un tuo giudizio.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:52, 28 mag 2008 (CEST)Rispondi

Asus eee pc modifica

Non sarei d'accordo sulla rimozione del link che avevo inserito ( http://aviator1980.altervista.org ). E' vero che è una pagina creata da me ma non ha scopi commerciali nè altro, è semplicemente come avrai visto, se l'hai visitata prima di prendere questa iniziativa, una guida che stanno utilizzando in molte persone per apportare delle modifiche importanti al sistema. Non ho nessun interesse riguardo al PageRank ma mi fa solo piacere che la gente possa raggiungere la pagina in modo semplice perchè è sicuramente un ottimo aiuto. Al corrente della mia guida è anche l'Asus che mi ha pure ringraziato come mi hanno ringraziato molti utenti che hanno trovato la mia guida tramite il forum italiano non ufficiale che è presente tra i link. Tra l'altro anche quello appartiene ad una persona e non è un forum ufficiale eppure non è stato rimosso... misteri... Se wikipedia serve ad aiutare le persone allora il link dovrebbe essere inserito se invece è la solita casta all'italiana allora è comprensibile la rimozione pur essendo una cosa molto utile. --.Avitor1980 12:50, 31 Mag 2008 (LMT)

Re: Specie di Pokémon modifica

Scusa ero convinto di averti risposto... Comunque si tratta di una modifica molto semplice e non mi sembra ci sia tanto da starci a pensare. Boldati! Gvf 13:38, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione Aziende-Automobili monegasche modifica

Ciao Valepert, ho visto che hai cancellato le due categorie. Le avevo inserite in quanto sto lavorando a una voce che le riguarda tutte e due. Volevo chiederti perchè sono state cancellate. A presto.--2000 twin spark (msg) 18:04, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione Aziende-Automobili monegasche modifica

Ok ho capito. Buon lavoro.--2000 twin spark (msg) 18:55, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Linkcomplete modifica

Il linkcomplete viene incluso linkando direttamente la pagina del suo creatore, in questo modo abbiamo tutti gli aggiornamenti in automatico. Effettivamente anche io usavo sempre il tab per quello, ma non posso modificare la sua pagina.

Se per te va bene aggiungo questa cosa negli hotkeys, così si può fare in modo che schiacciando Alt+Z (ad esempio) si passi direttamente nel campo oggetto. Jalo 20:36, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Il tab era stato aggiunto perché Ctrl+Spazio (e simili) non vanno col Mac. Ho aggiunto la cosa agli hotkeys. Non gli ho associato per default la Z perché era già usata per lo small, e qualcuno magari è abituato ad usarlo. Comunque per associargli la Z basta che aggiungi questo in fondo al tuo monobook:
// Configurazione HOTKEYS
var tastiHotkeys = new Array();
tastiHotkeys["obj"] = 'Z';
e svuoti la cache. Ciao Jalo 21:54, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Il tipo ha tolto il bio ma ha inserito la discografia...

Protezioni e semi-protezioni modifica

Dici che metto una semi-protezione a tempo lungo, tipo 6 mesi? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:01, 5 giu 2008 (CEST)Rispondi

Con Domotica faccio la prova a togliere la protezione completamente. Ma la metto nella mia WL. Passo a ridurre i primi due blocchi a 6 mesi (12 mi sembrano troppi). Le due social-cose rischiano di ricadere in edit war, IMHO.
Quanto al resto... chissenefrega. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:07, 5 giu 2008 (CEST)Rispondi
Chiarissimo, però non è che posso caricarmi tutta la roba che sto sproteggendo io. :)))
Quelle del 2007 possiamo cominciare a metterle nella WL comune e... che il cielo non ci cada sulla testa. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:19, 5 giu 2008 (CEST)Rispondi

Visto che hai scritto a me, probabilmente non hai guardato i diff. ed esattamente che cosa è stato rolbackato e come. (presente buttare via l'acqua e il bambino? [5]). Ti invito a mettere da parte qualche pregiudizio ;-) Fra l'altro -spiace dirlo- ma è un esempio di quello che hai scritto "aver fatto il suo tempo"...-- Scriban (msg) 10:25, 6 giu 2008 (CEST)Rispondi

Certo, era una modifica piuttosto forte non discussa preventivamente, quindi il mio RB era del tutto legittimo (specie verso uno che è sempre pronto a chiedere che gli altri discutano prima). Quanto a Gac s'e giustamente scazzato a dover ribloccare poco dopo aver sbloccato (sblocco che fra l'altro avevo chiesto io). Insomma io ho chiesto di sbloccare, cisco s'è messo a fare modifiche senza discuterle, e Gac ha ribloccato... Il tutto chiarissimo dalla talk e dai diff. Quindi direi che scrivere a me dimostra un po' di prevenzione (oddio scriban, di certo è lui il colpevole!) o sbaglio? ;-) -- Scriban (msg) 13:52, 6 giu 2008 (CEST)Rispondi
Ok. Ma l'esistenza di RB non è l'unica cosa da tenere presente: va considerato anche cosa viene annullato, come e perchè. Ciao e buon lavoro anche a te :-) -- Scriban (msg) 10:01, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Super Smash Bros. Brawl modifica

In Super Smash Bros. Brawl Wario e Yoshi non rientrano nella serie di Mario ma hanno le loro proprie serie, appunto WarioWare e Yoshi's Island, ma se ritieni che sia inopportuna tale modifica allora è meglio lasciare così.

Grim80 (msg) 10:39, 7 giu 2008 (CEST)Rispondi

Come fonte mi baso sul gioco stesso: quando si va ad osservare i trofei, e si seleziona la divisione per "serie", Wario e Yoshi compaiono nella loro propria categoria, ossia WarioWare e Yoshi's Island. Se vuoi faccio qualche foto alla televisione (visto che non ho apparecchiature più utili allo scopo).

15:30, 8 giu 2008 (CEST)

Richiesta modifica

Ciao Valepert! scusa se ti disturbo ma volevo chiederti una cosa (in quanto sei admin e dunque utente più esperto): ho inserito nella pagina dedicata a Lenin la seguente frase " Come attestato nel corso della puntata dedicato a Lenin del programma televisivo Atlantide, andata in onda su La7 il 22 aprile 2008, aveva finanziato i propri progetti e le attività rivoluzionarie (come il proprio periodico anti-zarista) ricorrendo anche a rapine in banca coi suoi collaboratori". Questo passo mi è stato cancellato un paio di volte (l'ho reinserito una seconda volta scrivendo la fonte ossia la trasmissione TV): la prima perchè definito "propaganda americana", la seconda perchè "manca la fonte, che non è attendibile/verificabile". Volevo chiederti pertanto questo: può essere considerata fonte adeguata di un passo una recente trasmissione TV specialistica (Atlantide trasmette documentari cui partecipano storici e studiosi)? Se la tua risposta sarà no, allora avrò compreso di essere in torto e non reinserirò il passo. Grazie per la tua delucidazione. --AndreaFox (msg) 00:22, 8 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ho capito. Grazie per la risposta. ciao! --AndreaFox (msg) 00:33, 8 giu 2008 (CEST)Rispondi


Vandalismo su Desperate Housewives modifica

Ciao, scusa posso sapere perchè hai bloccato il mio IP sulla scheda di Desperate Housewives? Io mi interesso alle serie tv, giro per la rete in cerca di siti validi che parlino dei telefilm. Se ne trovo alcuni e li posto su wikipedia come link esterni, che tipo di atto di vandalismo sto facendo? A cosa serve la sezione link esterni se quando uno li inserisce, un altro li toglie? Mi pare che ce ne siano molti di link esterni su Wikipedia; in che modo il mio link viola il codice del portale? Grazie e a presto

Ps Se continui a dirmi che viola le regole di Wikipedia, senza indicare in quali termini, non capisco il problema, ti ho chiesto in che modo le violi. Per favore puoi spiegarti meglio?

Grazie nuovamente!

Vecchissimo controlcopy modifica

Nel 2006 mettesti il template controlcopy alla voce Aldo Marzot. Visto che la voce e` rimasta "da controllare" fin da allora, come procedere? Devo dirti che pur avendo consultato varie fonti cartacee italiane, non ho mai visto quel testo.. questo non esclude che sia in fonti a me sconosciute, ovviamente...

--Lou Crazy (msg) 05:51, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

RE: Unione dei Comuni... modifica

Ok, io non avevo trovato nulla. {Sirabder87}Static age 20:38, 15 giu 2008 (CEST)Rispondi

Accordo di Magellano modifica

salve, mi rivolgo a te perché ho visto che hai rimosso il vandalismo dalla mia pagina utente ([6])e intanto grazie del tuo intervento :-) L'utente (che però non vedo chi era) di fatto rispondeva al {{e}} messo da me sulla voce Accordo di Magellano, che su google risulta solo in wikipedia e mirror collegati. Nel suo intervento ha detto che in realtà sarebbe su eMule. Mi sto convincendo che si stia pubblicizzando qualche sorta di teoria originale, che ne pensi? In questi casi cosa si fa? Grazie --Bruno Settimo (msg) 00:04, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

Utente:Valepert/Voci protette modifica

Mi sono accorto solo ora della discussione al Bar e di questa tua sottopagina, mi sono preso la libertà di fare una piccola modifica ovvero di passare i nomi delle voci da "Voce" a "[[Voce]]" per facilitare le operazioni, spero non ti dispiaccia. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 10:50, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Peppe Dimitri rimozione tua segnalazione POV? modifica

Come già detto a Vituzzu, Brownout e altri sto cercano di rendere più wikipediche voci relative al periodo detto Anni di Piombo: es: Terza Posizione Lotta Continua etc.

Non esistendo una buona cura del periodo anni '70 politicamente e essendovi interessato per approfondimento personale ho trovato voci ottime e altre assenti o malamente linkate. Es. Giusppe Dimitri viene da alcuni linkato come tale e non si trova la pagina, essendo creata come Peppe (un errore, direi: il nome anagrafico, come in Giuseppe Valerio Fioravanti sarebbe preferibile, per quanto piu' conosciuto come Peppe. Anche Fioravanti è da molti conosciuto col nomignolo Giusva, ma se usiamo quest'ottica non se ne esce piu'.

Ho rimesso or ora un po' in ordine (spero) la voce POV Peppe Dimitri. Ritengo sia NPOV, per quanto non ancora negli standard di wikipedia. Mancano citazioni, es. Ti chiedo per favore di vedere le differenti versioni e valutare la rimozione di segnalazine POV. grazie, --Borgolibero (msg) 18:18, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Peppe Dimitri correzione POV modifica

Il termine "capisquadra" era a mio avviso virgolettato e NPOV, ma ho preferito correggerlo in quanto in effetti non è enciclopedico. Se la stessa voce venisse utilizzata per Alemanno, ho pensato, sarebbe contestata in quanto, in effetti, capisquadra fu forse termine usato colloquialmente dagli stessi giovani di estrema destra ma non è tecnico. ora ti prego di rivedere, grazie. --Borgolibero (msg) 19:18, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Rimosso POV aprile 2008 Peppe Dimitri modifica

Ho chiesto anche in chat (ma lì non ti ho trovato) Come mi avevi detto lasciavi il POV per quella frase. La frase non c'è piu' e ho ritenuto di togliere dopo averti chiesto di farlo, ma te lo segnalo subito onde chiarire la buonafede se avessi fatto un errore. --Borgolibero (msg) 20:30, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Laplace modifica

Infatti io mi immagino durerà molto poco, come ho scritto dall'altra parte (wikipedia:citazioni), su Terra è durata 24 ore la mancanza della citazione, perchè effettivamente ormai tutte le voci importanti ce l'hanno. --Superfranz83 Scrivi qui 19:30, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi

Basterebbe applicare le regole di wp anche alle citazioni, quindi niente nNPOV, niente senza fonti, ecc ecc. Non so perché è finita così, che si mettono le battute e le freddure proprio all'inizio delle voci. Comunque se non mi sbaglio sei admin, giusto? ci sarebbero i mesi dell'anno da ripulire per copyviol... --Superfranz83 Scrivi qui 19:53, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi
Non ho capito....--Superfranz83 Scrivi qui 20:07, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi

voce "Unione degli Studenti" modifica

Salve, mi risulta impossibile modificare la voce "Unione degli Studenti" perché tu l'hai bloccata con il seguente motivo: voce già cancellata in semplificata il cui testo (promozionale) è stato inserito più volte in violazione di copyright. Premettendo che non sono membro o simpatizzante dell'Unione degli Studenti e che le ragioni della tua iniziativa in merito erano giustissime, ti chiedo però se é possibile rendere modificabile quella pagina, sia per "parcondicio" - dato che le altre due grandi associazioni studentesche italiane (Azione Studentesca e il Movimento Studenti di Azione Cattolica) hanno delle voci ben fornite su Wikipedia - sia perché comunque l'UDS è il sindacato studentesco con più iscritti in Italia. Mi offro io stesso di vigilare sulla pagina e di svolgere ogni altra iniziativa che possa "riportarla in vita". --A.Biondi (msg) 01:20, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

PS(1): spero di aver parlato con una persona senza pregiudizi politici o "barriere" ideologiche in merito all'argomento trattato;

PS(2): scusa per il "tu" se ti dà fastidio.

Euro 2008 modifica

La mia modifica non è non neutrale: guarda qui. Si tratta della dichiarazione della rivista Sports Illustrated. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 07:00, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

?? modifica

Ciao! Mi hai appena inviato questo messaggio...forse hai sbagliato mittente!!--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 12:33, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

Uh...no, il software non è impazzito, ma io lì ho solo eliminato le andate a capo (altrimenti sballava l'elenco) e una frase POV...il termine non l'avevo mai sentito e l'ho lasciato così com'era. A presto--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 12:37, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

box modifica

Ottima sistemazione ed ottimo il doppiosenso ;-) -- Scriban (msg) 12:34, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

Utile template. Purtroppo ce n'è talmente tanti che è difficile trovare quello che serve. Ho provato a mettere la cit. a lato (esattamente dove l'hai messa tu) ma non ho trovato il tmpl giusto ed ho lasciato perdere. -- Scriban (msg) 13:44, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

vandalismo? modifica

No scusa. Io ho ritenuto opportuno disambiguare "ectoplasm", perchè dava tre significati. Quello che combaciava con la voce era "ectoplasm (paranormal)". Non volevo compiere alcun tipo di vandalismo, te lo assicuro. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 14:13, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

Citazione modifica

Io mi tiro fuori! --Crisarco (msg) 23:59, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

Uhm... modifica

Sarà il caldo, ma questa non l'ho capita :P --LaPizia 11:09, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ecco, non avevo collegato ;) Su quella tua proposta sono "ni": il punto 4 per lo meno andrebbe riformulato, altrimenti rischiamo che sia una decisione un po' troppo "discrezionale". Però mi pare un buon compromesso, snello e senza troppe complicazioni. Bè, tanto vale che ti supporti pure di là :) --LaPizia 11:25, 25 giu 2008 (CEST)Rispondi

Votazione citazione incipit modifica

Ciao! Ti chiedo un particolare "procedurale" (ho troppa poca esperienza in queste discussioni!): quando 'sta discussione giungerà a maturazione (direi che forse ci sta arrivando), normalmente si procede con una votazione? --Azrael555 15:31, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

Mi preoccupavo di quanta frustrazione potrei provare:ogni volta che qualcuno interviene, mi vien da ribattere, spiegare, ragionare... Cerco di trattenermi...ma è dura! Ecco quindi quanto andrà avanti...ora l'unica cosa che mi viene in mente è il neologismo wikiPazienza...! --Azrael555 20:45, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi
Oh sì, il mio è proprio un sottoinsieme del wikilove! --Azrael555 20:57, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

(riformulato): Sì, sì, intendevo farlo in futuro, ma farlo entro agosto! Il mio voleva essere un incitamento per lo sforzo finale! ....ma mi sono espresso con un calzino in bocca ;-) --Azrael555...non ci resta che batterci! 18:43, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi

Scusa modifica

Purtroppo non ho la padronanza tecnica del computer. Molte cose non sono ancora in grado di farle. Devi scusarmi se commetterò altri errori tecnici--Carassiti Anna Maria (msg) 17:37, 28 giu 2008 (CEST).Rispondi

segnalo possibile pubblicità in wikipedia (kiedo perchè sono un novello) modifica

Successione a causa di morte Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlettoplus (discussioni · contributi).

Gianni Melilla modifica

La questione è un po' complessa... purtroppo non riesco a risalire alla data di creazione di quella pagina web (e su wayback non c'è). Ho solo un paio di deduzioni:

  1. la prima (lo ammetto, un po' debole) è che la pagina è contenuta nella cartella /07/ del sito. Non riscontrando la presenza di quella pagina negli anni precedenti, suppongo che sia stata creata nel 2007 (prima tutto il sito era un po' diverso [7])... la nostra voce è stata creata l' 11 ott 2006
  2. la seconda (un po' più fondata ma un po' difficile da provare..) è che, confrontando il primo inserimento ci sono delle somiglianze con la bio di dsabruzzo bio di dsabruzzo, ma se poi guardi la versione modificata da Markok [8] allora diventa identica... Guarda ad esempio l'incipit della pagina web: Generoso Melilla (Pescara, 30 ottobre 1954), detto Gianni, è un uomo politico italiano, già deputato, leader sindacale e appartenente della sinistra abruzzese. Quella frase è di Markok, prima nella voce non c'era. E così anche in diversi altri dettagli. E' un mio abbaglio? --(Y) - parliamone 21:58, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi
Ok, allora grazie del parere e della segnalazione (non avevo visto che la voce nel frattempo era stata cancellata) --(Y) - parliamone 22:39, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

Re:Qualche consiglio modifica

Grazie i consigli sono sempre ben accetti. Volevo comunque farti notare un errore di carattere all'episodio 254. --Firempoleon (msg) 00:37, 30 giu 2008 (CEST)Rispondi

Delia Ketchum modifica

La forma non sarà perfetta, è vero, ma nei videogiochi Delia Ketchum c'è eccome (almeno in quelli della prima generazione ). Si trova a Biancavilla e cura i tuoi Pokemon.Me lo ricordo perchè dopo aver sconfitto la Lega si riparte sempre da lì, e così puoi curare subito i tuoi Pokémon.--Marcolvise (msg) 17:41, 30 giu 2008 (CEST)Rispondi

re:~ modifica

no --.snoopy. 21:34, 30 giu 2008 (CEST)Rispondi

Entei modifica

Già ho sbagliato! Non sapendo come fare a inserire l'immagine nella colonna in alto a destra di Shaymin ho improvvisato! Dopo ho guardato nel link e mi ha detto che l'operazione che tentavo di effettuare era possibile solo per gli utenti autoconvalidati. Ma quando ho inserito le immagini di Entei nella mia pagina personale il messaggio non era comparso! Come mai? Entei (msg) 15:09, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi


Non nella pagina utente...ma nelle discussioni si può? Entei (msg) 15:43, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi


Ok...ora mi disconnetto! Ciao,

Entei (msg) 15:57, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

re: oggetto modifica

e io non ti perdono il fatto che ogni volta che devo scrivere pokemon devo ricordarmi di mettere l'accento, dove va e quale usare :-P --Superchilum(scrivimi) 16:36, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

A proposito di Shaymin... modifica

Mi spieghi come l'immagine può essere caricata senza modificare la pagina? Entei (msg) 12:38, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi


Ma come? Dove la carico? Puoi spiegarti meglio?

Entei (msg) 13:05, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi

E' colpa di TomFox modifica

Quell'oggetto è stato creato da TomFox non è quello di default, usa replace.py per fare quel lavoro niente script speciale. Per cui devi andare da lui a castigarlo affinché la prossima volta scriva giusto nel terminale ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:11, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi


Vandalismo pagina Omegna modifica

Ci sono alcuni utenti che stanno vandalizzando la pagina Omegna aggiungendo cose chiaramente non-enciclopediche (si vede anche dal tipo di modifiche che non lo fanno in buona fede). Nonostante i tentativi di rollback, costoro continuano a vandalizzare la pagina, dunque ho reputato opportuno avvisare un amministratore.

Fatto modifica

  Fatto, grazie e scusa dell'inconveniente--Tf (ping) 14:08, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi


Bot modifica

Come posso ottenere un bot? Scusa ma io parlo nella lingua dei comuni mortali...se mi scrivono certe frasi,sono duro di comprendonio!

Entei (msg) 15:03, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: Tipi di vandalismi modifica

Da solo non me ne sarei mai accorto.. non conosco i Pokemon. Comunque grazie della delucidazione ^_^ --Mox83 ..Non avere paura.. 15:27, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi

di solito lo faccio, però in questo caso, anche se lo avessi fatto, avrei presunto la buona fede del primo intervento (purtroppo non è la prima volta che vedo un utente contribuire positivamente e un istante dopo fare modifiche distruttive. Io li chiamo in due modi: misteri della mente umana/reti con più utenti). Comunque cercherò di guardare la crono più spesso da ora in poi. ;) --Mox83 ..Non avere paura.. 15:40, 2 lug 2008 (CEST)Rispondi

Agrigento modifica

Grazie per gli utilissimi consigli. --Ninù (msg) 16:15, 3 lug 2008 (CEST)Rispondi

Personaggi ed Eventi Culturali di Agrigento modifica

Ciao, se non sbaglio sei stato tu a mettermi l'avviso {{PW|geografia}}. Ti preciso che questo è un paragrafo culturale che penso possa anche essere inserito in un contesto geografico della città di Agrigento. Comunque, spiegami. Grazie. --Ninù (msg) 12:05, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ma no, i paragrafi # 11.2 Breve Storia

  1. 11.3 Le iniziative Culturali, vanno integrati nel solo paragrafo centro culturale pasolini. Altrimenti sembrano altri personaggi ed altri eventi culturali. Non so se mi spiego. :) --Ninù (msg) 13:08, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Centro Storico di Agrigento modifica

Grazie per l'aiuto. ;) --Ninù (msg) 13:19, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi


Ancora grazie per l'ultimo ritocco. Anche per l'immagine spostata a destra. Ma hai visto che belle ristampe? --Ninù (msg) 15:52, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ciao, ho letto attentamente i tuoi ultimi consigli. Ottimo quello del collegamento alla sezione degl'Ipogei di Agrigento. Non sapevo si potesse fare anche cosi. Si ha sempre da imparare qui, ma mi piace moltissimo scrivere su wikipedia. Quello che non riesco a capire bene sono i ritorni a capo. Ma se un periodo di un paragrafo si deve scrivere a capo come si fa? E non ho capito bene nel template dell'immagine dove ho sbagliato. Grazie. --Ninù (msg) 16:28, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Utente:Ninù/Frana di Agrigento (1966) modifica

Ciao, visto che sei stato cosi gentile ad aiutarmi, ti invito a controllare questo lavoretto che sto realizzando nella mi sottopagina utente, come sopra. Avevo già chiesto consigli a qualcun altro, mi aveva dato dei consigli nella pagina di discussione di questo articolo, ma poi è sparito. Per cui sto continuando da solo, prima di poterlo pubblicare. Guardalo come ti sembra :). --Ninù (msg) 14:36, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Giustissime le tue valutazioni. Sai com'è, essendo io del posto e conoscendo la storia com'è andata, sfugge qualche opinione personale. Cercherò di correggerlo. L'unico cosa che non ti condivido sono le immagini che cosi come me li hai messi mi sembra che hai rovinato la pagina: le due foto sono il risultato di una panoramica dell'intera città, e quindi devono essere messe una accanto all'altra. Non ho usato il thumb solo per queste foto perchè la descrizione mi sembrava troppo lunga all'interno del template dell'immagine. Potrò anche sistemarlo meglio. Ma le foto le voglio una accanto all'atra e più ingrandite. Non ti preoccupare se non hai tempo. Il lavoro va avanti senza limiti di tempo. Non c'è alcuna premura. Ti ringrazio. --Ninù (msg) 17:34, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ok, almeno cosi ingrandite vanno meglio. Poi ne metterò altre, più in là. Grazie del tuo aiuto. --Ninù (msg) 20:14, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi
Gent.mo Valepert, spiegami una cosina. Quando vedo nella pagina di questo articolo le versioni precedenti ed attuale, credo significhi che la attuale sia quella modificata da te, giusto? Se clicco su quest'ultima versione rimane quella tua corretta, che poi eventualemtne posso continuare a modificare? Cioè mi confondo un pochino. Grazie. :) --Ninù (msg) 16:22, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ah, un'altra cosa: ritieni che possa spostare l'articolo da pagina utente a nuova pagina di wikipedia, o è bene aspettare ancora? --Ninù (msg) 16:29, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ok. Ho capito la questione dei ritorni a capo. Per l'immagine, niente, era una mia supposizione. Per lo spostamento ho qualche esperienza, lo potrei fare io. Comunque vorrei spostarlo cone il seguente titolo: Frana di Agrigento (19 luglio 1966). Resta da vedere se è meglio senza parentesi. Grazie. --Ninù (msg) 17:11, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Va bene, lo puoi spostare, anche se ancora la devo completare ed aggiungere immagini. In ogni caso ci metto l'avviso di lavori in corso. Grazie. :) --Ninù (msg) 17:56, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ma si, aspettiamo dai !!!! Nessuno ci perseguita, mica devo fare esami di stato :). Sì, l'ho inviata la richiesta di autorizzazione alcuni giorni fa, ma non ho ancora ricevuto nulla. --Ninù (msg) 18:22, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Portale:Liguria modifica

Ciao Valapert, sto cercando di sistemare il Portale ligure che all'improvviso risulta "scombinato" nelle dimensioni delle finestre. Sto brancolando nel buio, se puoi darmi una mano o un qualunque consiglio ne sarei lieto.

Sostanzialmente ti scrivo perchè ho notato che nella cronologia di Portale:Liguria/Cartoline hai spostato il "fu" template in un namespace "Portale". Nulla in contrario, ma mi chiede se fosse quella la causa dello "spaginamento" e, nel qualcaso, se potevi ripristinare per sincerartene, naturalmente se questo fosse possibile. Ti ringrazio anticipatamente.--ILLY78 · Scrivimi... 15:08, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Lo visualizzo come se la larghezza delle finestre non fosse 50%/50% ma 30%/70%. Ho FF 3.0 e provando con IE 6 ho visto che si visualizza leggermente meglio. Mah... --ILLY78 · Scrivimi... 08:36, 5 lug 2008 (CEST)Rispondi

Progetto:Cinema/Film modifica

Perchè hai annullato la modifica che ho fatto al progetto Film e messo nella mia pagina di discussione l'avviso di vandalismo? --Martin24 (msg) 18:56, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

Non è vero che ho inserito convenzioni senza consenso. La convenzione l'ho proposta qui e visto che non ci sono stati pareri contrari è diventata una linea guida. Posso ripristinare la convenzione? --Martin24 (msg) 19:03, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

Mi mostri dove si dice che per le convenzioni non vige il "silenzio assenso"? --Martin24 (msg) 19:10, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

Sì, ho letto Aiuto:Consenso e non ci ho trovato nulla che ti dia ragione. Mi puoi citare la parte di testo di Aiuto:Consenso dove si sostiene quello che dici? Per l'introduzione della convenzione c'era il mio di consenso e visto che non ci sono stati pareri contrari ho potuto procedere. --Martin24 (msg) 19:22, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

No, sei tu che fai finta di non capire. Superchilum per cancellare la convenzione da me introdotta PRIMA DEVE CHIEDERE IL CONSENSO esattamente come ho fatto io, SOLO DOPO CHE HA CHIESTO IL CONSENSO può cancellare la mia convenzione. Per cambiare le linee guida PRIMA VA CHIESTO IL CONSENSO. Ora posso ripristinare la convenzione? --Martin24 (msg) 19:34, 6 lug 2008 (CEST)Rispondi

template di navigazione modifica

grazie del consiglio. Dalla prossima volta farò così. Cosa devo fare invece col template che ho creato?--Lutooth (msg) 20:43, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi


pokemon platino modifica

ok, mi hai risposto. grazie. scusa allora. non lo sapevo. a scuola a me avevano insegnato a metterli con la maiuscola i nomi dei mesi..mah, va bhe lo stesso grazie. comunque, come si fa a cambiare nickname?

luna (tema) modifica

Mi dispiace, non sapevo che la pagina fosse stata cancellata.Ma adesso per reinserirla, che procedimento dovrei fare? grazie --leo45555 (msg) 16:43, 8 lug 2008 (CEST) o mi è impossibile farlo? --leo45555 (msg) 16:47, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ehmm...quello è un episodio della mia collaborazione su wikipedia di cui non vado molto fiero.Però, la voce linux aveva la sezione "importanza" che era stata segnalata per npov. Comunque, ho capito che quelle cose sono sbagliate e sono scorrette. Riguardo alla voce luna (tema), è vero che le informazioni erano già contenute nella voce windows XP, ma le avevo approfondite. Comunque grazie per avermi segnalato che quella voce era già stata cancellata.--leo45555 (msg) 16:56, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

RE: [OT] su re: progetto attualità (bel titolo complicato ;-)) modifica

Vedi qui! :-D {Sirabder87}Static age 18:46, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

La mia viene dal Wikiraduno all'Opencamp, non sono proprio sicuro su chi l'abbia pronunciato però... :-S {Sirabder87}Static age 18:58, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Help Popup di navigazione modifica

Ciao,ho visto che ti sei occupato della traduzione dei popup in italiano,avevo una domanda al riguardo;quando clicco su una immagine il popup dice

"imagepage preview failed :( is the query.php extension installed?"

Sapresti dirmi come risolvere questo inconveniente?

Il mio broswer è safari.--$am0vaR 12:37, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Aiuto modifica

Ciao, ho fatto un piccolo casino. Allora ti spiego, stavo sistemando i titoli errati inseriti da Martin24 (credo che tu lo conosca). Ho sposato la voce X Files (film) a X Files - Il film (titolo corretto), ne farlo ho dimenticato il trattino e cioè X-Files - Il film, adesso non riesco a rimette tutto a posto, in più tutti i redict si sono sballati. Chiedo scusa per l'errore e per la perdita di tempo. Bart (msg) 22:16, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Esatto, il titolo deve essere X-Files - Il film, grazie e ancora scusa Bart (msg) 22:25, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

dracula modifica

ahah. sono in chan, avevo avvertito i sysop lì. Ma hai fatto da solo. bravo Cacciatore. Sei Van Helsing? :D--Austroungarika sgridami o elogiami 23:32, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Web slices modifica

Guarda che le Web slices permettono, oltre a ricaricare una sola porzione di pagina , anche di salvare una parte di un sito web nei preferiti, che sono stati riprogettati. Ho quindi riaggiunto queste informazioni sulla voce Internet Explorer 8, solo per tua informazione --leo45555 (msg) 16:28, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Non mi sto inventando tutto, guarda qui http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/ie8/customizelinks/default.mspx ( è in inglese ) --leo45555 (msg) 11:35, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Inoltre, se cerchi con google "Web slices in IE 8", troverai le stesse informazioni che io avevo aggiunto alla voce Internet Explorer 8, prima che tu le rimuovessi. --leo45555 (msg) 12:35, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

E visto che dici di conoscere un intermedio livello d'inglese, guareda la voce Internet Explorer 8 su wikipedia inglese, ci sono le stesse informazioni che io avevo aggiunto.--leo45555 (msg) 08:53, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

re:Internet Explorer 8 modifica

Scusa, ma io non sapevo che Internet Explorer ospitava i feed RSS già dalle precendenti versioni. Mea culpa. Io mi sono scaricato la versione beta 1 e ho visto questa nuova funzionalità che adesso è a schede nel centro preferiti e , vuoi che non uso mai i preferiti, ho creduto che fosse stata introdotta di recente. Inoltre la notizia degli gli ipotetici "documenti" nei preferiti la avevo letta in un sito che credevo attendibile, ma non lo si è rivelato. Scusami.Comunque, ti volevo chiedere perchè hai cancellato la parte di testo riguardante le web slices, l'alternativa di microsoft ai feed RSS? --leo45555 (msg) 15:41, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

no scusa, ho sbagliato. Le web slices permettono, oltre a ricaricare una sola parte di un sito web, anche di salvarne solo una porzione sul computer, che poi si aggiorna. Inoltre permette anche ai siti web di connettersi ai loro utenti con una sottoscrizione come quella dei feed RSS dei contenuti in una pagina web. E' come avere una porzione di una pagina web che si aggiorna continuamente senza bisogno di consultare il sito intero per vedere la informazioni nuove. --leo45555 (msg) 16:02, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

Paolo Carbonaro modifica

Ciao Valepert, sono Salvo da Palermo. Scusami, ma cosa ha fatto di tanto male il povero Paolo Carbonaro? Perché la sua pagina non può essere ripristinata? In questa enciclopedia ci sono giocatori che non hanno nemmeno una presenza in Serie A. E poi, l'avevo fatta tanto bene... Grazie in anticipo per la risposta. - Salvo da Palermo, 18:39, 11 lug 2008

Immediate modifica

Ciao Valepert, ti ringrazio e scusami per la perdita di tempo. Ci sarebbe da cancellare anche "Discussioni utente:Pequod76 archivio2 (12-07-08)". Finora non ho avuto fortuna con le archiviazioni della talk. --Pequod76(talk) 16:41, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

RE:ah ah modifica

Non il tuo intervento mi ha fatto ridere, rido (un po' amaramente) perché si ripropongono sempre, ciclicamente, le stesse questioni: sulle liste enormi e inutili generate dal Biobot aveva già posto l'attenzione Al poco più di una settimana fa, e allora non si era fatto nulla. Ciao --Moloch981 (msg) 19:08, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Agnelli (famiglia) modifica

La maggior parte dei libri la definisce così. Mi accingevo a indicare le fonti. Che ne dici? La voce attuale mi sembra molto migliorabile, tra l'altro --duccio55 (msg) 20:22, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

OK, sei sempre il mio "tutore"..... il mio wiki-imprinting l'ho avuto con te! :-) grazie, spero di migliorare come wikipediano --duccio55 (msg) 20:30, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Corsica modifica

Hola vale! Hai fatto benissimo a segnalarmelo, ma mi ero documentato riguardo al significato di "modifica verificata" e, in particolare, in discussione di linea guida si era detto chiaramente che si possono dare come verificati tutti i non-vandalismi (vedi ultimo messaggio). Ho pensato quindi che in questo caso si trattava di semplice espressione alternativa, e non ho voluto fare il solito admin che rollbacka gli IP (anche perché tieni conto che di solito patrollo con questo link, il che mi porta a curarmi semplicemente di più dei non registrati). Che dici, questione da specificare in linea guida?--Gacio dimmi 23:00, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Nah... se ne riparla più avanti, preferisco patrollare che passare il tempo a formulare linee guida, e quindi discuterle, e quindi ridiscuterle, e poi non sono in grado di spiegare meglio la questione "mettiamoci d'accordo una volta per tutte". Volevo solo dire che (1) avevi completamente ragione (bastava confrontare le due versioni [9], [10] e rollbackare) e (2) che però c'è un problema di definizione di "modifica verificata": se, come credo, conosco abbastanza bene it.wiki, vedrai che prima o poi il problema verrà segnalato da altri utenti e se ne riparlerà. Pensa che su Wikiquote abbiamo definito cosa fare se hai dato la modifica come verificata (bisogna però tener conto che Wikiquote non è un'enciclopedia, tutto è più facile lì). Hasta luego!--Gacio dimmi 00:08, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ehhh io ho rollbackato senza pensarci troppo visto quello che lo stesso utente aveva fatto poco dopo... non sono molto esperto di pokemon in effetti e anche se mi sembrava un pò tanto 520cm avrei dovuto accorgermi del peso scritto nella riga sotto. Vabbè, grazie dell'avviso, ciao :-) --KS«...» 04:19, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Eheheheheh, è un vero mistero... dovremmo ingaggiare dei sociologi/psicologi per indagare :-) Comunque i peggiori sono quelli con doppia personalità a fasi alterne, quelli che il giorno X fanno gli utenti-modello e il giorno Y i vandali. Bah... ciao e 'notte! --KS«...» 04:29, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

scuola romana modifica

Offendo gli altri wikipediani?! Ma se chi lo ha fatto concellando la voce ha fatto una figura da ignorante, ma ignoranza crassa!!--Bizarria (msg) 20:03, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

dove sta la pagina relativa alla discussione di questa penosa cancellazione?--Bizarria (msg) 20:06, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi
La pagina l'ho letta, ho dato qualche contributo ma certamente non la so a memoria--Bizarria (msg) 20:12, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi
Quanto al tuo minacciato blocco fatti una passeggiata a vedere i miei contributi, ne ho un bel po' e di valore e ho ben due voci in vetrina di mia realizzazione, e scusa se è poco.

Se un amministratre dimostra di non conoscere una problematica così importante, e in pagina discussione ne avevo parlato, rimuovetelo, non ne ha i requisiti--Bizarria (msg) 20:15, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Scusami, ma hai maledettamente ragione tu, non è stata cancellata, mi aveva scritto un altro utente segnalandomi la cancellazione, ma è una cancellazione di una voce ridondante...Scusami molto!! Ma la fretta è cattiva consigliera:-))--Bizarria (msg) 20:19, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi
nella vita di tutti i giorni sono un pittore di soggetti naturalistici affermato a livello internazionale e un po' anarchico, non leggo mai le regole ma preferisco agire--Bizarria (msg) 20:25, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Pokémon Chronicles modifica

Cos'è successo alla parte di Pokémon Chronicles della pagina Episodi di Pokémon? --Firempoleon (msg) 22:50, 16 lug 2008 (CEST)Rispondi

Vandalismi modifica

Scusami non lo faro più.--Valerinikcorreggimi se sbaglio 08:38, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Stub Pokémon modifica

Perchè la sezione "Nel videogioco" di Jolteon, Vaporeon e Flareon viene indicata come stub? Mi pare ci sia tutto quello che si poteva scrivere, quella di Pokémon come Charmeleon è ancor meno sviluppata.--grisa (msg) 18:13, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

AWB modifica

6-7 massimo 9 modifiche al minuto sono piú che «poche»? Anche senza AWB se ne fanno spesso anche 15 al minuto... --Nemo 19:13, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi

È facile verificare che non sono modifiche automatiche. --Nemo 19:19, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi
Non mi risulta nemmeno che usare pywikipedia attraverso un'utenza normale sia automaticamente considerato scorretto: fino a poco fa, non lo era nemmeno per azioni che richiedono i privilegi da amministratore. L'importante è non fare modifiche automatiche; e solo i bot fuori controllo devono necessariamente essere bloccati. Dunque, che devo fare? Non capisco se il problema sia la velocità, AWB, l'utenza principale, la correzione in sé, o che altro. --Nemo 19:33, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi
Sei sicuro che l'autorizzazione mi sia stata negata per quello? Brownout ha sottoscritto le parole di Cosoleto, che a sua volta non ha fatto che rimandare ai suoi precedenti interventi, che erano piuttosto generici, e parlavano del rischio che trasformassi Wikipedia a mia immagine e somiglianza, rischio che mi pare scongiurato negandomi le sostituzioni automatiche. Secondo te mi si volevano vietare in generale le sostituzioni semiautomatiche, o addirittura le correzioni ortografiche del tutto? O il problema è solo la velocità? Sono un grande estimatore del buon senso, ma vorrei sapere che cosa mi si chiede. --Nemo 19:49, 19 lug 2008 (CEST) P.s.: Per quanto riguarda Barbarian, mi sembra che abbia solo chiesto un chiarimento grammaticale, e non abbia affatto considerato sconsigliabile il mio operato.Rispondi
Vedo però che non hai guardato le mie modifiche: «spesso e volentieri capita anche di correggere altro», ma è appunto quello che ho fatto con AWB (ho corretto diverse citazioni, ne ho spostate alcune in Wikiquote, ho corretto dei titoli impropri, ecc. ecc.). Il suggerimento di rendere piú esplicativo l'oggetto della modifica è prezioso, e lo seguirò (anche se per quanto riguarda le fila speravo che rimandare alle parole della Crusca e del Vocabolario Treccani sarebbe stato sufficiente). Quanto ai tuoi timori, non posso non ricordare Wikipedia:Presumi la buona fede. --Nemo 20:07, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Valepert/Archivio19".