Discussioni utente:Valerio79/Archivio13

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Demyxio in merito all'argomento Re.Vandalismo

Lista di videogames di james bond modifica

Ciao, volevo chiederti di non procedere alla cancellazione della pagina, sto ancora preparando il contenuto, è ovvio che quella pubblicata non è il risultato finale. Ho intenzione di dare il mio contributo gratuito, chiedo pertanto un po ti tempo per organizzare i contenuti e i collegamenti per avere un risultato decente. grazie!

Metropolitana di Napoli modifica

Scusami, perché continui a modificare i miei lavori sulla pagina Metropolitana di Napoli? Dammi motivazioni VALIDE per favore! Ciao!

re modifica

c'è scritto che non ha superato quella posizione nella Pop 100 perchè dal 2009 non esiste più e si chiama mainstreaming quando non è vero, se vai su bilboard c'è ancora.

non ho capito delle note in tabella poi--Not_That_Kind (msg) 15:33, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

ho capito cosa dici della tabella ma in quel caso bisogna scrivere airplay non russia e basta...sono 2 cose diverse--Not_That_Kind (msg) 15:41, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

non l'avevo nemmeno vista la russia in classifica se no la levavo, per questo non ti capivo... invece la parte su bilboard va tolta e basta visto che non è vera, no?--Not_That_Kind (msg) 15:48, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ho un problema con il comportamento di un utente modifica

Ciao, ho un problema con il comportamento di un utente, c'è un modo per segnalare il suo atteggiamento scorretto? Ho pubblicato un elemento e me l'ha subito rimosso senza avere criteri oggettivi da spiegarmi. Grazie

Problemino con le cancellazioni modifica

Allora, quelle da cancellare sarebbero tutte le sottopagine di Progetto:Istruzione/riforma che puoi trovare qui. Ancora grazie :D --EXE.eseguibile 21:45, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

Dovrebbe essere tutto. Grazie! --EXE.eseguibile 19:48, 22 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Future GPX Cyber Formula modifica

Ah, non ne ho proprio idea... per me c'è tutto :-) Ciao -- Lepido (msg) 22:32, 22 mag 2011 (CEST)Rispondi

cancellazione pagina modifica

ciao, ti chiedo un aiuto in seguito alla cancellazione di una pagina che stavo tuttora aggiornando. mi sfugge la motivazione "promozionale" o non enciclopedica. come posso renderla diversa? grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ryan darklin (discussioni · contributi) 14:21, 23 mag 2011 (CEST).Rispondi

Hai cancellato la voce "Clarbruno Vedruccio" perchè l'hai ritenuta promozionale. Ma è da matti. Cancellare la pagina di uno scienziato!!!

Senti... modifica

Ma è possibile fare questa la e con l'accento in maiuscolo?Cosi,per sapere--Robyre10 (msg) 13:39, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

re:Senti... modifica

Grazie ancora--Robyre10 (msg) 13:49, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

pagina mengoni modifica

Ciao Valerio :-) scusami se ti disturbo qui, ho visto che la pagina è ancora bloccata. Andando a guardare le pagine di altri artisti che hanno fatto lo stesso percorso (vedi Noemi) che sono un po' più complete volevo aggiungere delle cose che riguardano la carriera di mengoni perchè mancano un sacco di cose (le particolarità vocali, le iniziative di marketing, i wind music awards) perchè trovo anti enciclopedico che sulla pagina di un artista ci siano ben 2 capitoli con tot righe dedicate a controversie e poco o nulla sull'aspetto che più conta quindi vorrei renderla un po' più completa (manca anche il premio dato da itunes e anche quello di Rockol, di cui hanno parlato tutti perchè la giuria era composta da critici e giornalisti etc.) così come non capisco perchè ci sia questo utente che palesemente ce l'ha con mengoni e deve intervenire in ogni aggiunta che uno fa nonostante venga citata la fonte (avevo scritto del platino di In un giorno qualunque e del record degli Europe Awards linkando entrambe le fonti e lui me le ha cancellate e quando gli ho chiesto spiegazioni a momenti mi insultava) non si può fare nulla? insomma trovo assurdo che un hater del cantante debba stare a sindacare su ogni cosa cancellando a destra e a manca il lavoro altrui. grazie per l'attenzione ;-)--Vila (msg) 14:45, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ma anche Nathalie o Emma Marrone (nella cui pagina si parla tranquillamente della malattia passata e della vita privata) o Giusy Ferreri (con tanto di capitolo "Controversie"). CVD si andrebbe x es. a elencare il premio Rockol, premio nn enciclopedico (per EMA o WMA ovviamente niente in contrario: premi enciclopedici: veramente non me ne sono accorto neanche quando sono stati tolti, su questo ti dò ragione che sono da mettere). Che fretta c'è per lo sblocco (allora io mo vengo da Valerio e chiedo che la pagina sia modificabile anke dagli IP??? Se una pag viene bloccata un motivo c'è, non è mai unilaterale e quindi cercansi consenso che può essere in un verso o nell'altro), si può continuare la discussione. --79.12.13.10 (msg) 16:32, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi
Non sto più riuscendo a seguire il filo del discorso. Per cortesia si può continuare a parlare nella sede apposita? --ValerioTalk 16:36, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ma è assurdo, ma ora questo altro utente mi perseguita andando a vedere dove scrivo, cosa faccio e quando mi collego? o_O Comunque Valerio ritornando al discorso sai perchè sono giunta a questa conclusione? dal tono usato dall'utente (puoi andare a controllare nella mia pagina) e perchè non appena sono state aggiunte delle cose positive sul cantante lui le ha cancellate senza motivo (avevo citato le 2 fonti) mentre per le cose da gossip ha iniziato una polemica infinita fino ad ottenere il blocco della pagina. Perdonami, ma non credo che il blocco abbia pari responsabilità, poichè io mi sono attenuta alle regole di Wikipedia linkando le fonti e quando hai avviato la discussione nella pagina apposita ho collaborato, l'altro utente invece oltre ad alzare i toni è corso di nuovo a cancellare tutto ignorando completamente la discussione che stavamo facendo e alla fine il risultato è stato che la pagina è stata bloccata per una polemica inutile. Ma ora ogni volta che aggiungo qualcosa bisogna creare la polemica e chiudere la pagina? No perchè mi sembra assurdo che a causa di qualcuno ciò accada (io seguuo il regolamento e cito le fonti), voglio dire scrivo anche su altre pagine ma non mi è mai capitato. Allora mi metto a ricercare le fonti e le metto nella Sandbox. Ma nella pagina bianca che viene fuori la uso come se fosse una pagina di Wikipedia, cioè creo anche per esempio il post "particolarità vocali" etc? perchè mi baso sulle pagine di altri artisti che hanno fatto lo stesso percorso, così mi sembra più equo. Grazie per l'attenzione.--Vila (msg) 17:38, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

Oscar dresses modifica

Hi. I've created stubs and set some more for starting today at here. You may be interested in copying my template into Italian and covering Oscar gowns of the Academy awards in more detail. You may wish to expand any of them and write a better version in Italian and I can also translate from Italian too once you write them. You may wish to translate the American gold card dress of 1995. I have translated the Marilyn Monroe article today. Only one to translate now is Keira Knightley. keep the articles coming!80.3.26.54 (msg) 00:23, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Livello di protezione di Marco Mengoni modifica

Proposta: ho letto da Vila che vuole inserire premi anche minori e non enciclopedici come il Premio Rockol, se sei d'accordo la protezione a lucchetto rosso si può lasciare ancora per un po' nel frattempo si può discutere di là in discussione su tutto, tanto eventualmente se c'è una modifica urgente e se ti va di farla tu puoi accedere alla pagina. --79.19.255.102 (msg) 08:50, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Che bello, l'utente in questione si è anche preso la briga di venire nella pagina dell'admin per far rimanere chiusa la pagina di un artista di cui non gli interessa nulla. Valerio ma si è mai visto un utente che invece che contribuire ad arricchire le pagine di artisti che gli interessano (di norma uno va su Wikipedia per questo, non per polemizzare su ogni cosa) passa la giornata a fare da bastian contrario alla pagina di Mengoni chiedendo il blocco prolungato della pagina, polemizzando a non finire su una questione inutile e volendo continuare a discutere su tutto? Io trovo assurdo che la pagina debba essere bloccata ulterormente per elementi che continuano ad andare contro l'operato di altri. Io per esempio avevo contribuito nella pagina di un'artista che seguo per modificare un dato errato, mi ha contattato un altro utente chiedendomi di non modificarlo e dopo un civile confronto abbiamo lasciato le cose così, non è che sono andata avanti imperterrita per giorni e giorni a discutere, a chiedere il blocco della pagina, a rompere le wallas a non finire. Ma davvero, tutto questo ha del comico.--Vila (msg) 11:28, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Non sto chiedendo di fare la protezione a vita, solo di scrivere in discussione cosa si vuol cambiare, non riesco a capire perchè si deve sbloccare la pagina e Vila deve inserire la sua versione senza discuterne, se prima si discute e poi si inserisce che reato è?. Di là in discussione ho proposto di accorciare la conclusione della controversia del plagio, ho visto che hai modificato unificando, ma non si potrebbe far rientrare in una frase come "Mengoni smentisce le affermazioni di Morgan" o similare? Anche perchè la 23a nota che riporta quelle frasi non funziona. --79.42.253.38 (msg) 11:34, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ancora? Quello che tu non capisci è che non si è mai visto che prima di poter aggiungere un dato con fonti bisogna discutere di tutto e tener chiusa la pagina per persone che polemizzano su ogni minima cosa. Io ho scritto anche in altre pagine come tutti e nessuno si mette a polemizzare come fai tu, solo qui c'è un utente che pretende di supervisionare tutto ciò che viene scritto nella pagina del cantante. Perchè ti sei fissata con la pagina di Mengoni?--Vila (msg) 11:45, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Non è forse vero che la 23a nota non funziona? e poi di là hai detto che eri in linea nel accorciare quel capitolo plagio. Se a Valerio va può farlo lui così non è ne versione mia e ne tua mi sembra più giusto e sarà ovviamente una riscrittura non POV. --79.42.253.38 (msg) 11:54, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Sarah Nile modifica

sarebbe al minimo indispensabile per l'enciclopedicità ma sembra che abbia posato per altre edizioni di playboy e che sia diventata un'icona gay internazionale (almeno per quanto riguarda l'anno scorso): secondo te questo la rende enciclopedica? 93.56.34.11 (msg) 13:05, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

no, decisamente... magari fra un altro annetto, se nel frattempo continua a lavorare il tv... --ValerioTalk 13:09, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi
(Per la vicenda dell'icona: casomai lei è - insieme alla sua amica - una icona lesbo ;) a voler essere precisi... pure sul cartaceo di "La Repubblica" di oggi ne parlano di questa cosa: e dubito seriamente che un così importante quotidiano sprechi le sue colonne, anzi direi proprio di no...)--HjS (msg) 20:53, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi
A voler essere precisi (ho saputo che) la ragazza in questione lavora in tv anche da prima (e ovviamente anche dopo) che fare il GF: comunque, non ho capito come si fa a valutare una voce prima che venga scritta... non ho capito di cosa discutono 93.56 e Valerio79 se non c'è ancora una voce... come si può fare per preparare qualcosa (quando sarà ora e quando avremo trovato informazioni: io devo ancora documentarmi per bene) per poi dire se è enciclopedica?--Little Kiwi (msg) 11:33, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi

Valerio,perchè... modifica

Perchè quando provo a fare la tua pagina Utente ritorna su quella delle Discussioni?

Salvio Simeoli modifica

Ho annullato la pdc Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Salvio_Simeoli :) --HjS (msg) 19:15, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Rispetto per le decisioni altrui modifica

Salve Valerio79, non ho potuto fare a meno di notare la sua modifica alla pagina di Cesar Millan. Ha tolto una parte di testo fondamentale qui in Italia, e cioè quella relative al suo metodo e le sue risposto definendole non enciclopediche. Io non vorrei soffermarmi tanto sul dubbio di enclicopedicità quanto sul fatto che degli admin prima di lei hanno curato quel testo, può lei mettere cosi facilmente in ombra l'operato di un suo collega passandoci sopra un colpo di spugna? Tale testo era curato e moderato da triqueta ed altri admin. Per non parlare del fatto che quelo testo possedeva anche una fonte di origine. Quindi le chiederei cortesemente di fare un rollback della pagina. Cordialmente --Paolo Servidei (msg) 02:33, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi

Bikini metallico di Carrie Fisher modifica

Subito aggiunto nelle Voci insolite. Complimenti! ;) --MarcoK (msg) 17:42, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina modifica

Ciao, siccome non ho capito bene le procedure di cancellazione, potresti cancellare questa pagina. L'ho fatta qualche mese fa ma siccome viene ripetuto ciò che c'è nella pagina discografia vorrei toglierla e fare la pagina Lista premi (era la mia intenzione iniziale,ma sono stata deviata dalla pagina su en.wiki xD) visto che non c'è. Grazie --°_Prima_Donna_°al mio segnale scatenate l'inferno 00:51, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

Si ti confermo infatti qui già ci sono le certificazioni. Metto {{U}} e chiedo al progetto. Grazie--°_Prima_Donna_°al mio segnale scatenate l'inferno 14:24, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

il progetto non mi risponde t.t --°_Prima_Donna_°al mio segnale scatenate l'inferno 16:28, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi




Valerio 79 la Sua indisponenza è sconcertante in merito alla risposta che mi ha fornito per giustificare la cancellazione della voce relativa a "Clarbruno Vedruccio". Provvederemo a inoltrare richiesta di inserimento di tale voce direttamente all'ufficio legale di Wikipedia, considerato che il TRIMprob è un macchinario che viene utilizzato soprattutto all'estero per la diagnosi dei tumori, ed a "segnalarla" per le opportune determinazioni in merito. Cordialmente.

stub di modelle modifica

non è che puoi suggerirmi qualche voce che noi abbiamo come stub e che en.wiki, fr.wiki, de.wiki o es.wiki hanno invece lunga? L'importante è che la modella nella sua vita non deve aver fatto nulla di riprorevole, scandaloso o cose del genere.. 93.56.43.56 (msg) 14:30, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

vestito orfano modifica

Valerio, ricordati di disorfanare l'ultimo vestito. Ciao, :-) --Eumolpa (msg) 16:46, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Roba di più di tre anni fa, ma volevo caldamente ringraziarti per Paper Planes, che per me è stata una recente e commovente scoperta. Grazie! --Pequod76(talk) 21:29, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ciao si, so che non è da aiutare, ma mi sembrava necessario metterlo all'inizio ... vorrei evitare problemi dato che l'ho appena creata. saluti :) 21:54, 27 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

Non lo conoscevo, grazie 22:03, 27 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

A proposito di Salvio Simeoli modifica

Ti ricordi della pdc su Salvio Simeoli, ovvero Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvio Simeoli? Il regolamento dice una cancellazione può essere chiusa in anticipo per trasformazione in redirect, dopo integrazione del contenuto in un'altra voce se era in discussione solo lo scarso approfondimento e non l'enciclopedicità e io ho agito in buona fede DOPO aver letto quel rigo annullando la pdc e Taures ha protetto la pdc. Ora, Valerio79, vorrei sapere se ho fatto bene o fatto male. Te lo dico perchè un tizio ha aperto Wikipedia:Utenti problematici/HjS proprio contestando questa cosa che ho fatto: io ho solo annullato la PdC dopo aver visto la tua "proposta di chiusura" e, quindi, ti chiedo dire la tua opinione. Io ero in buona fede: non so gli altri...--HjS (msg) 01:48, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

California King Bed modifica

Non occorre-egli eliminare la pagina? Perché egli ci è scritto che il singolo va uscire il 31 maggio... Sifflet sur la ruelle 28 maggio 2011, 11:36 (FR)

pagina utente modifica

Come posso fare per cancellare la mia pagina utente? Ti autorizzo a farlo tu stesso per me :) ! Ovviamente solo la pagina utente, eh ;) ! --Bellamelll (msg) 16:46, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

Che... bellezza! :D modifica

Ciao, che ne dici di creare la Categoria:Concorsi di bellezza per anno (al momento è su en.wiki e pt.wiki) per catalogare in modo più razionale l'enorme mole di pagine che stai creando sull'argomento? Ogni sottocategoria andrebbe ad inserirsi anche in categorie come questa, "esperimento" di Bultro alla quale ho creato un abbozzo di "sorella" (trattandosi di un'annata importante... :D). Ciao e buon Wiki bel-lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:43, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Prego... In realtà, però, mi sta venendo il dubbio che sia più conveniente categorizzare ciascun anno, anziché con "Categoria:Eventi del ANNO", semplicemente con un più generico "Categoria:ANNO", come sembrano aver già fatto un po' tutti... Sanremofilo (msg) 15:58, 31 mag 2011 (CEST)Rispondi

Robert Antonioli modifica

ciao Valerio... ho visto la tua richiesta d'aiuto riguardo questo atleta... ho notato che la parte riguardante l'attività sportiva è, sostanzialmente un copyviol della scheda FISI (questa per intenderci), con i risultati scritti semplicemente al contrario... visto che tolti questi praticamente torna ad essere da tmpl A, mi domando se non sia meglio spazzolare tutto... al massimo se qualcuno avrà voglia e tempo reinserirà da capo anche quella riga e mezza... tu che ne pensi? --torsolo 14:19, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

cancellazione immediata Venice Connected modifica

Ciao Valerio79, non concordo con la cancellazione immediata della pagina Venice Connected perché non si tratta di promozione ma di informazione: si racconterebbe infatti di un progetto della città di Venezia per la città di Venezia, rivolto a residenti e turisti per rispondere al problema della gestione dei flussi della città più frequentata da turisti in Italia (più di Roma), si parlerebbe di turismo sostenibile, si spiegherebbe perché la città di Venezia è una delle poche città in Italia ad avere più di 250 hotspot wi-fi gratuiti per i residenti... Da quel che ho visto si parla di Venice Connected anche nella voce Mestre. Visto che ci sei perche non cancelli immediatamente anche una pagina come ACTV? Quella si è promozione! L2k5 (msg) 16:41, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

Le motivazioni che proponi non giustificano la cancellazione.
  • Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare o meno ancora promuovere argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere.

Promozione?!? ma a chi? il progetto esiste dal 2009 e non solo è rilevante ma nel suo campo è un unico esempio. Dici anche che sia troppo recente: tre anni non mi sembrano pochi: secondo quale metro si misura un "troppo recente"?

  • L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti indipendenti o di terze parti si intende fonti non prodotte dal soggetto stesso (autoreferenziali) o comunque non affiliate, anche indirettamente, al soggetto.

La rete pullula di informazioni circa il progetto: cronache, articoli di giornali e riviste, blog, portali... Se la voce era solo un abbozzo non strutturato (con fonti e link) era proprio per evitare di buttare del lavoro per causa di uno zelante utente che la cancellasse.

  • Questa non è la Wikipedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Wikipedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno enciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
  • L'enciclopedicità dev'essere permanente. Evitare recentismi e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più enciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli eventi futuri non sono enciclopedici, eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Wikinotizie.
Venezia è patrimonio dell'umanità UNESCO dal 1987, la sua tutela è stata garantita dallo Stato italiano con legge speciale. Mi pare che l'interesse collettivo ci sia.
L'enciclopedicità è una caratteristica intrinsecamente pluri fattoriale e quindi difficilmente definibile in modo universalmente condiviso.

Appunto: far del bene è veramente difficile... Perciò propongo di redigere nuovamente la voce. PS: grazie per il suggerimento sulle proposte di cancellazione! :) L2k5 (msg) 13:58, 3 giu 2011 (CEST)Rispondi

Log segnalazioni copyright modifica

Ciao Valerio, ho segnalato poco fa 2 violazioni di copyright sul log di oggi, solo che integrandolo nel log generale appare solo la sezione, ma non il contenuto di segnalazioni. C'è qualcosa che non funziona od ho sbagliato io qualcosa? Nel secondo caso non è che potresti sistemare te? Ti ringrazio, un saluto :) --Alex10 msg 22:11, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

Possibile sia una questione di aggiornamento (anche se è la prima volta in tanti casi che mi è successo), anche perchè avevo controllato i log dei giorni precedenti e non c'erano delle mancanze di codice in quello di oggi. Va be, resteremo col dubbio, grazie ancora dell'aiuto, buona serata! :) --Alex10 msg 22:52, 1 giu 2011 (CEST)Rispondi

Template Abito modifica

Per questioni di accessibilità penso sia meglio specificare nel manuale (e farlo nelle voci) che il parametro "colore" dovrebbe contenere anche il colore scritto, non solo evidenziato con un quadratino colorato (altrimenti i daltonici come fanno?). :-) --Superchilum(scrivimi) 10:11, 2 giu 2011 (CEST)Rispondi

non sono uno da questioni tecniche :-( prova a chiedere a Bultro, Gvnn, Sannita, Jalo ecc. che normalmente bazzicano nei template (in quel caso penso si debba modificare un'impostazione di {{Colorbox}}). Comunque il box lo farei anche più piccolo, tipo 20-25 px, che è sufficiente per vedere il colore, sennò sicuramente la scritta andrà a capo. --Superchilum(scrivimi) 10:19, 2 giu 2011 (CEST)Rispondi
già che ci sei, quando chiedi aiuto tecnico chiedi anche se possono inserire la possibilità di inserire un bordo al "Colorbox", sennò il bianco non si vede (es.). --Superchilum(scrivimi) 10:35, 2 giu 2011 (CEST)Rispondi

Born this way modifica

Valerio dai un occhio alla discussione di Born this way: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Born_This_Way#Vendite_Born_this_way c'è una fan di Britney Spears che continua a rollbackare e aggiungere informazioni che non c'entrano con le vendite dell'album solo per riportare i record della sua cantante preferita.--Vila (msg) 18:55, 3 giu 2011 (CEST)Rispondi

ok niente, abbiamo risolto--Vila (msg) 18:34, 4 giu 2011 (CEST)Rispondi

Segnalo modifica

Ciao, ti segnalo questo annullamento.--Toni (msg) 19:37, 4 giu 2011 (CEST)Rispondi

Portale geografico in biografie modifica

ciao, ho visto che hai già annullato alcuni contributi dell'anonimo che ha inserito fuori standard portali geografici nelle biografie, ma ne restano varie decine (in alcuni casi ha inserito portali corretti ma non so se giustifichi la ripulitura uno per uno anziché il massive rb), ciao--Shivanarayana (msg) 19:49, 4 giu 2011 (CEST)Rispondi

vedo che si parla di me...

ok, mi scuso pubblicamente per l'inserimento dei portali geografici nelle biografie, non pensavo di agire fuori standard. ho notato però che dopo il vostro intervento sono andate perse anche tutte le altre modifiche che avevo apportato, nella fattispecie inserimento di portali in voci che ne erano completamente prive e correzione di refusi vari. perché gettare il bambino con l'acqua sporca? in attesa di un vostro segnale in merito, vi auguro buon lavoro (utente 79.47.207.98)

Ciao, la tua buona fede mi pareva già chiara dal fatto che ti sei fermato dopo che ti ho spiegato al volo la questione e nessuno ti fa una colpa di non conoscere per filo e per segno le linee guida e gli usi di wikipedia, ci mancherebbe. Mettersi a modificare a mano voce per voce anziché annullare per recuperare la semplice aggiunta di un portale giusto oltre a quelli scorretti è una discreta perdita di tempo a fronte di un guadagno praticamente nullo (non si tratta di contenuti veri e propri). Io l'ho segnalato visto che ero di fretta, chi ha agito ha pensato che non ne valesse la pena. Ti invito a registrarti per rendere se non altro più semplici le comunicazioni (magari anche per chiedere lumi prima di intervenire sulla parte "meta" delle voci, per la quale non basta il buonsenso e serve conoscere le linee guida vigenti, in modo da evitare anche a te di perdere tempo, cosa importante no? :)), cordiali saluti auspicando di risentirti come contributore.--Shivanarayana (msg) 11:18, 5 giu 2011 (CEST)Rispondi

sempre io. qualche ora fa ho provato a ripristinare le voci con le correzioni già fatte guardandomi bene dall'inserire nuovi portali geografici, seguendo dunque le tue linee guida. purtroppo un certo M7 (un membro dello staff?) ha vanificato ogni cosa, e dunque adesso le voci in questione riportano nuovamente imprecisioni ed errori ortografici. la cosa strana è che stavolta non mi è arrivata nessuna comunicazione. questo mi ha gettato un po'nello sconforto... nel frattempo ho provato a contattare M7. e poco fa ho visto che mi ha inflitto un cartellino rosso, della durata di un giorno, sicché adesso sono più sconfortato di prima e meno di domani (IP 79.472.07.98)

Super Formation Soccer 95: della Serie A modifica

Hello Valerio79! Can you speak english? Anyway I'm sending this message because I want to ask you a question: Can you improve this article?? Super Formation Soccer 95: della Serie A My italian is not that good.

Cheers. --Hydao (msg) 16:19, 5 giu 2011 (CEST)Rispondi

Thanks dude! I will add a screenshot later. :) --Hydao (msg) 22:52, 5 giu 2011 (CEST)Rispondi

Come disorfanare Vittorino (telenovela) modifica

Se lo chiedi subito prima di proteggere ben pochi possono risponderti lì... :) Comunque, basterebbe un {{nota disambigua}} in Vittorino... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 15:28, 6 giu 2011 (CEST)Rispondi

Non sono un fan di Kesha!

LO STESSO IP 79 modifica

(ah,si, e vediamo quale pagina è vittima dai bimbinka) Salve, ho letto la vostra sezione California King Bed. Veramente la canzone è uscita il 31 maggio, non il 12, per maggiori informazioni leggete la pagina California King Bed. Il video è uscito però il 9 maggio. Che modo c'è stato di proteggere "Rihanna"??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

fimi modifica

ciao Valerio, ho visto che sulla pagina di Noemi (cantante) hanno scritto che RossoNoemi è doppio disco di platino quando non è nemmeno arrivato al disco d'oro. Il fatto è che hanno fatto casino per i Wind Awards dove per sbaglio nel comunicato pubblicato prima della puntata (che è andata in onda stasera) hanno scritto che veniva premiata con il Disco Multiplatino per l'album Rossonoemi, quando invece è stata premiata Multiplatino per l'album Sulla Mia pelle, è andata in onda la puntata proprio stasera e ha ritirato il Multiplatino per quell'album. Infatti se si va guardare il PDF FIMI (che ricordo è l'unica fonte per le certificazioni ufficiali) RossoNoemi non è nemmeno disco d'oro mentre Sulla mia pelle è Multiplatino: http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week2111.pdf Inoltre hanno scritto nella tabella che Sulla mia pelle ha venduto 140.000 copie quando non è vero, secondo la nota metodoligca FIMI il Multiplatino è a quota 120.000 copie: http://www.fimi.it/certificazioni.php Non capisco perchè bisogna falsificare i dati in questo modo.--Vila (msg) 01:15, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ritengo giusto che si ascoltino entrambe le parti. Quindi eccomi qui. Si tratta di una deduzione dell'utente Vila dire che sono stati falsati i Wind Music Awards e sono stati premiati artisti che secondo lui non lo meritavano, uguale ha detto che hanno fatto casino per far prendere a Virginio il Wind Music Awards; ma si tratta di deduzioni sue non è che noi possiamo dire quel premio è meritato e quell'altro no. Ieri sera è stata premiata per il multiplatino ed ha cantato Vuoto a perdere, ma come si vede da questo video, girato all'Arena, ha cantato anche Odio tutti i cantanti, è possibile che nelle prossime serate lo facciano vedere, quindi si potrà vedere l'altra premiazione (anche se l'anno scorso prese 3 premi ma se non erro in onda ne furono mandati in onda 2 e l'omaggio a Michael Jackson che fece). Per le 140.000 copie c'è una fonte esplicita (quindi non vedo problema), secondaria cosa si tratta di un album del 2009 e come gli album di quell'anno (per esempio Ho imparato a sognare) rispetta le relative soglie FIMI (pagina in cui spiega tutto). L'informazione per RossoNoemi era stata inserita da un utente, sono stati effettuati dei rollback per chi toglieva l'informazione da più utenti (primo utente, secondo utente e terzo utente) qualcosa significherà? Solo l'utente sopra vuole togliere l'informazione nonostante abbia due fonti neutrali (in realtà potrebbero essere di più, ma non vedo l'utilità di aggiungere altre fonti), fonti che vengono utilizzate ed accettate anche in altre pagine per fontare i wind music awards, quindi sinceramente non vedo dove sia il problema. Valerio scusami se ho usato un po' del tuo spazio, ma ho voluto rispondere qui per chiarire la situazione, anche se per me non c'è nessun problema. Ti auguro una buona giornata. --79.18.4.86 (msg) 09:39, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazioni pubblicazioni vere tra te e Gac/Ho un discorso da fare con te modifica

Gentile Valerio79, voi e l'Utente:Gac stavate cancellando le vere pubblicazioni delle canzoni Wavin' Flag e I Don't Feel Like Dancin'.

Valero79, non c'è stato neanche modo di bloccarmi e di semiproteggere queste due pagine!Inoltre se Nina Zilli (cantante) si esibisce dall'età di 13 anni e formò una band nel 1997 vuol dire che è in attività dal 1993! 79.47.8.149 (ex 95.251.25.216)

Wavin Flag è uscita nel 2009, ed è una cosa risaputa. Che poi in Italia sia arrivata solo nel 2010 non è importante. Mi sembra improbabile che Nina Zilli si esibisse a 13 anni, comunque la sua carriera ufficiale (quella discografica) è iniziata nel 2000. Sulla base di tutte queste considerazioni e delle stupidaggini che hai scritto nelle altre voci (comprese le "note" nella voce Tormentone estivo o quelle voci di due righe piene di inesattezze ed errori, che tu semini su wikipedia, lasciando ad altri l'onere di mettere a posto...) ogni tuo intervento diventa assolutamente non affidabile pertanto da annullare a vista. Questo è tutto. Se vuoi contribuire a wikipedia fallo in modo serio (utilizzando fonti), collaborando con gli altri utenti e comunicando con loro (e non annullando ogni modifica altrui) ed attenendosi alle policy vigenti. Saluti.--ValerioTalk 14:34, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

fossi in te, prima di parlare mi informerei un pò meglio!!! Prova ad andare sul sito di Nina Zilli prima di fare queste affermazioni!!!Comunque, non sapevo che la canzone Wavin' Flag è del2009, ma è arrivata in Italia nel 2010... basta andare sul sito ed informarsi!!!

Si infatti.. potrebbe valere lo stesso discorso anche per te per quanto riguarda Wavin Flag: bastava informarsi prima di far partire una edit war e costringere a bloccare la voce... fossi in te, prima di parlare mi informerei un pò meglio. Ed in ogni caso la carriera di una cantante si considera in base a quando la si è cominciata a svolgere professionalmente quindi a livello discografico, quindi nel 2000. Che poi da ragazzina abbia messo su un gruppo, non si può considerare affatto come parte di una "carriera" (che per definizione è un lavoro retribuito), ma di una passione che poi ha portato alla nascita della carriera. Per quanto detto, nel template ad "inizio carriera" va messo l'anno dell'inizio carriera effettiva quindi il 2000. Bisogna conoscere le policy di un sito prima di contribuirvi... fossi in te, prima di parlare mi informerei un pò meglio! Saluti. --ValerioTalk 14:50, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

Hugo Campagnaro modifica

ciao, è un calciatore rimasto coinvolto in un brutto incidente stradale che viene già dato per morto quando non lo è, puoi mettere la voce in protezione per 48 ore, per favore? 93.56.29.252 (msg) 23:41, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto Grazie della segnalazione.--ValerioTalk 23:43, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi
grazie a te.. e non badare all'ip del messaggio di sopra ;).. 93.56.29.252 (msg) 23:46, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi
ciao, continuano a darlo per morto, non è che puoi alzare la protezione ed estenderla a due settimane? E non è che puoi bloccare l'utente Mikado per un paio di giorni, in modo tale che si ricordi di non insistere a dare per morta la gente malgrado altri utenti gli spieghino nella sua pagina discussioni utente che è sbagliato? Grazie! 93.56.42.33 (msg) 22:24, 10 giu 2011 (CEST) Ps: odio dover fare il cattivo, ma di fronte a queste cose!!Rispondi
La protezione sulla voce dura ancora 24 ore, aspettiamo che terminino e vediamo. Mikado l'ho avvisato pure io, appena insiste di nuovo con quella modifica si becca una settimana. Per il momento restiamo così. Intanto metto la voce in OS.--ValerioTalk 22:30, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi
grazie mille.. io certe cose proprio non le capisco, c'è gente che soffre in ospedale ed alcune persone le danno subito per morte, vedi anche quello che successe con Taricone.. 93.56.42.33 (msg) 22:46, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Ciao! Grazie dell'apprezzamento, purtroppo in questi ultimi mesi sono stato poco presente e quindi ho potuto aiutare poco con il lavoro sporco ;) a quello che mi hai fatto notare ho pensato proprio poco fa, infatti come mi sono accorto della mole di cancellazioni mi sono interrotto, proseguirò nei prossimi giorni ;) i commenti sarcastici ci sono sempre, e noto che comunque casualmente arrivano sempre da personaggi che non incrocio mai nel lavoro sporco... Ma proseguo perchè sono convinto che le decine di voci in stato pessimo facciano perdere a wikipedia credibilità e valore! A proposito, ora mi dedico ad alcune di quelle voci di singoli da aiutare ma ho già notato che su qualcuna non trovo granchè e su una in particolare, Can't Make This Over di Pixie Lott, non sono nemmeno sicuro che si tratti effettivamente di un singolo (su en.wiki è un redirect all'album) --Mats 90 (msg) 00:06, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto ;) --Mats 90 (msg) 00:19, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re: modifica

certo Valerio, ma infatti io nel primo post mi sono rivolta direttamente a te (infatti non ho capito perchè poi terze persone siano intervenute). Ora mi sono sentita in dovere di rispondere perchè l'IP aveva fatto 2 considerazioni non corrispondenti al vero scambiandomi forse per qualche altro utente (come dicevo per esempio io non ho mai nemmeno nominato il cantante Virginio). Un'ultima cosa, io non sto litigando con nessuno solo non mi piace che vengano usati 2 pesi e 2 misure e quindi cerco di dire la mia sempre con educazione. Se puoi dare un'occhiata alla pagina discussioni che ho aperto te ne sarei grata: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Noemi_%28cantante%29 e anche se puoi dirmi a chi mi devo rivolgere per il 'progetto musica' di cui parlavi in modo da non disturbarti ;-)--Vila (msg) 01:12, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Le foto di personaggi viventi possono avere esclusivamente licenza libera. L'esempio da te portato è poco calzante perché dal 2006 usiamo OTRS per certificare queste donazioni, e perché quella licenza, seppur libera, non è granché. Fagli accettare la CC-BY-SA 3.0 e invia tutto a permissions (pingami quando hai fatto che ti rispondo prima possibile). --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 12:46, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

In teoria è il fotografo a dover rilasciare autorizzazione (che non va bene finché non menziona esplicitamente una licenza dichiarando di averla letta e capita); certo se la foto se l'è fatta fare per lui (per metterla in rete o altro), possiamo anche dire che i diritti sono suoi, chiamiamolo un "autoscatto assistito", va. Se invece si trovava in un posto e qualcuno lo ha casualmente ritratto (soprattutto se dovesse essere un fotoreporter o affini) e lui si è "preso" la foto che lo riguardava, in questo caso è il fotografo a doverci autorizzare. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 13:06, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Leila Lopes modifica

Hi Valerio79, sorry I was translating from the Google-text-translator. I know its not good, but here is the english version. Can you translate that into good Italian? Ok here: Born in Angola to parents of Cape Verdean background, Lopes indicates being a business management student in Great Britain, where she was crowned Miss Angola UK under dubious circumstances on October 8, 2010, as the official representative of the Angolan community in the United Kingdom to the 2011 Miss Angola pageant. Dont forget the link. Thanks.--Cruks (msg) 13:48, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

I have made it now, is it ok? Ciao.--Cruks (msg) 14:20, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Isabel dos Santos modifica

Hello Valerio79, I have initiated the above article in deWP, frWP, ptWP & enWP but Italian is missing. Would you be so kind to translate it? here is the Enlish version. Would be great. Ciao.--Cruks (msg) 23:31, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Hello Valerio79, I have asked you to translate this article into Italian, but no positive response so far. Please advise. Regards.--Cruks (msg) 11:19, 18 giu 2011 (CEST)Rispondi
Excellent !!!!!! Perfect. Thank you. If you need other translations from me please write me. Nice sunday from Lisbon.--Cruks (msg) 13:48, 19 giu 2011 (CEST)Rispondi

Episodi Bratz modifica

Sul sito di antonio genna è riportato che ci sono 26 episodi in tutto, come fai a sapere che sono 47? --94.161.86.47 (msg) 04:47, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Mi aveva tratto in inganno en.wiki. Ma a quanto pure pure su TV.com ne segna 26 (e tre special). --ValerioTalk 09:53, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
Chiedo scusa, potresti eliminare la voce Episodi di Bratz? Eseguire uno scorporo su una pagina già spoglia come Bratz (serie animata) è uno spreco, senza contare che su Episodi di Bratz hanno messo i titoli inglesi alla rinfusa.Grazie.--80.104.86.92 (msg) 12:11, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

La Gazzetta dello Sport modifica

ciao, l'utente Ujujul continua a togliere i wikilink, anche delle voci che esistono già, senza spiegarsi, malgrado tutta la serie di avvisi che ci sono nella sua pagina di discussione.. io non lo capisco, è così brutto comunicare con il prossimo? 93.56.58.97 (msg) 14:36, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

ah, beh, allora cambia tutto. 93.56.58.97 (msg) 14:59, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Il solito IP modifica

Ciao! Ma non è possibile bloccare quell'IP? Ha creato una nuova infornata di voci del solito genere e addirittura modifica le motivazioni del template. Ho fatto una domanda ai Vandalismi in corso ma ancora non c'è stata risposta... --Mats 90 (msg) 17:09, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Beh, dopo questa è evidente che non ha voglia di collaborare e ci sta prendendo tutti per il culo --Mats 90 (msg) 17:20, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

RB modifica

Ciao! Nonostante una buona parte dei suoi constibuti sia errata, non rollbackare a priori tutte le modifiche dell'utente TUTTOdARIFARE, perché non credo che agisca in malafede. Questa, ad esempio era sensata.--Horcrux92. (contattami) 15:26, 13 giu 2011 (CEST)Rispondi

I'm with Stupid modifica

Ciao, ho ricreato la pagina, nonostante tu avessi deciso di cancellarla a suo tempo: si trattava di un semplice redirect, ma avrebbe dovuto essere trasformato in una tanto legittima quanto necessaria disambigua, che oltretutto oggi non risulta orfana in NS0. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 22:40, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

valerio modifica

ciao vale..senti io ho creato un articolo su un tale toninho de marcao...ma nn mi fa aggiungere la foto...mi dici come si fa???grazie!!

Mancata chiusura di una PdC già terminata modifica

Ho scoperto che Wikipedia:Pagine da cancellare/Variante attica dell'alfabeto greco è priva della "protezione infinita": insomma, un tuo collega amministratore si è dimenticato di "chiudere" alla scadenza. Tu puoi rimediare? Da 4 giorni è ancora aperta nonostante sia già scaduta... Grazie e a presto :) !--Bellamelll (msg) 21:42, 15 giu 2011 (CEST)Rispondi

eumò modifica

Uhuuu, che carino, mi piace Eumò, quasi quasi cambio nome! :-) Però, Valè, Cole Phelps è scritta proprio male, anzi tradotta male, forse da qui. Vabbè, la sistemiamo... Ciao!!--Eumolpa (msg) 23:10, 16 giu 2011 (CEST)Rispondi

Da sistemare anche qui. Eh, però purtroppo eumò non va bene, non sia mai che qualcuno poi mi confonde con il mio coniuge ragnologo-ortografo...:D --Eumolpa (msg) 23:27, 16 giu 2011 (CEST)Rispondi

Citazione modifica

Nella pagina Discussione:Pietro Mileti è inserita una citazione forse un po' troppo lunga da un testo recente di autore vivente (Silvio De Majo, Breve storia del regno di Napoli, 1996). Forse è il caso di toglierla completamente; ma tu sei un giudice migliore di me --SolePensoso (msg) 23:21, 16 giu 2011 (CEST)Rispondi

Harvey Levin modifica

Ho notato che questa voce è stata cancellata in semplificata, nonostante nella relativa procedura tu avessi sottolineato che era stata ampliata... Da recuperare? Non so, io non l'ho neppure vista, ti segnalo soltanto la cosa, poi vedi tu... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 01:05, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

NUI modifica

Non solo la sua "opera prima", ma anche il nome utente Utente:Ficcanculu non mi sembra il massimo.. :) --Elwood (msg) 01:09, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ampliate modifica

Certo che si, ora la annullo! Comunque non dev'essere esclusivamente il proponente ad annullare, ma chiunque ampli la voce può farlo ;) o comunque è meglio aprire la discussione ;) --Mats 90 (msg) 15:31, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Oltre al fatto che l'admin di turno poteva comunque controllare ed eventualmente non cancellare... --Mats 90 (msg) 15:32, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Messaggio modifica

Scusa Valerio79 ma spiegami cosa devo mettere nella mia pagina, grazie! --Cre2011 (msg) 19:46, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Fiera Milano (Azienda) modifica

Caro Valerio79, posso chiederti per quale motivo continui ad annullare le mie modifiche sul tema in oggetto? Sono dell'Ufficio Stampa di Fiera Milano e stiamo cercando di aggiornare il più possibile la pagina dedicata all'azienda, ma se tu continui ad annullare le modifiche ci risulta un po' difficile il lavoro e soprattutto non permetti al visitatore di attingere a pagine aggiornate e per questo attendibili.

attendo una tua risposta e ti ringrazio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fiera Milano (discussioni · contributi).


francamente non mi pare fosse molto autoreferenziale, tanto meno promozionale (è più che altro un dato oggettivo: basti guardare il numero di metri quadrati venduti in un anno o la capacità espositiva). Comunque la nostra intenzione non è assolutamente quella di polemizzare, anzi, vorremmo semplicemente che le info su Fiera Milano fossero il più aggiornato possibile, e scusatemi tanto, personalmente credo che annullare gli aggiornamenti lasciando invece dati che risalgono al 2005-2006 o citazioni di fiere (la Fiera dei Sapori) che non si svolgono più credo da decenni, non aiutano chi sta cercando info aggiornate attraverso wikipedia.

ritengo infine, e concludo, che il lavoro di chi conosce la materia (sia esso ufficio stampa o qualsiasi altro esperto del settore) possa ritornarvi molto utile soprattutto per la bontà delle informazioni che veicolate attraverso wikipedia.

saluti

Drapper modifica

Ho proposto Marco Dapper per la cancellazione. Ciao ;). --Lucas 09:31, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

Pagina Italiana di LateRooms.com modifica

Ciao Valerio, scrivo in riferimento alla pagina di LateRooms.com appena pubblicata e cancellata. Potresti indicare quale area della voce risulta promozionale? La pagina era stata legata anche a quella inglese, gia' presente su Wikipedia. Le informazioni inserite sono meramente fattuali e collegate a link esterni che contestualizzano quanto riportato. Qualsiasi consiglio e' ben accetto. Grazie

Re. Ubaldo Arata modifica

Ciao Valerio, hai ragione in effetti è già un po' troppo tempo che ci sto lavorando, ma essendo un compaesano e avendo tantissimo materiale, testimonianze ecc. volevo scrivere una bella voce. Entro la prossima settimana comunque finisco la cosa con una biografia minima. Eventuali aggiunte ed inserimenti posso sempre farle in secondo tempo. Inoltre anche gli altri, con la voce online, possono contribuire. Ti avverto quand'è in rete, così cominci a correggere i miei sicuri errori :-). Saluti, RamblerBiondo 13:02, 23 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ho quasi ultimato la voce. Sono rallentato dalla calura che anche qui a Ovada, in questa settimana si fa sentire :-) Comunque, finita la voce, se può interessarti io ho anche delle fonti per riuscire a creare le voci degli altri direttori della fotografia di quel periodo che mancano in Wiki : Anchise Brizzi, Massimo Terzano e migliorare quella di Carlo Montuori. Il mio problema è più strutturare la voce per wiki con tutti i collegamenti, che scrivere il testo. Se mi aiuti facciamo prima. Fammi sapere. Saluti, RamblerBiondo 18:56, 28 giu 2011 (CEST)Rispondi

Doppiatori modifica

Per favore puoi controllare questo ip, se va bene che sta rimuovendo i doppiatori? Grazie, Valè :-) --Eumolpa (msg) 22:58, 23 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re: Categorie modifica

Ok, grazie per averlo fatto...io mi dimentico sempre--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 23:14, 23 giu 2011 (CEST)Rispondi


Marco Martina Rini modifica

per favore mi dici perchè hai cancellato questa pagina?-----------> ah ok.... mi puoi dire come si fa a sapere se una pagina non è mai stata cancellata in precedenza?

Cancellazione voce Bankpedia modifica

Gentile Valerio79, e' possibile parlare della cancellazione della voce Bankpedia? Mi scuso ma sono nuova qui e non so bene come si faccia a comunicare con gli altri utenti. La mia non e' stata una violazione di copyright poiche' ho l'autorizzazione di Assonebb, l'associazione che ha creato e gestisce Bankpedia e con cui collaboro. C'e' un modo ufficiale per notificare a Wikipedia la proprieta' del diritto d'autore sul testo inserito e che Lei ha rimosso? La ringrazio. Veronica

Gate Keepers modifica

Ciao. Si trattava dei nuovi parametri del template. Adesso nel primo template occorre segnalare posizione template = testa e nell'ultimo posizione template = coda, questo per evitare di inserire le testate "a mano". -- Lepido (msg) 22:12, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi

Claude Pompidou modifica

Grazie per aver creato la voce dedicata a quella donna eccezionale che era Claude Pompidou. Mi sono preso la libertà di apportare qualche modifica e integrazione. --Cambon (msg) 17:31, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

Aiutare da marzo modifica

Telepatia... Hai dato un'occhiata alle voci da aiutare da marzo proprio mentre lo facevo io, che prima di mettere in cancellazione la "voce" sulla stagione hockeistica (a questo punto, tanto vale aspettare) ho controllato i "Puntano qui", trovando il tuo intervento di pochi minuti prima alla talk del Progetto... Buona giornata! ;) Sanremofilo (msg) 10:39, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Guarda, quando mi occupavo maggiormente di svuotare le categorie di servizio mi rivolgevo spesso ai progetti, però devo dirti che non sempre va come con la Canzonissima (per inciso: la pagina del Progetto non è diventata un po' pesantuccia?): posto che siamo tutti volontari e naturalmente ognuno poteva essere dedito ad altro quando ho chiesto aiuto, a volte ho avuto risposta poco soddisfacente o nulla da progetti forse con pochi utenti attivi, tipo Medicina e Biologia, nonché più recentemente da Letteratura (mi pare che buona parte di quelle voci sia ancora in stato modesto, senza prese di posizione tipo la cancellazione). Ed in casi come quello che ho citato prima, forse il gioco non vale la candela: posto che gli unici dati presenti (i piazzamenti nelle due competizioni) erano da verificare, si stava alle soglie del C1. Vediamo che ne esce fuori, ciao! Sanremofilo (msg) 11:44, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Veramente ci ho lavorato solo io :-D comunque hai fatto bene a rimuovere E, anche se tocca sempre a me fare il lavoro che dovrebbero far gli altri -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:28, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi

Io in genere non li tolgo. Se si tratta di A, S, F, P o W, quelli "tecnici", una volta aiutata, destubata, fontata, depovvata o wikificata tolgo il tag, ma se si tratta di E lascio che sia chi ce l'ha messo a decidere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:37, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi


RIPRISTINO VOCE"ANDREA VASA" modifica

Salve Valerio. Ho letto il tuo messaggio di benvenuto dove mi dicevi di contattarti nel caso avessi bisogno di aiuto. Perciò ti scrivo e colgo l'occasione per ringraziarti. Ho aggiunto ieri una voce riguardo la biografia di un personaggio pubblico. Tralascio i discorsi riguardo il fatto che son nuovo qui su wikipedia e quant'altro. Ma non capisco con esattezza il motivo della cancellazione; la voce cancellata non ė assolutamente promozionale o non enciclopedica. Trattasi di un personaggio pubblico della mia città(e wikipedia ne è piena, molti dei quali lavorano tutt'ora col personaggio citato nella mia voce) il quale digitando il suo nome su tutti i motori di ricerca, per esempio Google, produce quasi 1 milione di risultati. Tra i risultati non vedevo Wikipedia e ho ritenuto giusto inserirlo. Hanno parlato, e parlano, del personaggio Andrea Vasa, giornali e media di tutto il mondo. La motivazione è stata:"cancellazione perchè ritenuta promozionale o non soddisfa i criteri minimi di enciclopedicità." Ma non ho motivo di promuovere il personaggio Andrea Vasa, sono un suo fan ma non il suo manager. E credo che i minimi criteri di enciclopedicità siano stati soddisfatti, dopo aver descritto e citato in vari collegamenti le fonti e alcuni articoli e servizi. Che differenza c'è tra la voce riguardante "David Gayle"(anch'esso modello di fama) o "Elisabetta Canalis"(showgirl)e la mia riguardante "Andrea Vasa"? Cosa ha David Gayle di più enciclopedico di Andrea Vasa? Ho scritto la mia voce prendendo spunto dalle stesure delle voci di questi altri 2 personaggi, e non ho riscontrato grandi differenze. Tutto qui. Vi ringrazio comunque per l'attenzione, mi spiace se Vi ho causato disagio o disturbo e interverró perché la voce sia, spero, ripristinata.--Mister Pax (msg) 20:33, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi




Credo sia giusto sottoporre la voce al giudizio comunitario. Vorrei però indicarvi alcuni link che confermano l' autenticità della biografia del modello citato. Per esempio i recenti articoli su direttanews.it (articolo) e su therapidnews.it( articolo) confermano la carriera del modello descritta nella voce di wikipedia, perciò fatti antecedenti al 2009. Gli articoli appena citati sono i più recenti, ma ne esistono tantissimi altri, anche se post 2009, che comunque descrivono le attività del modello e deejay antecedenti all'esperienza "casa del calciatore" di Bikkembergs: la nuova Sardegna. Riguardo l' appartenenza alla scuderia dell'agenzia Riccardo Gay bisogna premettere che tale agenzia ha terminato nel 2005 di trattare la sezione "Uomo" dedicando il proprio lavoro esclusivamente alla parte femminile. Per ciò non è documentabile alcun rapporto tra Andrea Vasa e la Riccardo Gay, ma non è documentabile nessun altro rapporto di collaborazione tra la Riccardo Gay e qualsiasi altro modello post 2005( e probabilmente neanche anti 2005). E' per questo che Andrea Vasa ha collaborato con la Riccardo Gay Model Management solo per una stagione, per poi spostare la propria collaborazione presso la Flash Model Management, foto visibili sul sito dal 2006. Per quanto riguarda la sua partecipazione alla trasmissione Very Victoria è da puntualizzare che il modello ci partecipava sotto il pseudonimo di "Andreas", ma che il suo nome per intero, Andrea Vasa, era visualizzabile nei titoli di coda alla fine di ognuna delle oltre 60 puntate. A dimostrazione della sua partecipazione a Very Victoria segue una foto del 2007 con i 4 protagonisti del programma durante una serata di beneficenza (foto), un video del 2008 di Andrea Vasa durante una puntata del programma (video) e un altro articolo del 2005, con foto che ritrae la Victoria Cabello con Andrea Vasa, che descrive la trasmissione (articolo). Date tutte queste fonti, link e dati, credo che tutto ciò sia sufficiente a garantire enciclopedicità della voce e che in questo caso la voce descriva una carriera ESISTENTE; non si tratta nè di un tentativo di promozione, nè tanto meno di dar sostegno a chi millantava carriere inesistenti. --Mister Pax (msg) 15:55, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi



Non sapevo che i filmati di youtube non fossero fonti attendibili dal punto di vista wikipedia. L'avessi saputo non avrei postato il link. Ho comunque affermato che non sia documentabile IN RETE il rapporto tra la Riccardo Gay e Andrea Vasa, e nemmeno tra un qualsiasi altro modello uomo e la Riccardo Gay. Tuttavia esiste documentazione relativa ai rapporti con la Riccardo Gay, ma non in rete. Alcune foto in mio possesso e altre su cataloghi lo dimostrano, ma non sono in rete al momento. Potrei in ogni caso caricarle sul web se servisse a dimostrarlo. In ogni caso concordo comunque sul fatto che sia irrilevante per la sua carriera il fatto di aver lavorato con tale agenzia visto l'assenza di lavori importanti, ma mi sembrava corretto comunque citarla visto che ciò corrisponde a verità. Per quanto riguarda la partecipazione al programma Very Victoria, nonostante il video non sia attendibile, ci sono gli altri 2 link che lo dimostrano. E credo ci siano anche altre foto e articoli in rete che ho comunque tralasciato per non dilungarmi troppo. Credo che la voce deejay sia comunque corretta visto che nei 2 articoli se ne parla. E credo che un noto quotidiano sardo e un sito web news siano delle fonti piuttosto attendibili. Dalle mie parti Andrea Vasa era inizialmente famoso solo come deejay perciò mi sembrerebbe non corretto non identificarlo come tale. Esistono numerosi siti di discoteche e flyers che lo dimostrano. Facebook è pieno di fanclub e pagine dedicate ad Andrea Vasa sia come deejay che come modello. Sicuramente l' enciclopedicità della voce sta nella carriera da modello e co-protagonista televisivo, ma non per questo non si devono omettere le altre attività, seppur meno rilevanti, che lo hanno comunque portato al trasferimento dalla Sardegna a Milano.--Mister Pax (msg) 17:14, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi



Son d'accordo anch'io che come personaggio dello spettacolo non sia enciclopedico. Tuttavia non puoi affermare che non ci siano criteri specifici come modello dopo aver appurato che è stato testimonial mondiale del marchio Dirk Bikkembergs per 2 anni partecipando al progetto "Reality shop" sopracitato, essendo stato il primo modello al mondo a vivere in un negozio, primo e unico esperimento nell' ambito della moda e della pubblicità. L'attività di modello non viene descritta su criteri generali, non si dice solo che ha lavorato per delle agenzie internazionali come altre centinaia di modelli, ma che abbia partecipato, lui e solo lui, ad una campagna pubblicitaria unica nel suo genere, descritta e raccontata dalla tv più importante d'Italia RAI1 (servizio), BBC come detto prima e agenzie d' informazione di livello mondiale come la Reuters(articolo). Continuo a portarvi a riferimento col solo scopo di esempio la pagina di David Gandy, modello reso famoso dalla pubblicità mondiale del profumo Light Blue; anch'egli modello di fama ma reso famoso a livello globale da una campagna pubblicitaria. Credo che le fonti come RAI 1 e Reuters possano essere fonti più che convincenti. Ovviamente andando avanti nella discussione, che mi sembra comunque giusta e corretta, credo che si possano scoprire ancora numerose altre fonti e dati a riguardo.--Mister Pax (msg) 20:33, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi



Perdonami, è vero. Ogni volta che rispondevo alla discussione della voce incollavo il messaggio anche a te. Alla fine ho accumulato un bel poema, mi spiace. Capisco che si debba cercare qualcosa di antecedente (non c'è tanto in rete ma ho delle cose in mio possesso, non so se possano andar bene) ma in tal caso si potrebbe eliminare ciò che abbiamo scritto riguardante la vita lavorativa antecedente a quell' esperienza; anche perchè credo che quell'esperienza, da sola, sia tanto importante da definire con certezza Andrea Vasa come modello. Penso comunque che il resto rimanga competente alla biografia di una persona, descrive un percorso lavorativo e lo hanno raccontato( come ho già citato) quotidiani e media di tutto rispetto. E se devo esser sincero pensavo fosse sufficente. Qua ormai non si tratta più di verificare l' autenticità del personaggio ma piuttosto di verificarne i lavori. Considera che ha partecipato a Very Victoria in qualità di modello, assunto tramite l'agenzia di moda Flash Model Management, e questo è avvenuto nel 2006. Purtroppo non credo che MTV metta a disposizione on line il contratto dei suoi scritturati per verificarlo. Comunque credo che me la stia prendendo troppo a cuore questa questione. Per quanto tempo rimarrà proposta la cancellazione? Quali sono gli eventuali step da fare o attendere. In ogni caso ti ringrazio per la tua gentilezza e competenza Valerio.--Mister Pax (msg) 21:18, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi


Ciao Valerio. Alla luce di quanto scritto, letto, visionato e quant'altro, posso affermare che tutto ci riporta al tuo primo messaggio, dove spieghi la motivazione di sottoporre la voce al giudizio comunitario. Si tratta in parole povere di documentare le attività come modello prima del 2009 e la partecipazione a Very Victoria. Nient'altro. Sembra poco per me che conosco e seguo il personaggio, ma è tanto(giustamente) per voi amministratori che dovete cercare riscontri. Son comunque contento nel leggere che un curriculum del genere non dia motivo di dubitare sull' eciclopedicità, vuol dire che ci avevo azzeccato nel volerlo inserire su Wiki; detto questo provo comunque rammarico nel constatare che non si riesca a trovare fonti in rete attendibili che provino o documentino l' Andrea Vasa "valletto a Very Victoria" (le foto purtroppo non sono sufficienti, ma ci vorrebbe un articolo), l' Andrea Vasa "deejay"(gli articoli purtroppo non sono sufficienti) e l' Andrea Vasa "modello" antecedente al 2009. Purtroppo, visionando la pagina personale di Andrea Vasa su Facebook e le varie interviste, trovo conferma di quanto ho riportato, ma anche in quel caso si parla di lavori e rapporti ma non delle fonti. Spero che qualche altro utente sia magari più bravo o sveglio di me e scovi notizie sul web riguardo le sue attività; spero inoltre che, se mai anch'io dovessi diventare una persona "importante", qualcuno( o magari lo stesso Andrea Vasa) ci metta lo stesso impegno ad aggiungermi qui su Wiki così come io gli ho dedicato. Saluti--Mister Pax (msg) 00:06, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

Pulizia crono barzelletta modifica

Grazie Valerio, temo di aver pasticciato un po' col template pulizia, ma meno male che si è capito lo stesso! --Eumolpa (msg) 23:12, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi

w|ciclismo|Magus modifica

ciao, tranquillo, le voci in questione sono fatte da un ip ben noto (Magus appunto) e hanno sempre bisogno di una wikificata. quindi per comodità viene inserito il template W per averle tutte nella relativa categoria e finestra al progetto--Mpiz (msg) 09:17, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

Fernandino modifica

ciao, ho visto che il 16 giugno hai bloccato per vandalismo l'utente Fernandino per un giorno. Il blocco credo proprio che non sia servito a niente perchè oggi ho trovato altri vandalismi di quell'utente!!! Quelli che ho visto li ho sistemati (pagina di Roger federer), però occhio a sto qua! --TheMonster17 (msg) 10:24, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

"Magus" e le voci sul ciclismo modifica

è una cosa che m'aveva chiesto Mpiz di fare, c'è tutta una lunga storia dietro :).. 93.56.0.28 (msg) 21:26, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

OK, basta che vi capite voi :-) --ValerioTalk 21:29, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione Pagina "KeepOn" modifica

Ciao, vorrei chiederti perchè hai cancellato la nostra piccola e breve pagina, non aveva alcun contenuto promozionale, erano poche righe di spiegazione di cosa è l'associazione. Ti sarei grato se ci dessi una spiegazione, così che possiamo provvedere a impostarla in altro modo. Attendiamo gentilmente un riscontro. Grazie!

Westminster Hall modifica

vedi se ho fatto bene, ciao--Shivanarayana (msg) 22:18, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi

scusami modifica

ti vedo in giro: Wikipedia:Utenti problematici/Valetdp --Fantasma (msg) 00:30, 5 lug 2011 (CEST)Rispondi

Albero della conoscenza del bene e del male modifica

Ciao, ho già scritto ad un altro utente che però è in pausa (me ne sono accorto dopo): ti chiedo, se puoi, di intervenire perché sono state inserite argomentazioni non pertinenti all'esegesi ebraica (anche detta comunemente "Torah") nel capitolo attinente la stessa: io avevo tolto ma poi è stato ripristinato tutto; io non so come intervenire in casi come questo. Grazie, --Chashmal (msg) 12:44, 5 lug 2011 (CEST)Rispondi

A tutto reality modifica

Ho dato un'occhiata, e ad un primo sguardo non si vedono utenze chiaramente "doppie": ce ne sono che hanno dati simili, ma incrociando i rispettivi contributi si direbbero distinte. L'impressione è che non si tratti di uno o due affezionati, ma semplicemente (e tristemente) di un argomento che attira come le mosche i bimbimi...<coff coff>... utenti poco seri (una situazione analoga, ma tutto sommato sotto controllo c'è in Code Lyoko). Direi che la semiprotezione (e l'eventuale passaggio a protezione piena nei casi disperati) è l'unica via. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:15, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Template Abito modifica

Ciao, ho creato Template:Abito/Sandbox con prova di uso della classe standard "sinottico" per il template. A parte il codice (e il parametro "larghezza" dell'immagine, che vedrò di sistemare), ho cambiato solo l'ordine di qualche parametro e messo {{Cbox}} invece di {{Colorbox}}, perchè rimane quadrato e non va a capo tra il template e il testo (ma va a capo tra uno e l'altro se sono più d'uno, mannaggia). Ci sono delle modifhce che faresti? Il campo "Note" ad esempio lo eliminerei, è troppo generico e poco utile. --Superchilum(scrivimi) 16:46, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

ok, allora appena risolvo le questioni del codice, del parametro larghezza e del Cbox lo sostituisco :)
riguardo la creazione di voci... ti riferisci a voci di abiti? Non è che mi sconfinferino :-\ a meno che non siano particolari di fumetti/cinema e non di attrici ecc. :-P dammi degli hint in questo senso e vediamo che posso fare :) ovviamente anche tu per contraccambiare dovrai creare almeno una voce che voglio io XD
--Superchilum(scrivimi) 16:55, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi
ah, no no, era solo un esempio scherzoso per testare il template :) penso che i costumi possano essere descritti tranquillamente nelle voci dei personaggi. --Superchilum(scrivimi) 17:12, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

mentre aspetto il consulto per il codice e il parametro "larghezza", potresti mica controllare se il manuele va bene? In particolare i colori dei parametri (blu facoltativi ma consigliati, verde facoltativi, neri obbligatori). Cambia pure tutto come ritieni opportuno nel manuale :) --Superchilum(scrivimi) 12:43, 8 lug 2011 (CEST)Rispondi

  Fatto! Il template è pronto (per ora nella sandbox), a parte il tuo consulto sul manuale :) vuoi una mano per correggere le voci? (si tratta solo di sostituire {{Colorbox}} con {{Cbox}} e togliere il parametro "Note"). --Superchilum(scrivimi) 16:34, 8 lug 2011 (CEST)Rispondi

molto bene :-) ero fuori quindi non ho potuto aiutarti, ho visto che hai fatto tutto (l'unica cosa: ci vorrebbe lo spazio tra il Cbox e il nome del colore.. e prima metterei i quadratini di colore e poi i nomi, non quadratino-nome-quadratino-nomoe). Ho corretto anche il manuale ;-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 01:21, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi

c'è bisogno di te modifica

alla pagina dei vandalismi in corsom ci sono un po' di vandali nel caso da infinitare :(.. 93.56.63.170 (msg) 23:40, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

Ciao Valerio, ho messo in cancellazione il Vestito di carne di Lady Gaga... Ma davvero era necessaria la pagina? --Mats 90 (msg) 14:28, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi

...che a dire il vero mi sembrano tutti uno meno enciclopedico dell'altro... --Mats 90 (msg) 15:09, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi

Multicaricatore modifica

Chiedo gentilmente di valutare attentamente la pagina Multicaricatore, che Valerio79 ha messo in cancellazione. Onestamente non mi sembra pubblicitaria, spiega semplicemente come funziona un multicaricatore e che cosa è.

A me sembra una pagina sicuramente in stato di abbozzo e da migliorare. Per tale ragione chiedo l'aiuto ed il parere di tutti, ma sono decisamente contrario alla cancellazione.


Oscar Giannino modifica

allora la questione è spinosa.. l'abbigliamento. essendo appassionato di moda inglese ho notato subito il suo appartenere al "dandysmo" anni 60, ma prima di modificare la voce avevo ancora dei dubbi. scomparsi totalmente dopo averlo visto indossare il parka, il che lo inquadra perfettamente nella corrente dei modders. http://www.ivid.it/fotogallery/imagesearch/images/giannino_oscar_giornalista_003_jpg_uzzy.jpg -- essendo il suo abbigliamento una caratteristica peculiare secondo me è utile la sua segnalazione nella voce, perchè al contrario di cosa pensa la massa non è solo "un barbone coi baffi" -- -- la fonte -- è questa fotografia, ma credo che basti ed avanzi, è innegabilmente un modder.

a questo punto a chi toccherebbe la palla ? all'ala politica o agli esperti di moda ? la voce è già pesantemente vandalizzata.

Re: Prendi questa croce... modifica

'azzzzzz.... E io che mi pregustavo già una bella voce con 10 o 20 tabellone da mettere a posto :-) Mi hai fatto proprio un bello scherzo... spero soltanto di uscirne vivo :-) Ciao -- Lepido (msg) 20:07, 11 lug 2011 (CEST)Rispondi

Salvatore Mugno modifica

Gentile signor Valerio, mi pare di aver capito che è stata nuovamente cancellata la voce "Salvatore Mugno", che era stata riscritta proprio a seguito delle giuste osservazioni (mancanza di enciclopedicità). Adesso vorrei capire cosa non va nella voce. La prego di leggerla, visto che quelle precedenti cancellate erano effettivamente frettolose, di poche righe e non rispondenti ai canoni. Affermare adesso, di nuovo, che la cancellazione viene confermata (riconfermata!) per decisione presa dalla comunità anni fa e poi di nuovo giorni fa sempre sulla scheda riproposta quasi identica a quella d'un tempo(la comunità, se è viva, spero possa rileggere le schede riscritte) e senza precisare le motivazioni, mi sembra un modo di procedere che ha poco a che fare con la trasparenza e con la democraticità di Wikipedia. Se può, precisi cosa non va nella voce riscritta e così sarà adeguata ai desiderata, ma non credo sia corretto andare per le spicce, ricancellando tutte le voci che, è vero, potevano essere scritte male, ma che poi sono state sistemate in modo corretto. Se così fosse, tutte le volte che inizialmente una voce è scritta male, non avrà più modo di di potere essere inserita, visto che la celeberrima comunità non le rilegge. Conto sulla sua gentilezza e sulla sua professionalità (perché mi pare che quello che lei fa è un lavoro, forse anche retribuito). E semmai mi suggerisca come correggere la scheda. Grazie. Salvatore Mugno

Per tua notizia:
  • Su Wikipedia ci si dà del tu
  • Valerio79 non è retribuito per ciò che fa, e ciò che fa lo fa come volontario e solo per passione
  • la mancanza di enciclopedicità non si supera scrivendo la voce in un modo piuttosto che in un altro; l'enciclopedicità c'è o non c'è
  • Wikipedia non ha obiettivi di democraticità, ma solo di realizzare un'enciclopedia
  • è corretto "andare per le spicce", perché questa è una linea guida di Wikipedia; se la voce non è enciclopedica, non c'è da rileggere, c'è da cancellare
  • "la celeberrima comunità non le rilegge"; oppure le rilegge. Ma tu se le rilegge o no non lo sai, quindi ti prego di non correre a conclusioni sgradevoli su simili basi di consapevolezza
Se sull'argomento della voce dovesse un giorno reperirsi ragione di rilievo enciclopedico, sarà interesse di Wikipedia avere una voce che ne tratti; ma questo non dipende né da Wikipedia, né da come è scritta la voce. Solo da chi la voce riguarda e da cosa faccia o gli accada nella vita reale. Noi su questo possiamo molto poco... --Fantasma (msg) 02:13, 12 lug 2011 (CEST)Rispondi

cancellazione pagina Io, Clarence modifica

visto che l'avete cancellata, me la potreste rinviare? grazie

Mi servirebbe avere quantomeno un indirizzo email, altrimenti dove te la mando?--ValerioTalk 12:47, 12 lug 2011 (CEST)Rispondi

cancellazione pagina Io, Clarence modifica

Mi dispiace avevo appena linkato la pagina al mio sito. Trovo che lo spettacolo sia qualcosa di assolutamente originale nel panorama italiano. Qualcosa di innovativo, per il linguaggio adottato e il dinamismo che in un certo qual modo rappresenta un passo avanti rispetto alla staticità che ha ucciso il nostro teatro. Sono costernato, mi rimetto alle decisioni vostre e di chi ha pilotato la discussione. Però ovviamente non condivido per nulla il vostro comportamento. Ho sempre difeso Wikipedia.

Mi chiamo Adelmo Togliani, per qualunque delucidazione non esiti a contattarmi.

Cordialmente, Adelmo Togliani

PS o devo aspettarmi che anche la mia pagina personale venga cancellata?

Gentile signor Togliani, come probabilmente potrà evincere dalla brvee discussione, nessuno mette in dubbio il valore del vostro spettacolo. Purtroppo però su wikipedia vanno inseriti argomenti che sono già rilevanti. Magari si finisce per inserire spettacoli brutti, ma di grande successo internazionale e si devono escludere invece opere meritevoli ma meno conosciute. Purtroppo è la crudeltà del concetto di Enciclopedicità che premia ciò che è già sufficientemente rilevante e non ciò che merita di esserlo. Saluti. --ValerioTalk 12:51, 12 lug 2011 (CEST)Rispondi

Salvatore Mugno 2 modifica

Caro Valerio79 consentimi di dissentire sul tuo modo di procedere. Non credo che tu faccia gli interessi di Wikipedia (che già ha tanti limiti, che tu così non aiuti a risolvere) né degli utenti: andando "per le spicce" (cosa che tu rivendichi di dover fare, addirittura come metodo di lavoro!), non si fanno enciclopedie, ma non si vendono neanche patate! Peraltro, poiché io mi firmo col mio nome, sarebbe bene sapere qual è anche il tuo, visto che sei un volontario benefattore dell'umanità, e che a suo nome decide! Se vuoi, puoi comunicarmelo in privato, facendomi anche sapere quali cose notevoli hai fatto nella tua vita, da sentirti giudice onnipotente! E da giudicare in modo inappellabile (perchè l'enciclopedicità dovrebbe mancare per sempre e in assoluto?!!!). Così mi rassegnerò alla tua insindacabilità! Peggio del sistema giudiziario italiano. Un solo grado di giudizo, per Valerio79! Bravo! Il tuo modo di parlare è davvero sibillino, nonché aggressivo e offensivo, per chi cerca di fare davvero delle cose rilevanti nella vita, anche per gli altri. E di grandissima arroganza. Complimenti! Farai strada! Io, che ho una laurea e ho fatto tante cose nella vita e forse sono pure maggiore di età (79 è il tuo anno di nascita? Hai dunque 32 anni! Non pochi, peraltro!), credo proprio di non capirti e, comunque, di non poterti affatto apprezzare per la tua attività di beneffatore. Ti pregherei di essere più attento a ciò che i tuoi interlocutori ti scrivono e di non agire come un dittatorello in nome della fantomatica comunità, che in questo caso e momento sei solo tu, visto che la scheda è stata rifatta e sono convinto (dimostrami il contrario, se ne sei onestamente capace) che tu non l'hai letta. Dimmi quanti altri avrebbero, inoltre, letto la scheda riscritta? Può uno solo, come te, di cui non potrei più fidarmi, decidere per me? Bel metodo! Dovresti sapere che ci sono in Wikipedia molte schede di miei amici (Vedi Giacomo Pilati, Luciano Mirone, Vito Orlando e altri), che peraltro mi citano all'interno delle loro schede, ritenendomi di interesse almeno pari al loro, che hanno trovato (e ne sono contento) accesso in Wikipedia come schede biografiche. Ti assicuro che la mia opera non è inferiore a quella di questi miei colleghi. Dimostrami il contrario, se ne sei capace, altrimenti devo ritenere che Wikipedia è una rccolta di notizie assolutazmante arbitrarie. Molti miei libri, inoltre, sono citati in molte pagine e schede di wikipedia, con pieno merito, ritengo. Adesso arrivi tu e qualche altro anonimo (spesso arroganti) che decidono cosa e come cancellare, magari non sempre sapendo quello che fanno. Eppure non ammettono ripliche e non danno spiegazioni! Ripeto, se sei un utente corretto e leale, sei pregato di motivare la cancellazione (ripeto MOTIVARE! E' una regola elementare e doverosa per chi decide sulla pelle degli altri!)della nuova scheda scritta ieri (non quella di 10 giorni fa o di 5 anni fa! Chiaro?). Cosa significa che la mia voce non ha e non avrà mai enciclopedicità? Sei un mago, forse? Faresti bene, forse, anche a leggere i volumi e le opere degli autori che cancelli (o che ammetti) con tanta leggerezza. Ci sono, inoltre, molte altre schede che il sottoscritto potrebbe approntare o arricchire o riscrivere per Wikipedia, essendosi occupato di molti autori (da Mario Scalesi a Mameli Barbara, da Mino Blunda a Orazio Napoli a Moncef Ghachem a Tito Marrone e molti altri), tutti di rilievo nazionale: ma a utenti benefattori come te, interessa inserire cose rilevanti e precise in Wikipedia, oppure ciò che ti piace? In ogni caso, saresti così generoso da indicarmi a chi e come posso presentare le mie rimostranze per il tuo modo di procedere, a meno che non impari rapidamente ad essere più collaborativo e costruttivo e rispettoso? Grazie. Ciao. Salvatore Mugno Mugno

Partendo dal presupposto che questa è la prima risposta che le do, e che stamattina le aveva risposto un altro utente, vediamo di non farla tanto lunga. Da quando esiste wikipedia esistono delle regole, che sarebbe il caso di leggere prima di decidere di contribuire. Funziona così: una voce viene pubblicata, la comunità (non io, ma le centinaia di utenti che gravitano intorno al sito) valuta se essa è da considerare enciclopedica o meno. Se lo è si tiene, se non lo è si cancella. E' tutto scritto qui. Gli amministratori, come me, si limitano ad applicare quello che è stato il giudizio comunitario, passivamente ed acriticamente. Quindi sta veramente sbagliando obiettivo per le sue lamentele, e non sa proprio quanto. Da parte mia mi permetto di darle soltanto un piccolo consiglio: se un argomento è davvero enciclopedico, qualcuno prima o poi scriverà un articolo su di esso. L'autocelebrazione, seppure non vietata, non è proprio vista di buon occhio su wikipedia (in realtà non è vista di buon occhio da nessuna parte...), almeno a livello di obiettività. Perciò non se la prenda tanto. Se vuole avere altri pareri, può fare richiesta agli amministratori (di cui comunque, tenga presente, faccio parte pure io). Saluti. --ValerioTalk 14:18, 12 lug 2011 (CEST)Rispondi
PS: Non ho alcun problema a rivelarle il mio nome, cognome, indirizzo e codice fiscale se le interessa. Ma mai, lo farei su queste pagine, considerando l'altissima visibilità che esse hanno nel web.

A Tutto Reality modifica

Scusa, vorrei capire perchè, nella pagina apposita, hai cancellato la modifica di Calo9603 riguardo il vincitore di A Tutto Reality Azione. L'utente aveva giustamente corretto l'errore dato che c'era scritto come vincitore Duncan mentre invece in Italia ha vinto Beth (come si può andare a vedere leggendo i riassunti degli episodi senza dover andare a vedere le puntate). Daltronde mi sembra logico essendo questa la wikipedia italiana scrivere il vincitore italiano (lo scrivo nel caso mi venga risposto "tizio ha vinto in quel paese" o qualcosa di simile).

Adesso ho visto che hai messo una nota. Non capisco perchè complicare inutilmente le cose. Che ci sia un finale dove vince Duncan in Canada e negli USA è una cosa già detta, e più di una volta, nella pagina apposita di A Tutto reality Azione. Ma se lì viene mostrato che la vincitrice è Beth (nelle tabelle, nei motivi delle eliminazioni, nei riassunti) perchè nella pagina principale uno deve leggere una cosa diversa e, sopratutto, ERRATA?. Tant'è che per A tutto reality Il Tour viene scritto che la vincitrice è Heather perchè giustamente è lei che ha vinto in Italia (in Canada ha vinto Alejandro).

Domani vedrò di sistemare per bene le cose, dopo essermi documentato in giro. Purtroppo la comunità non ha più la minima fiducia di chi fino ad oggi si è occupato della voce. --ValerioTalk 22:14, 12 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ok. Ti ringrazio per l'interessamento e sono a disposizione per eventuali chiarimenti.

Scusa, ma queste note mi sembrano del tutto inutili (tralaltro hai sbagliato dato che è Heather che ha vinto negli Usa ed Alejandro in Canada; se vuoi una fonte c'è la wikia apposita inglese). Se vuoi citare la cosa dei diversi finali basta scrivere nella descrizione della serie "Ogni stagione ha due diversi finali con un vincitore diverso. Il vincitore viene deciso tramite i voti degli spettatori, nei paesi d'origine, o deciso prima dagli adattatori". Così si possono scrivere i vincitori italiani (ovvero Owen, Beth ed Heather) senza dover complicare le cose.

Salvatore Mugno 3 modifica

Grazie. Salvatore Mugno

Bacchettata pubblica modifica

Visto che ti ho chiamato in causa ti segnalo questo thread: Wikipedia:Bar/Discussioni/Procedure da regolamento: fiscalità vs. buon senso. Ciao :) --Furriadroxiu (msg) 04:33, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

richiesta di miglioria per articolo su Jérôme Ruggiero modifica

Carissimo Valerio

ti scrivo per chiederti visto che tempo fa ti sei occupato dell'articolo su Jérôme Ruggiero, se potresti migliorare quello che ho scritto, Jérome mi ha chiamato poco fa per aggiornare la sua Biografia, cosicché ho provveduto, adesso se puoi visto che sei del ramo se gentilmente potresti riabberciare gli errori o imprecisioni. detto questo andrò ad inserire le nuove immagini all'articolo appena arriva l'ok da Wikimedia. ti ringrazio in anticipo anche a nome di JR. un abbraccio--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:23, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

grazie per quello che fai e farai...ho creato la pagina in inglese..mi chiedevo se potresti gentilmente migliorare l'articolo nella mia sandbox in inglese. grazie per tutto ancora--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:28, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ubaldo Arata modifica

Ciao Valerio, ho ultimato la voce di Ubaldo Arata, il direttore della fotografia. Spero che non sia diventata troppo "pesante", ma ho cercato di inserire anche alcune info per stimolare la creazione o il miglioramento delle voci sui film. Probabilmente ci saranno molti errori ortografici e alcuni del linguaggio Wiki. Buon lavoro. RamblerBiondo 17:41, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio, ma bene o male il lavoro di ricerca l'avevo già fatto (RamblerBiondo e l'autore di quel testo sono la stessa persona :-). C'era solo da trasformarlo in linguaggio Wiki e da controllare i collegamenti (in Wiki ha una voce persino la chiesa dove si sono svolti i funerali). Con la sintassi invece non ho speranze, lascio a voi le correzioni. Ciao, RamblerBiondo 22:19, 13 lug 2011 (CEST).Rispondi

Template:Utente grc-0 modifica

La cancelleresti, per favore? (C'è il template el-0 il cui contenuto è praticamente lo stesso). --Solo prova (msg) 21:39, 13 lug 2011 (CEST) P. S. Sei il mio admin preforito...Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Valerio79, la pagina «Monifa Jansen» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Retaggio (msg) 23:19, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

Prada Marfa modifica

Ciao modaiolo, mi aiuti a categorizzare e linkare ai giusti portali la suddetta voce, appena partorita? Ciao! ---- Theirrules yourrules 01:10, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi

eh, ssì.. :) muchas graçias! ---- Theirrules yourrules 01:20, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi

Riporto da... modifica

da una tua pagina d'archivio in cui quest'intervento era stato inserito per errore --Dedda71 (msg) 16:16, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi


Ciao. Nella voce mussomeli ho inserito l'elenco delle scuole superiori e mi è stato due volte cancellato dall'utente markos90 con la giustificazione "l'elenco non è enciclopedico". Puoi spiegarmi perchè? <<Dal dizionario della lingua italiana "il Sabatini Coletti": enciclopedico[en-ci-clo-pè-di-co] agg. • Di opera che tende a includere informazioni di vario genere: opera e.; che ha forma di enciclopedia: dizionario e.; estens. di vasto e diverso sapere: formazione e.>> Per il resto in molte pagne di città e paesi c'è l'elenco delle scuole.

Ti chiedo se è normale che per ogni modifica ci sia sempre uno che dopo due minuti la annulla con motivazioni del genere. La stessa cosa è accaduta con un amministratore che ha cancellato un nome da me inserito tra i personaggi legati al paese, ma dopo l'esposizione delle mie motivazioni e le fonti lo ha reinserito.

il mio inento è quello di contribuire al miglioramento delle informazioni presenti su wikipedia. per il momento sto limitando i miei interventi alla pagina "mussomeli" in quanto è il mio paese, e lo sto facendo nel massimo rispetto delle regole tant'è che mi sto limitando a questi piccoli interventi quando invece potrei scrivere parole e parole sulla storia, monumenti ecc. Cosa che sto momentaneamente evitando per evitare di infrangere le regole riguardanti copyright, citazione di fonti, ecc. Attendo risposta e consigli per evitare che continui ad accadere questo. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mussomeli (discussioni · contributi).

Jonas Malheiro Savimbi modifica

Hello Valerio79, In above article there is a problem with the picture, I tried but no sucess. Can you fix it please? Many thanks.Cruks (msg) 19:55, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi

Varone modifica

Be bold, va bene, ma quella che hai spostato in NS0 non è una voce, ma un curriculum vitae che, se le policy non sono cambiate, non è ammissibile su Wikipedia. --Guidomac dillo con parole tue 08:30, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Devo proprio essere sincero? Per una volta fammi mentire: è una voce da vetrina!!! --Guidomac dillo con parole tue 14:26, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

RE: Freddie modifica

...(Senza parole)...Uao!!! Perbacco!!! Grandissimo!! Guardo subito cosa posso fare... Grazie mille! Ottimo lavoro!! --Narayan89 15:52, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

:D, tranquillo, non sai quante volte capita che si scambino i nomi. Piuttosto la giacca è stata usata solo nel tour del 1986, non nel Live Aid del 1985 (se non hai mai sentito quei venti minuti, goditeli...quelli sì che erano concerti). Poi ho inserito qualche altra info che aumentasse l'importanza. Comunque grazie ancora, non me l'aspettavo ;). Ciao e buon lavoro! --Narayan89 20:12, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Lady di carne modifica

Vale, mi pare tu sia l'autore principale, dai un occhio al mio commento e dimmi che ne pensi. ciao. -- KrovatarGERO 17:36, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

ho capito il tuo punto di vista, ma perdonami nella frase citata: <<Sapevo che il vestito sarebbe stato un altro dei pezzi incredibili che Gaga indossava quella notte. È molto ben fatto e sta benissimo su di lei, davanti alla telecamera e non. Non abbiamo avuto la possibilità di provarlo prima. L'unica volta che l'ha indossato è stato sul palco dei VMA. Solo quando l'ho visto nel monitor sapevo che sarebbe stato grande>>, non si dice nulla di tutto questo. Sono solo frivole considerazioni autoreferenziali e celebrative. -- KrovatarGERO 20:28, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Un importante redirect modifica

Scusami se te lo chido ma io non ho l'autorizzazione per spostare le voci. Sposteresti Echelon (singolo) a Echelon (brano musicale)? Grazie. --Lascio spazzatura (msg) 10:59, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

link Template:Matematica voce modifica

Forse non sono nella sezione giusta, ma vorrei capire una cosa. Nella pagina "Problema_primale_standard" c'è più volte il collegamento alla pagina (cancellata) "Template:Matematica_voce" al posto degli enunciati dei teoremi. Help. Mauro.

Visto il problema, però purtroppo non so come intervenire, perchè cancellare i link e basta, mi sembra non adeguato. Prova a segnalare al cosa a Discussioni progetto:Matematica. La sicuramente interverranno utenti più ferrati sull'argomento. --ValerioTalk 21:20, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Sedondo importante redirect modifica

Sai cosa ti prego di fare? Spostare Palatino Linotype indietro a Palatino (font) ed, eventualmente, cancellare il redirect col nome eratto. --Lascio spazzatura (msg) 21:13, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi


se me ne davi il tempo, sistemavo io. --Not_That_Kind (msg) 01:28, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

promises... l'avevo appena creata perchè nera, ma c'era già--Not_That_Kind (msg) 01:32, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

puoi controllare se il contenuto della mia sandbox può essere messo su wikipedia, se qualcosa non va o etc. etc.? così se va bene creo la pagina --Not_That_Kind (msg) 15:50, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

SEL modifica

Valè, se quel contenuto non deve apparire in cronologia, occorre nascondere anche questa revisione... :) Sanremofilo (msg) 19:38, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: "Ti ho citato..." modifica

...meno male!!! :-) A parte tutto grazie delle belle parole e della cortesia, cose sempre rare ed altrettanto bene accette!!! P.S. per quanto riguarda l'origine del mio nome ti racconto come è nato: quando mi sono deciso ad iscrivermi qui stavo ascoltando questo pezzo ed alla fatidica domanda "Nome utente?" ho provato ad inserire quello, ma purtroppo era già stato preso da qualcuno che l'ha usato solo per questo :-( ...così ho ripiegato su quello attuale! Grazie ancora, a presto! --Lord of Wrath (msg) 19:54, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Pinkly Smooth modifica

Ciao, Valerio, se lo ritieni procedi pure tu, non c'è problema. Buone vacanze anche a te.

Willimoski modifica

Qui, secondo e terzo punto di "Ed infine". Mi sono occupato, su avviso di numerosi utenti, di spostare tutte le categorie degli anni di Rugby perché totalmente differenti dalle convenzioni di wiki. --Narayan89 12:36, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Beh, questa è la discussione al progetto Rugby (da notare l'intervento senza firma in fondo alla discussione), questo è il commento al mio lavoro. L'insulto era certamente rivolto a me, ha specificato anche la questione delle categorie. --Narayan89 12:47, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi
Guarda, lo so che dovevo segnalarlo, prima di chiederglielo ho pensato seriamente sia a UP, sia alle richieste, però non volevo tirarla troppo per le lunghe. In fin dei conti, nonostante plurimi attacchi, mi dispiaceva che potesse correre qualche rischio per colpa mia; è un utente di vecchia data, con oltre 22000 contributi e, del resto, tutto il lavoro delle categorie sul rugby è stato fatto da lui e in pratica gli ho cancellato 400 pagine in un giorno. Va be', speriamo si calmi. Grazie dell'intervento. --Narayan89 12:58, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Preciso che la critica alla giacca gialla di Mercury (su cui sono capitato per caso) era alla voce in se e non come insinuato dal sinor nagayan nella mia pagina discussione alla tua persona. Quanto la signor Nagayan ammetto di essere stato un po pesante. Ma prima di spostare come da lui ammesso 400 pagine da me create, avrebbe dovuto magari consultarmi e spiegarsi e sentire le mie ragioni. Per questo e anche per quanto riguarda questo blocco, non sarebbe opportuno il "diritto di difesa" ? Utente:Willimoski. E vedo anche che la pagina ora è adubbio enciclopedicità....

La storia di Freddy Mercury non è stata neppure presa in considerazione. Il blocco è la conseguenza per aver insultato l'utente Nagayan89. Indipendentemente da ciò che è successo prima o da ciò che succederà dopo, gli attacchi personali su wikipedia vengono puniti. --ValerioTalk 13:13, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Rifaccio la domanda : non sarebbe opportuno il "diritto di difesa" ? Utente:Willimoski

Ripeto la risposta: gli attacchi personali comportano il blocco, indipendentemente da quanto accaduto prima o dopo, che non conosco e non mi interessa. E tieni pure conto che non dovredti intervenire neppure come IP, in quanto evasione del blocco.--ValerioTalk 13:20, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Giacca gialla modifica

Beh, io ho posto il problema, ma non mi scandalizzo certo se viene rimosso. Soprattutto, se, come mi hai fatto notare, si tratta di Moda, più che di Queen.--Alkalin ... siii? 12:54, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Fois modifica

Il cognome era minuscolo perché il titolo era bloccato in seguito alle numerose cancellazioni, è un giochino che viene fatto di frequente: l'utente crea la pagina con un errore di battitura o una maiuscola fuori posto e un utile amministratore la sposta sul titolo bloccato senza rendersene conto. Tutto questo senza esprimere alcun giudizio sull'enciclopedicità del personaggio, comunque converrai che la voce presenta toni agiografici. Saluti. --Brownout(msg) 00:51, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Non voleva essere un sollecito a cancellare, probabilmente il personaggio è enciclopedico, ma la voce può beneficiare da una sfoltita. --Brownout(msg) 01:24, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Scusate, sono nuovo del mestiere ma come devo modificare il lemma in modo che venga accettato? Faccio notare che è tra i due allievi di Costantino Mortati senza scheda (msg)

Tabella delle stagioni di A tutto reality modifica

Ciao Valerio, scusa se ho linkato la sandbox, ma non mi sembrava giusto mettere già il titolo "A tutto reality - La vendetta dell'isola" e ho sostituito il link per ricordare che le informazioni base per la pagina che verrà sono là. Però hai ragione :-). Buone vacanze. Wikipersempre (msg) 12:04, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Funzioni del linguaggio modifica

Ho modificato la voce integrando le voci singole Funzione emotiva, Funzione conativa, Funzione fatica, Funzione poetica, Funzione metalinguistica che si possono cancellare come pure si può cancellare il redirect Funzione referenziale (ma non la voce Referenza a cui punta). Almeno così credo di capire dopo la discussione relativa che hai chiuso. Per quel che riguarda la cronologia delle singole voci non so come si deve fare. Ciao --PaopP eccomi 08:16, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Umineko no Naku Koro ni modifica

Ciao, ti scrivo perché dovresti dare un'occhiata qui perché in fatto di screenshot mi pare un po' sovrabbondante (per usare un garbato eufemismo). Quasi tutti gli SS sono stati inseriti da un IP che "potrebbe" fare capo a Sakretsu91 (che ne ha caricati alcuni di provenienza quantomeno dubbia). Te lo dico perché tu sei l'autore del primo SS inserito nella voce e a questo punto sei più in grado di me di decidere quale tenere e quali sacrificare. -- Lepido (msg) 14:18, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Perfetto e grazie. Occhio però che gli screenshot copyrighted presenti nella voce adesso sono cinque! Accordatevi bene sulla "strage" :-) -- Lepido (msg) 15:03, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

come cambiare il nome utente modifica

ciao valerio vorrei capire come modificare il proprio nome utente. grazie e buona giornata

Re: Screenshot modifica

Grazie per il messaggio. Ho già provveduto a pulire la voce e a lasciare la tua immagine (aggiornata da me con una versione leggermente migliore) come unica. Credo sia la più adatta. Per quanto riguarda i file ti lascio qui i links, in modo che tu possa cancellarli.

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Umineko_no_Naku_Koro_ni_logo_novel.jpg http://it.wikipedia.org/wiki/File:Beatrice_e_Battler.jpg http://it.wikipedia.org/wiki/File:Angel_Beats!.jpg http://it.wikipedia.org/wiki/File:Maria_Holic_Logo.jpg

Ne ho aggiunti due sempre miei, dato che erano anch'essi di troppo in altre voci e da eliminare. Ti ringrazio ancora una volta. -- Sakretsu91 (msg) 19:15, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Ho contattato la ragazza, ha detto che le farebbe molto piacere donare delle sue foto a wikipedia. Ma il problema è che non sa bene come si fa. Le ho detto che può caricarle su commons o su flickr e le ho detto quello che mi hai detto tu. A questo punto, mi chiedo, sarebbe più facile commons? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:24, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Abbiamo fatto u.u --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:00, 24 lug 2011 (CEST)Rispondi

Pagina Sergio Fois modifica

Ciao Valerio, ho visto che la pagina di Sergio Fois che avevo inserita è stata subto cancellata. Mi sembra di aver capito che era bloccata e non ho ben capito cos'altro non va bene. Cosa debbo fare? Posso modificarla e provare a reinserirla in qualche modo? (OX)

Non era vandalismo modifica

io ho solamente scritto il vincitore ufficiale in Italia. Questa è la wikipedia italiana,perchè bisogna scrivere il finale americano se non è andata così da noi ? --Demyxio (msg) 20:44, 24 lug 2011 (CEST)Rispondi

Filosofia Creativa modifica

ciao valerio, sono da poco entrato in Wikipedia. ho pubblicato la voce "filosofia creativa" un approccio a nuovi metodi per potenziare la creatività. molti dei miei allievi sono diventati affermati creativi ed i corsi che conduco gratuitamente nelle scuole danno dei risultati sorprendenti. è una filosofia sulla quale lavoro da venti anni. forse, preso dall'entusiasmo sono stato troppo invadente.vorrei chiederti come posso iscrivere questo termine, che peraltro ormai fa parte dell'uso comune di affrontare un progetto creativo, senza incorrere nella mannaia della cancellazione. grazie e scusa il disturbo.stefano

Pagine da cancellare modifica

Ciao Valerio! Ti avviso che per prorogare c'è l'apposito tastino a fianco all'apertura della procedura. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:43, 25 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ascolti K2 modifica

Ciao, sul sito http://www.auditel.it/flash_dati_mese.htm c'è un pdf con lo share medio dell'ultimo mese di tutti i canali, compreso K2. Mentre all'indirizzo http://www.auditel.it/flash_dati_archivio.htm quelli con i mesi precedenti da cui ho tratto i dati.

Re.Vandalismo modifica

non dico di non fare riferimento alla versione originale,ma anche nell'originale,se si va a vedere l'episodio 27,che per qualche motivo non è stato trasmesso in Italia,viene esplicitamente detto che Beth usa i suoi soldi per uscire di galera,quindi il finale originale è comunque di Beth. Io direi di mettere Beth come vincitore,mantendendo però la nota --Demyxio (msg) 13:36, 25 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re:Ascolti K2 modifica

Potresti motivare le modifiche che stai facendo sulla voce K2 (rete televisiva), per cortesia? E' la seconda volta che dal template levi una fonte attendibile sugli ascolti, per inserire un generico link al sito dell'auditel, per poi inserire un'inutile tabella con i dati auditel mese per mese, che però non presenta neppure una fonte. Ho annullato nuovamente. --ValerioTalk 13:25, 25 lug 2011 (CEST)

   Si ma il punto è che uno per inserire delle informazioni deve linkare la pagine su internet esatta in cui trovare un riferimento, e non un generico rimando al sito ufficiale. Inoltre in nessuna altra voce su un canale televisivo è stata mai messa una tabella con gli ascolti dei mesi precedenti. Si tiene giusto il più aggiornato nel template iniziale e basta. --ValerioTalk 13:46, 25 lug 2011 (CEST) 

Nelle pagine degli altri canali ci sono da tempo le tabelle con gli ascolti dei mesi precenti. Su Rai1 ci sono anche quelle del 2007 http://it.wikipedia.org/wiki/Rai_1

Per quanto rigurda i link posso sostituire il link della tabella con quello della pagina del sito auditel in cui ci sono i pdf di tutti i mesi anche se in tutte le pagine, degli altri canali, c'è il solo link auditel.it. Per il riferimento al dato dell'ultimo mese, presente nel box a destra, credo che il link alla pagina auditel relativa ai dati dell'ultimo mese possa bastare così ogni mese non c'è bisogno di sostituire il link dal momento che la pagina viene aggiornata con i dati relativi solo all'ultimo mese

Re:Ascolti K2 modifica

Posso inserire i dati correggendo i riferimenti?

Pagina discussione modifica

Non puoi cancellare le tue pagine di discussione. Al massimo le potrai archiviare quando saranno diventate troppo pesanti.--ValerioTalk 21:37, 25 lug 2011 (CEST)

Per quale motivo non posso? Sono discussioni vecchie non mi piace il metodo dell'impaginazione per archivi, preferisco avere messaggi recenti subito a primo colpo, mica sto disturbando qualcuno. Posso almeno decidere sulla pagina mia cosa fare?! Ci sono utenti che hanno figure e profili scritti (diciamo in modo piuttosto simpatico). Lo faccio per una questione di comodità personale, non per oscurare il contenuto che è cmq visibile nella cronologia. --- Arrows11

Ritorna alla pagina utente di "Valerio79/Archivio13".