Discussioni utente:Valerio Bozzolan/Archivio 2018

Discussioni attive
← Archivio 2017 Archivio 2018 Archivio 2019 →

Commons sport

Ciao Valerio, scusa ancora per averti anticipato nel lavoro dei file su Commons. Posso capire quanto possa dar fastidio scrivere del codice per niente... --Horcrux九十二 19:15, 29 dic 2017 (CET)[]

[@ Horcrux92] Codice a parte :D la principale perplessità era sul fatto che: ma in teoria su Commons non ci vorrebbe una richiesta di consenso per ogni task botoloso? :D Quindi dato che ormai un sacco di lavoro botoloso è stato fatto senza utenza bot, forse è il caso di completarla quella richiesta... e operare da utenza bot... :D Detto ciò, dato che ti immagino caldo, se vuoi sposta pure quella richiesta a nome tuo (no problema! mi godo di più le vacanze :P) però suggerirei di decidere in fretta :D perchè per richiedere consenso su chi farà e come si farà quel task siamo già un pochettino... in anticipo :D --Valerio Bozzolan (msg) 00:03, 30 dic 2017 (CET)[]
In realtà credo che le autorizzazioni vadano richieste solo quando si opera col flag di bot (che io non ho usato). Non so quanto bazzichi su commons ma, ad esempio, ci sono utenti che usano Cat-a-lot in modo molto spinto, facendo svariate decine di modifiche al minuto in maniera persistente. Diciamo che ho sempre trovato l'equivalenza "Commons = anarchia" abbastanza azzeccata.
Tornando a noi, credo che tu possa adoperarti molto più in fretta di me per finire il lavoro; lo completerei io solo se tu non vuoi più (non è che avessi tutta questa voglia di farlo da me, altrimenti avrei iniziato ben prima 😅). --Horcrux九十二 00:28, 30 dic 2017 (CET)[]
[@ Horcrux92] Buon anno e grazie per l'illuminazione XD Quindi su Commons: utenza bot → burocrazia; utenza normale → do-ocracy; e quindi si edit-mitraglia da utenza normale. Bene bene. XD Allora proseguo comunque io, dato che credo fermamente nella wiki-burocrazia (e nei buoni auspici del 2018...)... XD ---Valerio Bozzolan (msg) 00:06, 2 gen 2018 (CET)[]
Buon anno a te :-) --Horcrux九十二 01:32, 2 gen 2018 (CET)[]

Domandona

Buon software libero! :D Ipotizziamo che esista una seppia assassina in grado di prendere dei dati da un foglio di lavoro per creare degli item su wikidata. Ipotizziamo che una delle property da inserire siano le coordinate geografiche.
Per la seppia assassina cosa è meglio: Latitudine e longitudine in un campo solo OR Un campo per lat e un campo per long
Premessa, per i poveri luser che stanno preparando il foglio di lavoro (e anche per chi dovrà poi consultarlo) è più comodo avere tutto in un campo solo MA se la seppia proprio non dovesse digerire i dati in questo modo possiamo risolvere.
Attendo con anZia il parere dell'esperto... :-) Salumi --Civvì (Parliamone...) 13:54, 11 gen 2018 (CET)[]

[@ Civvì] Salumi liberi anche a te! :D Meglio se mi fai un esempietto di riga ipotetica, ma credo di poter dire che vada benissimo anche un campo solo, la seppia assassina la facciamo arrangiare. --Valerio Bozzolan (msg) 13:58, 11 gen 2018 (CET)[]
[@ Civvì] In teoria potresti anche essere tu una seppia assassina: con questo. Se hai l'item dove aggiungere le coordinate: Q3669835 TAB P625 @043.26193/010.92708 (TAB è il tabulatore ma se usi un foglio eletronico non devi neanche inserirlo). Se hai solo le pagine wiki ma non l'item va bene lo stsso basta usare la [https://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/quick_statements.php versione precedente. --ValterVB (msg) 18:40, 11 gen 2018 (CET)[]
Quello strumento è molto simpatico però non permette di aggiungere references O:) --Valerio Bozzolan (msg) 21:15, 11 gen 2018 (CET)[]
Sicuro? Q3669835 TAB P625 @043.26193/010.92708 TAB S854 TAB Q936 :) semplice propietà/valore ma funziona. --ValterVB (msg) 22:13, 11 gen 2018 (CET)[]
Buono a sapersi! --Valerio Bozzolan (msg) 22:19, 11 gen 2018 (CET)[]
[@ ValterVB]Quando esco dal seminato dell'editing da normaluser a me vengono un po' i sudori freddi perché ho il panico di far qualche casino...Già la botola (seppiolina mordace, assassina è troppo) viene tenuta al guinzaglio strettissimo e fa solo i replace semplici semplici. Quel coso lì temo vada oltre la mia soglia di terrore (a meno che valerio mi prenda per manina in chat e mi guidi nell'utilizzo tipo cane per seppie cieche :-D) Sarebbe una cosa da mettere in programma alla prossima itwikicon? --Civvì (Parliamone...) 11:08, 14 gen 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Niente panico :D Quando hai finito quel documento procediamo insieme. Per l'ItWikiCon mi sembra una buona idea :3 --Valerio Bozzolan (msg) 17:50, 14 gen 2018 (CET)[]

Re: Redirect

No, come ti accennavo prima non può essere un 301 poiché la pagina non è redirect via http, è un redirect del db quindi di fatto è una pagina normalissima. Se fosse un 301, col picchio che riusciresti a modificare la pagina! ;-)
Quindi non abbiamo nemmeno il problema del rating. --.avgas 19:09, 20 gen 2018 (CET)[]

[@ .avgas] Beh, per modificare era facile, bastava il ?redirect=no. Più che altro non si sarebbe spiegato come facesse, una volta arrivati, di riproporti l'Aquila reale da cui eri arrivato... O:D --Valerio Bozzolan (msg) 19:28, 20 gen 2018 (CET)[]

Bot cancellazioni

Ciao, da un po' di tempo il bot delle cancellazioni soffre di un problema che incasina, in modo non facilmente replicabile, le tabelle di conteggio. Ho provato a identificare il problema, ma senza successi. Vuoi provare a darci un occhiata? Il codice è pubblico: [1] --Mauro742 (msg) 08:56, 29 gen 2018 (CET)[]

[@ Mauro742] OK! :D Ci darò sicuramente un'occhiata dopo questa settimana, dopo la mia wikipausetta O:) --Valerio Bozzolan (msg) 17:46, 29 gen 2018 (CET)[]
[@ Mauro742] Ti segnalo solo che ho iniziato a mettere il naso sul tuo lavoro. Hai fatto proprio un gran lavoro, complimenti :D Scusa se perciò devo procedere riga per riga con la mia cauta papera. asd. Le mie sessioni di paperaggio le sto salvando separatamente sotto /sandbox.js e.g. Utente:MauroBot/BotCancellazioni/main.js/sandbox.js. Ti pingherò presto per domande, o in alternativa, faremo una fusione mentale [2] asd --Valerio Bozzolan (msg) 02:04, 7 feb 2018 (CET)[]
[@ Mauro742] Credo di aver trovato un problema. Riga Gestione della prosecuzione della query (query-continue dell'API). Al momento è:
   // Gestione della prosecuzione della query (query-continue dell'API)
   if( status.qcontinue )
   {
      if( status.clcontinue )
         request['clcontinue'] = status.clcontinue;
      
      if( status.gcmcontinue )
         request['gcmcontinue'] = status.gcmcontinue;
   }
Però l'API è cambiata (tutte in verità). I parametri per continuare sono tutti incapsulati nel continue [3]. Dovrebbe quindi essere gestito così:
	// Gestione della prosecuzione della query (query-continue dell'API)
	if( status.continue ) {
		for( var k in status.continue ) {
			request[ k ] = status.continue[ k ];
		}
	}
Guarda se così funziona. Quando hai applicato dimmelo così applico la tua diff alle mie sandbox :D Intanto continuo a vedere se trovo altro. --Valerio Bozzolan (msg) 10:21, 6 apr 2018 (CEST)[]
Aggiornamento --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:50, 7 apr 2018 (CEST)[]
[× Conflitto di modifiche] Mi sono permesso di applicarla96127414. --Valerio Bozzolan (msg) 00:27, 9 apr 2018 (CEST)[]
La modifica non va, o almeno tramite esecuzione manuale adesso lo script si inceppa.--Sakretsu (炸裂) 00:11, 9 apr 2018 (CEST)[]
[@ Sakretsu] Se puoi vieni in IRC. --Valerio Bozzolan (msg) 00:27, 9 apr 2018 (CEST)[]
Grazie per avere applicato la modifica! Per testare se funziona (visto che il bot è bloccato) potrei darti l'accesso al progetto su Tool Labs dovei puoi vedere anche il sistema che lo richiama in automatico. IMHO, sarebbe da creare un nuovo utente bot dedicato alle sole cancellazione e dismettere da questo compito MauroBot --Mauro742 (msg) 08:55, 9 apr 2018 (CEST)[]
Ti ho aggiungo al progetto itwp-deletions. Il bot viene eseguito con lo script phantomjs bot/deletionBot.js. Al momento il bot è fermo. Per abilitare nuovamente l'esecuzione automatica basta lanciare bot/startBot.sh e scommentare l'ultima riga del cron. Sono a disposizione per chiarimenti :) --Mauro742 (msg) 09:16, 9 apr 2018 (CEST)[]
[@ Mauro742] Grazie per l'accesso (quindi emuli un browser per farlo girare da cli? molto originale!). Sto iniziando a capire qualcosa, quando ho domande specifiche allora approfitto, grazie. --Valerio Bozzolan (msg) 15:26, 9 apr 2018 (CEST)[]
Esattamente. Come ho riportato nella pagina di discussione, il tutto era nato per creare un pannello di controllo di emergenza. E l'unico accrocchio che mi è venuto in mente è stato quello di emulare il browser :) --Mauro742 (msg) 15:31, 9 apr 2018 (CEST)[]

Accessorio AdvancedSearchHelper

Ciao, ti disturbo ancora per l'utilissimo accessorio della ricerca. Volevo chiedere se era possibile aggiungere un checkbox a fianco di "Nel codice" in modo da poter utilizzare una RegEx (in pratica, al posto di risultare "Ricerca del gatto" (con le virgolette) dovrebbe risultare /Ricerca del gatto/ (tra slash)).--ƒringio · 15:48, 2 feb 2018 (CET)[]

[@ Fringio] No, questo non lo farò mai! :D Che pigrizia accidenti, per due slash O:D --Valerio Bozzolan (msg) 18:30, 2 feb 2018 (CET)[]

File per Wikidata...

Buon software libero! :D
Noi avremmo pronti due bei file per nutrire la seppia assassina in modo che possa 1. inserire item nuovi su Wdata 2. fare una serie di prugne a cosi già esistenti. Quando ne vuoi parlare o sei pronto per rotolare fatti vivo con ogni mezzo :-D
Trovo che l'assenza di "cos*" nel tuo cifrario sia molto grave, sappilo. --Civvì (Parliamone...) 11:08, 9 feb 2018 (CET)[]

[@ Civvì] Passami pure il file come meglio credi cosí apro subito la richiesta di consenso su Wikidata :) Fonte? --Valerio Bozzolan (msg) 18:50, 9 feb 2018 (CET)[]
Fonte dei dati? Ma vuoi una fonte per ogni property? No davvero??? :-O --Civvì (Parliamone...) 17:45, 10 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Spiegami meglio, non colgo il dramma. Voglio dire... nel peggiore dei casi... se proprio vi è una fonte diversa per ogni proprietà... quante fonti saranno... 8? asd --Valerio Bozzolan (msg) 17:57, 10 feb 2018 (CET)[]
No, nessun dramma in realtà, solo che non abbiamo previsto le colonne per le fonti. Nel frattempo i file sono diventati due, uno con item da creare e uno con item già esistenti ai quali aggiungere una property (un valore per una property). Ora fammi vedere come possiamo fare per recuperare e inserire le fonti... --Civvì (Parliamone...) 18:03, 10 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] (Andava pure bene se il file era solo uno, con la colonna del Q-coso vuota o meno :D) --Valerio Bozzolan (msg) 18:08, 10 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Come sarebbe da trattare il valore per gestore (P126)? Vedo tipo che c'è un valore Regione Liguria - Dipartimento Ambiente - Servizio Parchi, Aree Protette e Biodiversità ._. --Valerio Bozzolan (msg) 23:50, 13 feb 2018 (CET)[]
Salumi, è una stringa unica. Ma forse non ho capito la domanda :-D (ma nel cifrario non andrebbe aggiunto il termine "filtro"?) --Civvì (Parliamone...) 08:51, 14 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Ehm... ma a tale stringa corrisponde qualcosa vero? una voce Wikipedia.. un elemento Wikidata.. un qualcosa :D Il gestore (P126) non accetta una stringa libera O:D --Valerio Bozzolan (msg) 13:30, 14 feb 2018 (CET)[]
Evvedi che quando penso di non aver capito di solito non ho capito. [@ Yiyi] l'ha appena creato. Salumi! --Civvì (Parliamone...) 13:34, 14 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Grazie però... Il "Regione Liguria - Dipartimento Ambiente - Servizio Parchi, Aree Protette e Biodiversità" l'ho citato a caso: se non è un caso isolato c'è un seppiolo-problemino. Perchè dovrei capire se devo fare io semi-manualmente questi match, fra la "Regione Liguria ...." a d:Q48689312... o eventualmente creare automaticamente l'elemento Wikidata della "Regione Liguria ...." del caso, se non la trovo (come ha fatto manualmente Yiyi). Certo sarei grato a qualsiasi pesciolino che faccia una bella scorpacciata di prugne su quella colonna, andando a specificare i Q-ID al posto di "Regione Liguria ..."... così insomma fra l'altro ci sono degli a-capo a caso ogni tanto... e lasciandolo così com'è solo se lo deve creare la seppia. O:) --Valerio Bozzolan (msg) 19:33, 14 feb 2018 (CET)[]
Fammi capire se ho capito le opzioni: 1. creiamo tutti gli item e facciamo prugne su prugne al foglio di lavoro e te lo rimandiamo 2. ti diciamo di eliminare dal file quella property (che non è per nulla essenziale, un nice to have, insomma). L'opzione 2 ti crea tanto fastidio/lavoro addizionale? --Civvì (Parliamone...) 20:34, 14 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Yes! L'opzione 2 è graziosa e possiamo rotolare anche ora. Ci sarebbe anche un'opzione 3, cioè far fare l'opzione 1 alla seppia, ma comunque necessiterebbe interazione umana, quindi meglio l'opzione 1... O:) --Valerio Bozzolan (msg) 10:12, 15 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Comunque l'opzione 1 non significherebbe creare i mancanti, ma sostituire quella stringa con il Q-ID dell'esistente. A crearli posso farlo anche io :) --Valerio Bozzolan (msg) 10:18, 15 feb 2018 (CET) [↓↑ fuori crono] anzi no, sarebbero comunque da revisionare --Valerio Bozzolan (msg) 10:26, 15 feb 2018 (CET)[]
  Domanda: Si conosce più o meno una data di pubblicazione di questi dati? --Valerio Bozzolan (msg) 10:18, 15 feb 2018 (CET)[]
Le coordinate sono bruttarelle ma sono esatte (e sono quelle ufficiali passate dal ministero...) :-) --Civvì (Parliamone...) 10:51, 19 feb 2018 (CET)[]
[@ Civvì] Ti segnalo che la seppia è autorizzata a rotolare... e ora sta rotolando. Per ora ti segnalo solo questo problemino nel CSV, trova il colpevole e trotalo! --Valerio Bozzolan (msg) 11:35, 23 feb 2018 (CET)[]
Piemonte :-( mi devo trotare da sola perché quei dati li ho fatti io... Non trovo il tasto modifica, come faccio a correggere? :-O <3 --Civvì (Parliamone...) 12:33, 23 feb 2018 (CET)[]

Piccola novità + grande favore

Salumi :) Ultimamente ho ricominciato a smanettare sul filtro, e a questo proposito avrei un paio di cose da dirti. La prima (quella buona) è che la tua patch per le categorie è stata approvata (qualche tempo fa). Riguardo alla seconda, vorrei chiederti se posso utilizzare il tuo wiki per un paio di esperimenti con i filtri. Non ho nemmeno controllato se è sempre attivo/accessibile via FTP, ma in ogni caso te lo chiedo :) Grazie comunque, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:30, 10 feb 2018 (CET) Aggiusto il tiro, in realtà c'è una terza cosa: per i test di cui sopra servirebbe installata mw:Extension:CodeEditor.[]

[@ Daimona Eaytoy] Se riesci ad accedere, fai pure :) Segnalo solo che per futili motivi il sottodominio è stato spostato a wikiwokiwuki. L'estensione dovrebbe essere installata. --Valerio Bozzolan (msg) 17:50, 10 feb 2018 (CET)[]
Ci provo :) Sì, ho visto del dominio, ma l'estensione non c'è. In ogni modo leggo che installare le estensioni è più facile del previsto... Sempre che ci riesca, ti dispiace se lo faccio io? Grazie mille, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:03, 10 feb 2018 (CET)[]
[@ Daimona Eaytoy] Hai ragione! L'ho installato... ma nell'installazione di MediaWiki sbagliata :^D Comunque presumo ci vada anche mw:Extension:WikiEditor. Ora installo nel posto giusto :P --Valerio Bozzolan (msg) 18:55, 10 feb 2018 (CET)[]
Ok, grazie ancora :) Nel mentre ho aggiornato il filtro. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:02, 10 feb 2018 (CET)[]

[ Rientro] In questi due giorni mi sono sbizzarrito, ancora grazie per la "sandbox" privata :D Ho quasi finito il lavoro per la patch, mi manca un syntax highlight che spero di riuscire a scrivere in qualche giorno, + eventuali fix post-commit. Ti chiederei solo un piccolo favore, sempre che tu voglia: fare un giro tra le varie pagine dei filtri (filtri stessi, /test, /tools, /examine/log/xxx) e verificare che non ci siano sballamenti gravi (roba che non compare, totalmente fuori posizione, errori in console JS). A quanto ho visto dovrebbe essere pulito, ma un test in più da una macchina diversa non fa mai male. Grazie :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:38, 12 feb 2018 (CET)[]

[@ Daimona Eaytoy] Da giovedì mi tuffo sul tuo sicuramente ottimo lavoro :) --Valerio Bozzolan (msg) 01:35, 14 feb 2018 (CET)[]
Non preoccuparti, fai pure se e quando vuoi :D Basta che non ci siano cose gravi (di quelle che vedi subito aprendo la pagina) e va tutto bene. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:33, 14 feb 2018 (CET)[]
Un'unica cosa: sono venuti fuori alcuni problemini di dipendenze per la patch... Mi servirebbero (sempre se vuoi!) i permessi di scrittura sul LocalSettings.php, così da far scomparire e ricomparire CodeEditor a piacimento e testare il funzionamento con e senza. Grazie! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:04, 14 feb 2018 (CET) Come non detto, niente permessi... Semplicemente basta controllare su una qualsiasi estensione non installata :)[]
Ritratto, mi servirebbero i permessi per attivare un paio di impostazioni di debug :| --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:36, 17 feb 2018 (CET)[]
[@ Daimona Eaytoy] Ma alla fine te li avevo dati 'sti permessi? Se no, ti ho aggiunto pigramente un file PostLocalSettings.php che dovresti poter modificare e con cui dovresti poter essere autonomo :) Detto ciò dimmi un po' come funziona il code editor :D Al momento è normale che ad una prima occhiata il "vecchio" campo sia intoccabile, ed il nuovo sintassato® sia però sempre vuoto anche se con dati salvati, e sia impossibile salvare qualcosa di non vuoto? Vedi il #26 in cui è vuoto, sebbene avessi scritto condizioni (riesco a popolare solo il campo note). E poi è voluto che il campo sintassato® sia alto al massimo 24px, o solo per me è così? Scusa ancora per la superficialità. --Valerio Bozzolan (msg) 00:59, 7 mar 2018 (CET)[]
Credo di no. Grazie comunque, nel mentre mi sono trasferito sul wiki di questo utente (anche lui molto simpatico :D), dato che avevo bisogno di modificare roba a livello più basso e volevo evitare di pasticciare (oltre a evitare di dannarmi con FTP e romperti sempre gli intorni :|). Dato però che la wiki attuale è un po' (molto) buggata, è probabile che tornerò da te con versioni più definitive delle patch per testarle adeguatamente, quando ormai non ci sarà più nulla da modificare. E infine no, quello che vedi è totalmente anormale :D è colpa di un errorino diabolico in js (due ID scambiati) che mi ha portato via diverso tempo prima di correggerlo. Se vorrai avere l'onore di provare la patch in anteprima, stay tuned che in giornata dovrebbe arrivare :D Grazie ancora, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:19, 7 mar 2018 (CET) Ecco qua, ora è davvero come deve essere :-D[]

Discussioni progetto:Musica

Ocio che Discussioni progetto:Musica non è il luogo adatto, ma una delle sottopagine indicate in alto (tipicamente "Varie"). Infatti la pagina è bloccata (anche se spesso gli admin non se ne accorgono). Ci vorrebbe un avviso più invadente, mi sa. --Superchilum(scrivimi) 10:16, 13 feb 2018 (CET)[]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Valerio Bozzolan, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[]

Link

Buon software libero! Ti linko questo Wikipedia:Raduni/Edit-a-thon al Polo del '900 a Torino del quale avevamo parlato a Trento. :-D --Civvì (Parliamone...) 15:23, 21 mar 2018 (CET)[]

[@ Civvì] Come dimenticarmi dell'unica nota del mio calendario la cui data di creazione supera di ben lunga i 3-4 giorni medi miei di pianificazione della vita :D --Valerio Bozzolan (msg) 18:28, 21 mar 2018 (CET)[]

Riconferma amministratore

  Ciao Valerio Bozzolan,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 00:21, 28 mar 2018 (CEST)[]

Task

Ti linko questo task che ho aperto su Phabricator in merito al fatto che il wlink presente nei "puntano qui" reindirizza sempre al redirect, nel caso si ricerchi i puntano qui di un redirect. Secondo me è sbagliato (lasciamo perdere il fatto che l'ho sempre trovato scomodo, è esperienza personale) anche dal punto di vista logico. Che ne pensi? --.avgas 18:42, 16 apr 2018 (CEST)[]

[@ .avgas] Ma quindi ha riassunto bene questo tizio qui? phab:T189860#4134329 --Valerio Bozzolan (msg) 21:43, 19 apr 2018 (CEST)[]
Lui di per sè ha riassunto bene, ma ciò che mi infastidisce è che fondamentalmente mi scambiano per un deficente. LoL Sappiamo tutti che flaggando redirect=no si ottiene la pagina non risolta al redirect, ma l'obiezione era diversa: il wlink che compare sotto nel caso io inserisca nel puntano qui un redirect (gli ho fatto l'esempio dell'A380), punta automaticamente a Airbus A380. Secondo me, a logica, deve puntare ad A380, punto. Continuano a dire che è una mia preferenza personale, mah. Se proprio vogliamo parlare di preferenze personali allora vorrei dire che tutte le volte in cui ho usato i puntano qui di un redirect, spesso a verifica dei link entranti per poi cancellare il redirect stesso, poi cliccando sul wlink ho dovuto fare doppio clic perché mi riportava automaticamente al target. Ma questa si che è esperienza personale. Non so, tu che dici? Mi sembra di esser capitato in una gabbia di matti. --.avgas 11:59, 20 apr 2018 (CEST)[]

Re: Bot

Come ha spiegato Mauro742 nella talk il suo bot può essere eseguito automaticamente nella propria macchina virtuale (il proprio browser) semplicemente visitando il collegamento https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MauroBot/BotCancellazioni/EsecuzioneAutomatica dopo essersi loggato con l'utenza da utilizzare. Io ho preparato una sessione di Chrome ad hoc sul mio smartphone dove è loggata la mia utenza bot e poi con un timer che lancia un app avvio la sessione e le pagine cancellazione vengono aggiornate. Funziona bene per cui penso che il problema sia non il codice del bot bensì il browser emulato su cui girava il MauroBot. Comunque questa è una soluzione tampone perché non posso dedicare sempre il mio smartphone a fare il bot. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:20, 16 apr 2018 (CEST)[]

[@ IndyJr] OK ti ringrazio é quello che volevo sentire :) Se con te funziona tutto, allora per favore resisti solo fino a questo fine settimana :P Al termine del quale avremo una soluzione a lungo termine che non richieda una cosa del genere. --Valerio Bozzolan (msg) 22:37, 16 apr 2018 (CEST)[]
[@ IndyJr] Scusa volevo dirti che ci metterò ancora qualche settimana perché oggi mi hanno calpestato il gatto e niente poi mi hanno investito metaforicamente a lavoro eccetera insomma immaginerai capita solo a me purtroppo la vita mi schiaccia. OK scherzo, siamo pronti :D Grazie del tuo aiuto, sei stato davvero un santo a pazientare! --Valerio Bozzolan (msg) 23:26, 13 mag 2018 (CEST)[]
Ok, dimmi solo se devo fermare il mio bot ;) Comunque dalle tue prove vedo ancora qualche imperfezione, nelle cancellazioni concluse i link alle procedure sono errati e rossi, e la larghezza delle righe è errata. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:35, 13 mag 2018 (CEST)[]
[@ IndyJr] Uh cavolo, guardando le singole tabelle di conteggio non me ne accorgevo. Spegni pure, passo io. --Valerio Bozzolan (msg) 00:11, 14 mag 2018 (CEST)[]
Controlla la durata delle cancellazioni concluse che mi sembra sbagliata (una semplificata non dovrebbe mai durare meno di 7 giorni se non è stata annullata, e comunque le durate sono errate). MauroBot le calcolava correttamente. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:24, 15 mag 2018 (CEST)[]
La durata delle concluse è ancora sbagliata, alcune semplificate appaiono essere durate 7 giorni altre 8,anche quando sono state chiuse subito dopo la scadenza. Ma non avevi convertito il codice di MauroBot per il calcolo delle durate? Comunque per definizione una semplificata che non sia stata interrotta e non passata in altro stato dovrebbe risultare sempre essere durata 7 giorni, anche quando sia stata chiusa più di un giorno oltre la scadenza. MauroBot calcolava correttamente le durate. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:37, 15 mag 2018 (CEST) P.S. Buon compleanno[]
[@ IndyJr] OK e grazie! Ora fixo. Anche perché in verità il MauroBot faceva la differenza fra apertura e chiusura in microsecondi e arrotondava in giorni senza chissà quali eccezioni da aggiungere quindi se andava bene a lui non vedo perché ora dovremmo inventarci altri modi... asd --Valerio Bozzolan (msg) 00:04, 16 mag 2018 (CEST)[]
[@ IndyJr]   Fatto. Ti dirò la verità, non so come facesse a funzionare nel MauroBot. asd. Sulla carta anche lui sarebbe dovuto incappare nel problema delle PDC create la mattina. Infatti quelle create in mattinata hanno di fatto quasi un giorno in più rispetto a quelle create a tarda sera. Però tutte vengono chiuse intorno a mezzanotte e quindi è naturale che nella becera sottrazione che facevamo fra creazione ed ultima modifica capitassero semplificate di un giorno in più del dovuto. Ora ho risolto così: nel caso la PDC sia protetta si assume che l'ora della data di creazione sia fissa a mezzanotte. Questo dovrebbe bilanciare il ditone del sysop di mezzanotte e tutto dovrebbe quagliare dando la durata "legale". --Valerio Bozzolan (msg) 02:56, 16 mag 2018 (CEST)[]
Probabilmente il bot di Mauro aveva sviluppato un barlume di autocoscienza che rimediava agli errori di programmazione :-) Alla prossima --IndyJr (Tracce nella foresta) 03:22, 16 mag 2018 (CEST)[]
[↓↑ fuori crono] Ora però sono curioso. [@ Mauro742] (leggi solo i 2 messaggi qui sopra) ti viene in mente come facesse la tua chiamata a Math.ceil() ad avere questo "barlume di autocoscienza"? asd --Valerio Bozzolan (msg) 03:37, 16 mag 2018 (CEST)[]
[↓↑ fuori crono] Non c'è nessun algoritmo di intelligenza artificiale dietro la mia chiamata a Math.ceil() :D Nel mio codice, le date di apertura/chiusura non erano timestamp, ma erano entrambe riferite alle mezzanotte. Infatti, le date erano memorizzate nell'oggetto Date, quindi senza l'ora: quando fai la differenza tra due date, Javascript ti restituisce il risultato in ms e non in giorni come si potrebbe pensare; questo spiega la formula in Math.ceil(). Adesso puoi dormire sonni tranquilli :D --Mauro742 (msg) 09:05, 17 mag 2018 (CEST)[]

La durata di questa procedura nel log è segnalata di 6 giorni, in realtà è stata aperta l'8 maggio ed annullata il 9 (1 giorno) e protetta il 12 (4 giorni). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 03:33, 16 mag 2018 (CEST)[]

[@ IndyJr]   Fixato. Questo sì che è beta testing :D Grande! --Valerio Bozzolan (msg) 04:19, 16 mag 2018 (CEST)[]
[@ IndyJr] Forse ho sgamato il MauroBot! Su Jeffrey Hammond diceva 18 ma invece dovrebbero essere 17. Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2018 maggio 1. Dimmi di sì ti prego voglio svegliarmi felice... asd --Valerio Bozzolan (msg) 04:43, 16 mag 2018 (CEST)[]
...ehy ma idem per "L'isola dei ribelli" il cui sysopppo ha chiuso la mattina dopo ma mica deve essere contata e quindi MauroBot metteva 16 ma invece va messo 15! Vero? VERO?!!!!! :'D :'D :'D :'D Non dirmi di no domattina altrimenti mi sgozzo con un cucchiaino. asd. --Valerio Bozzolan (msg) 04:53, 16 mag 2018 (CEST)[]
Per Hammond la durata è 17 (non si conta il giorno d'apertura). Per l'isola dei ribelli è giusto 15. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 08:08, 16 mag 2018 (CEST)[]
[@ IndyJr] Quiiindi... sono giuste entrambe e non solo L'isola dei ribelli! :D <3 --Valerio Bozzolan (msg) 11:14, 16 mag 2018 (CEST)[]

Questa procedura è conteggiata 8 giorni, ma è una normale semplificata di 7 giorni (fra l'altro chiusa tempestivamente). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:24, 17 mag 2018 (CEST)[]

Questa procedura pur essendo stata aperta mezz'ora dopo la mezzanotte, quindi a nuovo giorno appena iniziato, viene conteggiata correttamente da MauroBot che evidentemente aveva davvero raggiunto un barlume di autocoscienza :-) Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:59, 17 mag 2018 (CEST)[]
[@ IndyJr] Grazie   Fixato. Non tenevo conto del fuso orario. La nostra mezzanotte equivale alle ore 22:00 per MediaWiki :D --Valerio Bozzolan (msg) 09:36, 18 mag 2018 (CEST)[]

Quando inizia un nuovo giorno e non sono presenti procedure di cancellazione, il bot non crea la pagina "Conta" del giorno con la scritta "non sono presenti procedure di cancellazione" come invece faceva MauroBot. Resta quindi un poco estetico link rosso. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:26, 22 mag 2018 (CEST)[]

[@ IndyJr] Grazie   Fixato. Sempre errore di fuso orario. asd. Stavolta dovuta alla migrazione dal mio server privato ai server WMF. --Valerio Bozzolan (msg) 01:14, 22 mag 2018 (CEST)[]

Nuclear

Bummm, è belliffimo! --Civvì (Parliamone...) 23:59, 22 apr 2018 (CEST)[]

WikiOscar

Tiè! Intanto beccati questa prima patacca, ma ho come il sospetto che non sarà l'unica! :P --Ombra 11:59, 8 mag 2018 (CEST)[]

 
Premio per lo Humor ai WikiOscar 2018
Ecco la seconda! --Ombra 12:26, 8 mag 2018 (CEST)[]
 
Utente smanettone ai WikiOscar 2018

Re: Sortkey con data fissa al 2015?

Avevo creato una pagina web dove mostravo, più o meno in tempo reale, il numero di pdc aperte suddivise per tipo (consensuale, votazione, ecc). Per estrarre i dati facevo direttamente delle query. C'era però un problema: la categorizzazione delle pdc avviene tramite template e quando vai a chiudere (proteggere) una procedura il database rimane non aggiornato. Di conseguenza nella mia query mi ritrovavo listate anche pdc chiuse. Per risolvere il problema avevo trovato un trucco per forzare l'aggiornamento del database. È passato molto tempo, quindi i dettagli non li ricordo ;) Visto che quella pagina web non esiste più direi che la pagina Utente:MauroBot/BotCancellazioni/AggiornamentoCancellazioniInCorso ha perso ogni utilità --Mauro742 (msg) 22:31, 8 mag 2018 (CEST)[]

Se hai voglia...

... e nel pomeriggio passi in IRC, avrei da chiederti un bel favore. In soldoni, mi servirebbe il tuo wiki e qualcuno (!= me => == te) che dedichi 5 minuti del suo tempo a conflittare senza ritegno ogni mia modifica :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:41, 15 mag 2018 (CEST)[]

[@ Daimona Eaytoy] Oggi sono fuori casa fino a stasera (è il mio compleanno! <3 asd) :D --Valerio Bozzolan (msg) 15:43, 15 mag 2018 (CEST)[]
Oh! Allora come non detto, e auguri++ :D --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:11, 15 mag 2018 (CEST)[]

RE:

Ciao. Su explorer le tabelle appaiono rispettivamente nera, arancione, nera e blu (così).--Fire90 00:25, 23 mag 2018 (CEST)[]

CGD

Buongiorno Valerio, desidererei avere la tua opinione sulla cancellazione immediata disposta per la voce in oggetto. Esistono riferimenti su wikipedia ad associazioni come il Moige ma non pare invece possibile iniziare un lavoro sulla prima associazione fondata in Italia, oltre 40 anni fa, riconosciuta anche a livello internazionale ("https://it.wikipedia.org/wiki/Coordinamento_Genitori_Democratici"). Grazie per il tuo tempo. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 09:06, 24 mag 2018 (CEST)[]

[@ Luciano G. Calì] Ciao! :) Posso di svista confermarti che la motivazione "WP:C13" è sufficiente, se è quello che volevi sapere. --Valerio Bozzolan (msg) 01:30, 31 mag 2018 (CEST)[]
Ti ringrazio per la tua utile opinione! -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 20:28, 31 mag 2018 (CEST)[]

Re: chiave nella toppa

Chiedo scusa. Non ho resistito :) Correggo. Edit: però il suggerimento è corretto e anzi, per lavoro ho spesso a che fare con passpartout chiavi e quant'altro --☼Windino☼ [Rec] 23:48, 31 mag 2018 (CEST)[]

Aggiornamento log

Sono quasi quattro ore che il log non si aggiorna. Cos'è successo?--Mauro Tozzi (msg) 11:28, 3 giu 2018 (CEST)[]

Ho notato anch'io. Visto che ora è gestito dal gruppo itwiki su toolforge l'ho sbloccato. Era rimasto bloccata una esecuzione precedente (ultimo messaggio "[Sun Jun 3 09:40:15 2018] there is a job named 'itwiki-deletionbot' already active") che ho cancellato con "qdel". Lascio a Valerio verificare perché si era bloccato e far sì che il processo termini anche in caso di errore. --Rotpunkt (msg) 11:42, 3 giu 2018 (CEST)[]
[@ Mauro Tozzi] OK dovrebbe essere a posto. [@ Rotpunkt] Anche se non sono molto certo di aver capito quali casini avessero le API. Tipo davano errore 500 ma non ritornavano l'errore classico... C'era qualche bug ma non c'entrava niente: lì non c'era veramente nessun errore, c'è stato però un lag allucinante e l'aggiornamento su 10 giorni stava . Cercherò di ottimizzare il codice per fare ancor meno richieste. --Valerio Bozzolan (msg) 03:44, 4 giu 2018 (CEST)[]
Però non ha senso. A parte i lag allucinanti che hanno allungato i tempi, alle 2018-06-03 07:48:18 lo script è morto con successo con "end" che è l'ultimissima riga dello script. Quindi aveva fatto tutto l'aggiornamento dei 10 giorni senza errori. Io invece mi aspettavo che fosse rimasto appeso a metà per qualche ragione. Quindi dalle 7 del mattino fino al tuo kill intorno alle 11, nulla si è mosso perchè il grid non lo chiamava più. Non so perchè sostesse che fosse ancora running. È un mistero. --Valerio Bozzolan (msg) 04:02, 4 giu 2018 (CEST)[]
Cercando su Wikitech il problema potrebbe essere stato questo: "10:19 zhuyifei1999_: Grid is full." Per il passato anche phab:T151603 è un'altro caso che ho trovato, potrebbe essere in relazione a operazioni di manutenzione dei nodi, anche se non è stata data una risposta definitiva. Se non vedi motivi evidenti nel codice vediamo se si ripresenta. --Rotpunkt (msg) 11:52, 4 giu 2018 (CEST)[]
[@ Rotpunkt] Interessante. Intanto, imparata la lezione da MauroBot (che ora ci direbbe "ve l'avevo detto! asd". asd), ho fatto che far girare anche dal mio server (in maniera meno aggressiva) così se muore uno c'è l'altro e viceversa. Scrivo più info in Utente:BotCancellazioni#Manovratori. --Valerio Bozzolan (msg) 12:06, 5 giu 2018 (CEST)[]
Io questo lo eviterei, dovremmo essere autosufficienti con Toolforge. Se mai si ripetesse segnaleremo su Phabricator, se non fosse facilmente risolvibile su Toolforge aggiungeremo un qstat/qdel nello script di avvio, oppure invece di appoggiarsi a crontab faremo un loop direttamente nello script php. --Rotpunkt (msg) 12:20, 5 giu 2018 (CEST)[]
[@ Rotpunkt] Sono completamente d'accordo sul discorso generale però IMVHO di autosufficienza siamo autosufficienti, il discorso è però che siamo giustamente al best effort. Certo possiamo fare lanci di qdel a random o fare loop, ma se non costa nulla secondo me fa solo del bene avere un bottino "d'emergenza" che si risvegli se c'è qualsiasi cosa che stia ritardando l'altro nodo. --Valerio Bozzolan (msg) 13:26, 5 giu 2018 (CEST)[]
Ci mancherebbe che tu non possa mettere a disposizione le tue risorse hardware, tuttavia penso che sarebbe un bene poter pensare che tutti i bot si possano basare solo su Toolforge, senza appoggi esterni. E per far questo mi concentrerei sul segnalare e/o risolvere quel problema, che penso sia pure veramente sporadico, visto che ho trovato solo quelle due segnalazioni. Comunque tu l'hai scritto e l'hai installato, quindi fai pure come meglio credi, è solo il mio pensiero. --Rotpunkt (msg) 13:33, 5 giu 2018 (CEST)[]

Ancora sulla durata

In questo log la durata della procedura "Disney Crossy Road" è indicata di 8 giorni, invece è di 7 giorni come le altre (ricordati che il conteggio dovrebbe partire dalla mezzanotte del giorno dopo l'apertura perché quello di apertura non va contato). Più in generale si dovrebbe fare un meccanismo in base al quale le durate non siano superiori a quelle teoriche (semplificata 7 giorni, consensuale 14 giorni, consensuale prorogata 21 giorni, votazione 28 giorni), infatti anche nel caso la PdC venga gestita dagli admin con ritardo comunque gli interventi dopo la scadenza naturale non vengono accettati. Però capisco che sia difficile poi prevedere le varie eccezioni, ad esempio ripartenze della procedura o annullamento di una delle fasi riportandola a quella precedente oltre la scadenza, per cui alla fine... vedi tu ;-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:33, 11 giu 2018 (CEST)[]

[@ IndyJr] Uhm. Per Disney Crossy Road, fra apertura legale (a mezzanotte) e chiusura vera sono passati esattamente 7,5501157407407 interminabili giorni quindi ci sta arrotondare per eccesso a 8 giorni! Non pensi? ^^
asd. OK no. Dai, piazzo una soglia più sensata di virgola per eccesso. [4] Comunque ci sta che sia un indicatore di quanto tempo passi dall'apertura legale alla protezione. Se lo fermassimo al numero teorico forse perderemmo l'effetto campanello d'allarme. --Valerio Bozzolan (msg) 01:30, 12 giu 2018 (CEST)[]
Infatti davo per scontato che la durata in giorni fosse sempre arrotondata per difetto. Pensavo comunque anche se esistesse un modo per indicare quanti giorni dopo la scadenza la procedura è stata chiusa (protetta), ad esempio durata 7 (0) può indicare procedura durata sette giorni e protetta il giorno dopo la scadenza, quindi 0 giorni dopo e quindi in tempo, invece una durata 14 (2) può indicare una consensuale scaduta senza proroghe, quindi al 14° giorno, ma chiusa e protetta con 2 giorni di ritardo. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:44, 12 giu 2018 (CEST)[]

Portale:Thailandia

Ciao! Sì, sono quello che ti ha chiesto sulla creazione del portale sulla Thailandia...beh, l'ho creato! Qui la bozza. Mancano solo quei "riquadri rotondi" per ciascuna sezione, che comprendono anche il titolo (come nel Portale:Cina) solo che non riesco a trovare la stringa di codice che li genera...potresti darmi una mano? --torqua 22:54, 13 giu 2018 (CEST)[]

[@ Jtorquy] Sembra ben fatto! Però cosa intendi con riquadri rotondi? --Valerio Bozzolan (msg) 23:44, 13 giu 2018 (CEST)[]
Quelli per ogni finestra, ad esempio la voce in evidenza dovrebbe avere un riquardo con i bordi arrotondati che prende sia il titolo (cioè voce in evidenza) sia il contenuto della finestra, e così per tutte le finestre. Non so se mi sono spiegato bene ahahah --torqua 07:13, 14 giu 2018 (CEST)[]
[@ Jtorquy] Nella sottopagina Portale:Thailandia/finestra prova a giocare con il parametro col1, ecc. :) Info qui: Template:Finestra. Ciao! --Valerio Bozzolan (msg) 23:57, 20 giu 2018 (CEST)[]

Help

Ciao Valerio, nel log del 14 giugno manca la procedura Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Putignano che invece stamane avevo visto. Puoi fare qualcosa? --Antonio1952 (msg) 19:06, 15 giu 2018 (CEST)[]

Silence (musicista)

Ciao, la pagina Silence (musicista) è stata proposta per la cancellazione benché abbia tutti i requisiti per essere una voce enciclopedica su Wikipedia poiché rispetta le linee guida ed i criteri imposti. Tuttavia ti chiedo , se puoi e se rispetti i criteri per poterlo fare, di avviare la discussione per evitare la cancellazione automatica che avverrà il 17 giugno alle ore 23:59. Io non posso avviarla perché non ho raggiunto i 50 edit prima della segnalazione . Ti ringrazio in anticipo . Buon software libero! :D --Lillovilla (msg) 21:30, 15 giu 2018 (CEST)[]

Sei desiderato

al telefono :-) Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 08:53, 18 giu 2018 (CEST)[]

  Slap!

Sei stato colpito da una trota vendicativa!

È successo a tutti: hai fatto qualcosa che forse poteva andare diversamente. Va tutto bene. In ogni caso se desideri rimanere asciutto... non ti azzardare a rifarlo!

[@ IndyJr] Grazie! Mi auto-troto per tale errore :D --Valerio Bozzolan (msg) 11:44, 18 giu 2018 (CEST)[]

Ancora il bot cancellazioni, sulle procedure multiple

Salumi! Ho rinominato la PdC sull'archivio NSA Morti per suicidio , lasciando un apposito redirect, ma mi viene ignorato dalla tua seppia assassina. Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 21 (e anche il mio goffo tentativo in cronologia). asd --Ruthven (msg) 19:49, 21 giu 2018 (CEST)[]

[@ Ruthven]   Fatto Grazie caro! Devo affrettarmi ad aggiungere qualche tipo di segnalazione per quando dopo gli spostamenti non viene aggiornato il parametruccio del template :) --Valerio Bozzolan (msg) 18:03, 22 giu 2018 (CEST)[]

Grassie!

Salumi! Dai un bacetto alla seppiolina per le prugne fatte! asd. :-D --Civvì (Parliamone...) 08:28, 30 giu 2018 (CEST)[]

CSS

C'è qualcosa che non quadra. Se su en.wiki targhetto nel mio CSS l'id mw-panel e imposto display:none, funziona. Se lo faccio qui, funziona solo nella preview, poi appena salvo, la colonna sinistra appare comunque. Allora ho provato a copiarmi il contenuto di MediaWiki:Gadget-AutohidePanel.css nel mio CSS, solo per constatare che pure quello non funziona (eppure se attivo l'opzione tra gli accessori, non dà problemi). Com'è possibile?--Sakretsu (炸裂) 12:03, 30 giu 2018 (CEST)[]

[@ Sakretsu] Potrebbe essere cache lato server un po' aggressiva: proprio ieri in Wikidata ho dovuto aspettare 10 minuti affinchè mi mostrasse il mio common.js (e ho svuotato qualsiasi cosa per quanto mi riguarda). Appunto funzionava solo sulle pagine non gestibili dalla cache (tipo l'anteprima), poi lo perdevo salvando. A naso potrebbe essere una spiegazione. Se non hai risolto aspettando, ci do un'occhiatina :) --Valerio Bozzolan (msg) 13:14, 30 giu 2018 (CEST)[]
Avevi ragione, solo che qui ho dovuto aspettare più di un'ora. Incredibile. Grazie, detective Bozzolan!--Sakretsu (炸裂) 14:54, 30 giu 2018 (CEST)[]

PdC prorogate

Ciao Valerio, a seguito dell'oscuramento per 3 giorni di it.wiki si è deciso di prorogare tutte le PdC di 3 giorni per cui quelle aperte il 26/6 scadranno alle 23.59 del 6 luglio invece che alla stessa ora del 3 luglio. Purtroppo il bot, le ha appena fatte sparire dalla pagina. Immagino che la cosa si ripeterà nei prossimi giorni: cosa possiamo fare? --Antonio1952 (msg) 00:10, 6 lug 2018 (CEST)[]

[@ Antonio1952] In verità quella parte non è gestita da me, ma dal {{paginecancellare}} che shifta in base al giorno O:D Se ri-capita, basta aggiungere qualche giorno in più così98276560 --Valerio Bozzolan (msg) 00:36, 6 lug 2018 (CEST)[]
Ormai, per me, tu sei l'esperto "gestione PdC" per cui qualunque cosa succeda mi rivolgerò sempre a te! Per far ricomparire il 26 ho dovuto aggiornare anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta. --Antonio1952 (msg) 08:56, 6 lug 2018 (CEST)[]
[@ Antonio1952] Macché. Io mi rivolgeró a te! :P Ben fatto! --Valerio Bozzolan (msg) 11:02, 6 lug 2018 (CEST)[]
Su Wikipedia:Pagine da cancellare, la sezione del 26/6 non si aggiorna neanche dopo questa modifica che ho fatto appositamente per prova. Non si aggiorna neanche il 25/6 ma questo è un problema meno grave. --Antonio1952 (msg) 13:55, 6 lug 2018 (CEST)[]
[@ Antonio1952] Non posso vedere quella modifica, forse è stata cancellata :| Però io lo vedo il 26 giugno in WP:Pagine da cancellare O:D --Valerio Bozzolan (msg) 12:51, 7 lug 2018 (CEST)[]

Si, è stata cancellata la voce. Il problema però è presente anche in questo momento:

  • 26 giugno: Ultimo aggiornamento: 08:12, 7 lug 2018 (CEST)
  • 27 giugno: Ultimo aggiornamento: 23:57, 6 lug 2018 (CEST)
  • 28 giugno e seguenti: Ultimo aggiornamento: 12:57, 7 lug 2018 (CEST)

Le prime due sezioni della pagina non vengono aggiornate. --Antonio1952 (msg) 13:00, 7 lug 2018 (CEST)[]

[@ Antonio1952] Aaaahn capito non si aggiorna!   Fatto segnalo qui98307228 --Valerio Bozzolan (msg) 14:12, 7 lug 2018 (CEST)[]
Perfetto!. Sempre grazie. --Antonio1952 (msg) 16:25, 7 lug 2018 (CEST)[]
L'emergenza "oscuramento" è stata superata; puoi ripristinare lo status quo. Ciao. --Antonio1952 (msg) 17:59, 15 lug 2018 (CEST)[]

Separatore aggiunto da bot

Ciao, volevo segnalarti un piccolo problema a seguito di queste modifiche introdotte dal bot: mentre la seconda va bene, la prima modifica non è corretta, perché "greco antico" non andava separato. Ho già corretto io, ma mi sembrava utile segnalartelo. Ciao, --ContinuaEvoluzione 09:24, 6 lug 2018 (CEST)[]

Credo che nel {{libro}} la scelta migliore sarebbe sostituire "|lingua=greco antico" con "|lingua=grc", così almeno non si sbaglia. --Epìdosis 10:06, 6 lug 2018 (CEST)[]
[@ Continua Evoluzione, Epìdosis] Grazie avete fatto benissimo! Il problema peró é che "greco antico", fino ad ora, era un errore mostrato in rosso, perché la lingua "antico" non esiste. Solo presto sarà possibile scrivere "greco antico" o anche "greco antico, lingua italiana"... comunque proveró a tenerne conto :) --Valerio Bozzolan (msg) 11:08, 6 lug 2018 (CEST)[]

Pagina che serve?

Ciao, ti serve ancora Utente:MauroBot/BotCancellazioni/globals.js/sandbox.js? Da diverse settimane genera delle categorie inesistenti in Speciale:CategorieRichieste :-) --Superchilum(scrivimi) 10:05, 13 lug 2018 (CEST)[]

[@ Superchilum] Grazie per la segnalazione, problema risolto senza cancellare :) Comunque io spero che in futuro non serva, però chissà... --Valerio Bozzolan (msg) 23:12, 13 lug 2018 (CEST)[]
Grazie! --Superchilum(scrivimi) 23:22, 13 lug 2018 (CEST)[]

Aranzulla

Ciao ho visto il tuo parere sulla pagina di Aranzulla e mi chiedo, visto che in seguito alla rimozione ne ha parlato tutta Italia (Corriere, ecc..) tutto questo clamore non era la prova che forse era degno di avere la sua pagina enciclopedica? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riprova (discussioni · contributi) 23:07, 11 mar 2017 (CET).[]

Ciao [@ Riprova]! Prima di tutto firmati per favore ed inserisci i nuovi messaggi in fondo alla discussione. Rispondendo alla tua domanda, ti chiedo se conosci l'effetto Streisand. In ogni caso forse mi scrivi perchè ho detto che IMHO Aranzulla è enciclopedico, sì, tanto quanto Giorgio Mastrota. Ho detto questo perchè IMHO entrambi sono persone capaci di comunicare con altre persone, ma così come è ovvio che Mastrota non è enciclopedico per le sue conoscenze in materassi, purtroppo la gente IMHO non è in grado di comprendere quanto Aranzulla non sia granchè enciclopedico dal punto di vista informatico, in quanto la gente IMHO non capisce proprio la differenza fra informatica e prodotti informatici. Un informatico non si fa usare dall'informatica, e non chiede di essere inserito in una enciclopedia. Finisce qui il mio commento personale. Se invece ti chiedi se andrebbe rimesso, non chiedere a me (non ha alcun senso) bensì chiedi invece in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Aranzulla. --Valerio Bozzolan (msg) 23:24, 11 mar 2017 (CET)[]

Il fatto che sia il biniamino del Corriere della Sera o La7 non è a suo favore. Queste testate non hanno nessun livello tecnico che possa essere valutato come tale. Sono giornalisti che in genere parlano solo italiano anche se lo scrivono a volte male. Ho lavorato circa 10 anni in un grande ente territoriale statale come help desk. Ho oservato da molto tempo che le pagine di Aranzulla contengono nulla. Sono un'unione di notizie raccolte sui manuali di uso dei vari elettrodomestici o anche di altre pagine in italiano. Molte domande che ho fatto su quelle pagine di Aranzulla hanno per risposta cose generiche e anche diverse da quello che spetta come risposta. Sono pagine che non hanno nulla di originale e nulla di tecnico. Le volte che cerco un'informazione parlando di questioni di elettronica o giù di lì vado a leggere in inglese le risposte e anche se per prima cosa appare Aranzulla lo evito a tutti i costi. Per apparire in cima basta usare vari artifizi a pagamento che poi dopo rendono in pubblicità delle società di telefonia e di produzione dei telefonini. Anche se ha 500 mila visite al giorno guardiamoci intorno e vediamo che la gente compra i nuovi telefonini interessandosi di che versione di Android hanno per usarli maggiormente su dei chat o ascoltare la radio cosa che indica che non hanno nessun livello di preparazione nell'informatica. Il fatto che sono in TANTI non gli qualifica che solo come numero che moltiplicato per livello zero...eh si, zero, è uguale a.....0 392Michael (msg) 15:12, 22 lug 2018 (CEST)[]

Invito a collaborare - WikiTrek

Ciao. Ti sto contattando intanto per ringraziarti del complimento «È un wiki fighissimo» a WikiTrek: dato che ti piace molto ho pensato di invitartici direttamente :-)
Come forse hai già capito, si tratta di una wiki completamente in italiano basata su MediaWiki. Raccoglie l’eredità di HyperTrek il cui database è stato importato automaticamente convertendolo in pagine della wiki.
Una serie di collaboratori sta ora apportando modifiche e soprattutto aggiungendo informazioni successive a quando HyperTrek è stato congelato.
Stiamo cercando di creare una più ampia comunità di volenterosi intorno al progetto, ti invito quindi a valutare la possibilità di registrarti e collaborare con noi. Puoi anche aiutarci nella nostra richiesta per creare un link interwiki.
Grazie se vorrai unirti a noi e buona serata. --Luca Mauri (msg) 18:37, 15 ago 2018 (CEST)[]

[@ Lucamauri] Grazie! Quando avrò un briciolino in più di tempo mi piacerebbe riparlarne :) Per ora buon wikilavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 12:29, 21 ago 2018 (CEST)[]

BotCancellazioni e wlink

La cosa è semplice e in effetti è da anni che mi prefiggo di costruirla. Concluse le PDC, ci sono da orfanizzare i wlink in entrata alle pagine destinate a ancellazione. Spesso sono pochi, a volte - soprattutto considerato che un admin chiude più procedure assieme - sono alcune mezze dozzine/decine. Anni fa avevo in mente di creare un bot che potesse accogliere richieste di orfanizzazione tramite pagina pubblica (del tool), verificando la presenza della procedura e procedendo quindi all'orfanizzazione. Ora però prima di pensare a una cosa di questo tipo mi chiedo: potremmo far fare la cosa a BotCancellazioni? --.avgas 01:14, 20 ago 2018 (CEST)[]

[@ .avgas] Interessante! Sí, potremmo. Secondo te potrebbe/dovrebbe partire da solo? Tipo dopo che in Speciale:Registri appare una voce cancellata, con un certo oggetto che si riferisca alla PDC? --Valerio Bozzolan (msg) 14:50, 20 ago 2018 (CEST)[]
No, escluso il processo automatico secondo me. Difatti ipotizzavo una pagina in http con form in cui l'admin inserisce il nome del wlink da orfanizzare e lo fa mangiare al bot con le dovute richieste di conferma. Ma abbandoniamo pure questa strada un po' farraginosa e... uhm. Ad esempio penserei, una volta ultimata la PDC, di categorizzare la voce in un'apposita categoria di servizio tipo Categoria:Da orfanizzare a seguito PDC. Il bot legge e passa a orfanizzare in ns:0, 10, 100, 102 dopodiché inserisce l'avviso di cancellazione immediata per avvenuta fine orfanizzazione. Nel frattempo la procedura PDC segue la sua strada e viene chiusa senza problemi. Che ne dici? --.avgas 15:20, 20 ago 2018 (CEST)[]
[@ .avgas] Secondo me si può fare però non ho capito qualche passaggio: perchè si orfanizzerebbe e si cancellerebbe in immediata se sarebbe ancora in corso la PDC? Cioè, sicuramente o ho capito male o non volevi scrivere questo O:D --Valerio Bozzolan (msg) 14:21, 23 ago 2018 (CEST)[]
[@ Valerio Bozzolan]: PDC conclusa --> è stata sancita la cancellazione della pagina --> si attiva il bot il quale passa ad orfanizzare --> si può cancellare la pagina così come sancito dalla PDC.
Questo a voler utilizzare il meccanismo della categorizzazione della voce ns0 sottoposta a cancellazione, che mi sembra il più sensato. --.avgas 14:28, 23 ago 2018 (CEST)[]
[@ .avgas] Ah ecco sìsì! Parlando invece di verifiche di controllo, potremmo fare che il bot operi solo se la voce è in quella categoria da almeno $x ore, e se la relativa PDC è conclusa, però non sappiamo con certezza il suo esito (ad esempio servirebbe introdurre un template apposito nella PDC, tipo {{Esito cancellare}}). Altresì mi sfugge come potremmo fare per verificare automaticamente le voci appartenenti a PDC multiple. Anche lì forse bisognerà inventarsi qualcosa, tipo specificare la relativa PDC multipla nella chiave d'ordine della categoria che dici tu, e verificare che in tale PDC vi sia un collegamento a tale voce. --Valerio Bozzolan (msg) 14:46, 23 ago 2018 (CEST)[]
[@ Valerio Bozzolan] No, semplificherei: l'admin inserisce la voce nella "Categoria:Orfanizzare per PDC" e il bot semplicemente verifica che esista una procedura di cancellazione con lo stesso nome della pagina chiusa recentemente. Per le PDC multiple possiamo pensare di indicare la cateogoria con chiave di ordinamento "Categoria:Orfanizzare per PDC|Nome_procecura_multipla_PDC", ma se no escludiamo il caso e rimandiamo per quelle a WP:BOT/R.
Ulteriori controlli sono inutili: se un admin fa orfanizzare una voce la cui PDC diceva "mantenere" lo si cazzia per bene e si ripristina. Evitiamo di complicarci la vita qui. --.avgas 14:51, 23 ago 2018 (CEST)[]
[@ .avgas] OK! Inizi tu a sondare il terreno in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare? Vediamo un po' che opinioni girano? :) Secondo me l'idea piace ma solo se è abbastanza a prova di errore umano. Ci gioco un panino al salame guarda. asd --Valerio Bozzolan (msg) 14:58, 23 ago 2018 (CEST)[]

un'informazione

Chiedo a te perché non saprei a chi altro chiedere. È possibile a tuo parere inserire una pagina tra i propri OS che consenta di essere aggiornati sulle ultime pdc? Ad esempio, se io inserisco tra i miei OS questa pagina effettivamente riesco a restare aggiornato (grazie all'opera del tuo bot), ma solo fino alla mezzanotte di oggi. C'è invece una qualche altra pagina che, una volta inserita tra i propri OS, consente di rimanere permanentemente aggiornati (analogamente a quanto accade per Template:Bar3/titoli/0 nel caso di WP:Bar)? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 3knolls (discussioni · contributi) 10:18, 2 set 2018 (CEST).[]

[@ 3knolls] Secondo me sarebbe molto utile :) Però ho una domanda: se metti negli osservati la pagina giornaliera così com'è ora, non ti da fastidio tutte le volte che viene aggiornata solo per aggiornare l'orario di ultima modifica? --Valerio Bozzolan (msg) 22:09, 3 set 2018 (CEST)[]
Oddio, sarebbe un pò scomodo, certo. Invece l'ideale sarebbe un qualcosa che scatta solo quando viene avviata una nuova pdc. Ad esempio: l'utente:X pone in cancellazione la voce Dante Alighieri e a me scatta la notifica negli OS; da quel momento, se la cosa mi interessa, metterò tra gli OS la pagina WP:Pagine da cancellare/Dante Alighieri, altrimenti me ne infischio e attendo la prossima notifica. Così sarebbe veramente comodo (e probabilmente aumenterebbe anche di parecchio la partecipazione alle pdc, negli ultimi tempi un pò scarsina)--3knolls (msg) 22:31, 3 set 2018 (CEST)[]

Late answer on question from 2017

Hi, while cleaning up I found your question from 2017 regarding en:User:PerfektesChaos/js/lintHint/r.js

  • Can I ask you how you can work on this code without indenting? :)
  • Well, the answer is rather easy if you change the r.js, r like release, with d.js, d like debugging or development.
  • That will bring you to en:User:PerfektesChaos/js/lintHint/d.js and seems to be a bit more readable.
  • The d versions are used for development, and tested locally from hard disk by Greasemonkey, then uploaded as d.js and tested by some few people, perhaps for a week.
  • If no complaints arrived it is minimized, in some aspects pre-evaluated, and the r.js version is uploaded for broad audience.
  • en:User:PerfektesChaos/js/lintHint #Codes is advertising a “human readable version”.

By the way, per favore, I am currently looking for an Italian translator of these text fragments – if you edit the page you will find some lines beginning with "it:" and texts partially already in Italian, but some pieces still in English. I take it from your userpage that you have some software skills.

  • Otherwise you can just note the translations right here as plain text.

Greetings --PerfektesChaos (msg) 22:44, 1 set 2018 (CEST)[]

[@ PerfektesChaos] Thank you for your reply and thank you for your script :) IMVHO it's not a nice pratice to minify the source code on yourself and distribute that version through hotlink, because patrollers should not need time and knowledge to do reverse engineering on external scripts O:) If I were you I would invite users in copying the first script locally as a gadget or using importScript() and keeping it updated regularly - that thanks to MediaWiki will be implicitly safely minified. --Valerio Bozzolan (msg) 22:47, 3 set 2018 (CEST)[]
I am very sorry, but I do not understand anything from your recommendation I would invite users in copying the first script locally as a gadget or using importScript() and keeping it updated regularly - that thanks to MediaWiki will be implicitly safely minified
  • copying the first script locally as a gadget
    • If you mean the small scout script, every project might do so. But this is not my business.
    • en:User:PerfektesChaos/js/lintHint #Usage (first bullet) reads as “If your project has registered this as a gadget”
    • I am not telling nearly thousand WMF projects how they shall furnish their environment.
  • or using importScript()
    • importScript() is an obsoleting call from the era before 2011.
    • It has nothing to do with minifying, but is loading any code from an URL local to this particular project.
    • How the code at this URL looks like is not changed.
    • Please see the legacy script – the only thing it executes is to add an HTML <script> tag referring to that URL into DOM.
  • keeping it updated regularly
    • Who shall update which code on how many projects when?
    • A gadget code can be updated by local interface-admin only – probably you know, since you are one of them here. Many small wikis have zero interface-admin and urgent cases are solved by a few global interface-admin and stewards.
    • Do you really expect that every change and even more immediately needed fixes will be updated locally at an unknown number up to thousand projects?
    • By which means which person in which project shall be notified that keeping it updated regularly should be done soon?
  • Automatic minifying is done for modules specified in MediaWiki:Gadgets-definition only (and the MW code itself, for sure).
    • These are things under responsibility of the entire wiki project. Users trust in their administration that these things do no harm, and that they checked what is available there.
    • A user script is under responsibility of the single user only, and that is clearly indicated within the URL.
    • Since 2012 there is a story told that one day a Gadgets 2.0 or Gadgets 3.0 system shall be launched, which might arrive next decade perhaps. Then module definition and minifying shall be supported in User: namespace as well.
Greetings --PerfektesChaos (msg) 10:09, 4 set 2018 (CEST)[]
[@ PerfektesChaos] Thank you dear. I would simply suggest do not minify on myself any source code, and do not invite people in using my minified source code version. Minification - if wanted for obvious performance reasons - should be done by MediaWiki (in the correct way of course, as you precised). --Valerio Bozzolan (msg) 10:40, 4 set 2018 (CEST)[]

Rmozione template ville e palazzi

Ciao Valerio, scusa mi segnali dove si sia decisa la rimozione di quel template? Non trovo la discussione relativa alla decisone comunitaria di rimozione del template. Graie, --Paolobon140 (msg) 09:08, 1 ott 2018 (CEST)[]

[@ Paolobon140] Clicca sul mio oggetto di modifica "rimozione" :) Ciao buon wikilavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 09:16, 1 ott 2018 (CEST)[]
Ah, ecco, trovata:-) Grazie! --Paolobon140 (msg) 09:28, 1 ott 2018 (CEST)[]

Gruppi utente

Per questa cosa non abbiamo un template figoso come per i nuovi admin, sei appena stato aggiunto al gruppo AI. Come lo vogliamo chiamare questo gruppo? Inventa qualcosa di asd-oso, su! :-D --Civvì (Parliamone...) 22:52, 3 set 2018 (CEST)[]

[@ Civvì] Guarda, non so se mi hanno già rubato l'idea, ma ho appena ricevuto la notifica Sei stato aggiunto alla KastaScript. asd --Valerio Bozzolan (msg) 22:57, 3 set 2018 (CEST)[]
Mi piace, java non serve, così lo passate a me che ci faccio il caffè! --Civvì (Parliamone...) 23:01, 3 set 2018 (CEST)[]
Guardo ora come viene proposto. La 'A' agli AI mi sembra ridondante. L'uno implica l'altro. No ?--☼Windino☼ [Rec] 23:36, 8 ott 2018 (CEST)[]
[@ Windino] Ottima considerazione. In verità però è possibile. Ti dirò, tutt'ora non ha senso che io sia sysop e al massimo andrebbe bene giusto solo interface-admin, se proprio... asd --Valerio Bozzolan (msg) 23:40, 8 ott 2018 (CEST)[]
La considerazione era perché ora i caratteri di livello SCUBA sembrano più distanziati dal resto del testo; mi pare non vi siano più le parentesi (Notavo in Ult. Mod.) E quando guardi una riga in cui sono coinvolti più AI (tipo pag. rimosse o una discussione in cui siete coinvolti) fa un pò specie come suol dirsi. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 23:48, 8 ott 2018 (CEST)[]
[@ Windino] Sì ho messo un tag abbr per permettere di capire cosa significhi la sigla. Dici che anche solo riducendo il font verrebbe più piacevole momentaneamente? --Valerio Bozzolan (msg) 23:54, 8 ott 2018 (CEST)[]
è soggettivo. Inoltre io amo il comic sans mentre la maggiorparte non lo sopporta, ergo non sono un campione rappresentativo. Nel caso, senza che solleciti, se più avanti ti capitano segnalazioni di mal lettura valuterai/rete. --☼Windino☼ [Rec] 00:28, 9 ott 2018 (CEST)[]

Oscuramenti strani

Moroboshi aveva scritto la linea guida in una sua sandbox, poi l'abbiamo spostata, però nella cronologia c'erano altre cose che aveva fatto prima nella stessa sandbox e che non c'entravano niente --Bultro (m) 13:25, 9 ott 2018 (CEST)[]

[@ Bultro] Ah capito. Ma a tua memoria secondo te c'era qualcosa che valeva l'RD2? Non so, magari si aveva cavalcato troppo il fatto della sandbox... non so se mi spiego O:) Perché altrimenti direi che potremmo tranquillamente lasciare queste prove alla luce del sole. --Valerio Bozzolan (msg) 16:06, 9 ott 2018 (CEST)[]
Ma noto ora che sono già alla luce del sole... quello che è successo è scritto qua --Bultro (m) 16:16, 9 ott 2018 (CEST)[]
[@ Bultro] Scusami intendo: perché oscurare? C'erano bestemmie O:)? Informazioni personali? ... --Valerio Bozzolan (msg) 16:25, 9 ott 2018 (CEST)[]
Lo scopo della cronologia è esaminare lo storico della pagina aiuto:Lua, qualunque cosa ci abbia fatto Moroboshi prima (ed è tanta roba) sarebbe solo rumore disturbante --Bultro (m) 16:32, 9 ott 2018 (CEST)[]
[@ Bultro] Si, d'accordo. Ma oscurare? Non era meglio cancellare ed effettuare un ripristino selettivo? (scusate se mi intrometto) --Ruthven (msg) 16:48, 9 ott 2018 (CEST)[]
Non mi ricordo, avrò sbagliato --Bultro (m) 17:17, 10 ott 2018 (CEST)[]

Piccolo problema bot

Salve, ti contatto in merito ad alcune modifiche effettuate dal tuo "seppia assassina", in particolare parti di questa su questa pagina.

Il fatto è che il CSS text-align:center non è un "clone" perfetto di align=center, in quanto a differenza di quest'ultimo ha effetto solo su testo e immagini, e non su altri oggetti come ad esempio per l'appunto le tabelle, per cui, per farla breve, rimpiazzando il secondo col primo, alcune tabelle che erano allineate al centro della pagina ora non lo sono più.

Ti chiedo perciò se fosse possibile sostituire i <div align=center> in capo alle tabelle (+ il <div/> correlato a piè di tabella) con un margin:auto da inserirsi nell'intestazione delle tabelle in questione, così da mantenerle centrate usando però il CSS.

(era questo un problema che avevo già sollevato in passato, non so se nel frattempo siano arrivate delle direttive dall'alto che abbiano avviato questo tuo ciclo di "prugne", chiedo per sapere)

Ciao, --╰CORSA╮ 12:34, 12 ott 2018 (CEST)[]

[@ Corsaiolo] Ti ringrazio per la segnalazione caro! Appena sono a casa guardo meglio. --Valerio Bozzolan (msg) 17:11, 12 ott 2018 (CEST)[]

Grazie!

Buon software libero! Grazie per aver modificato le impostazioni della seppia assassina che si occupa delle cancellazioni, così si potrà compilare lo scarrafone anche con il parametro "argomento". Sei sempre il migliore botolatore di tutta la storia del web :-) --Domenico Petrucci (msg) 16:32, 19 nov 2018 (CET)[]

[@ Domenico Petrucci] Salumi anche a te, mio caro! Il merito va solo ai cuccioli di seppia, molto ghiotti di scarrafoni e prugne. Beh, altro merito va anche al premio WikiRiccio: per design è sia un animaletto coccoloso sia un temibile boomerang... asd --Valerio Bozzolan (msg) 16:48, 19 nov 2018 (CET)[]

Structured Data on Commons Newsletter - Fall 2018 edition

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Community updates
Things to do / input and feedback requests

Current:

Since the last newsletter:

Presentations / Press / Events
Partners and allies
  • The info portal on Structured Commons now includes a section on GLAM (Galleries, Libraries, Archives and Museums).
  • We are currently planning the first GLAM pilot projects that will use structured data on Wikimedia Commons. One project has already started: the Swedish Heritage Board researches and develops a prototype tool to provide improved metadata (translations, data additions...) from Wikimedia Commons back to the source institution. Read the project brief.
  • The documentation for batch uploads of files to Wikimedia Commons will be improved in 2019, as part of preparing for Structured Data on Wikimedia Commons. To prepare, the GLAM team at the Wikimedia Foundation wants to understand better which types of documentation you already use, and how you like to learn new GLAM-Wiki skills and knowledge. Fill in a short survey to provide input!
Stay up to date!

-- Keegan (WMF) (talk)

Message sent by MediaWiki message delivery - 18:58, 7 dic 2018 (CET)[]

Multilingual captions beta testing

The Structured Data on Commons team has begun beta testing of the first feature, multilingual file captions, and all community members are invited to test it out. Captions is based on designs discussed with the community[5][6] and the team is looking forward to hearing about testing. If all goes well during testing, captions will be turned on for Commons around the second week of January, 2019.

Multilingual captions are plain text fields that provide brief, easily translatable details of a file in a way that is easy to create, edit, and curate. Captions are added during the upload process using the UploadWizard, or they can be added directly on any file page on Commons. Adding captions in multiple languages is a simple process that requires only a few steps.

The details:

  • There is a help page available on how to use multilingual file captions.
  • Testing will take place on Beta Commons. If you don’t yet have an account set up there, you’ll need one.
  • Beta Commons is a testbed, and not configured exactly like the real Commons site, so expect to see some discrepancies with user interface (UI) elements like search.
  • Structured Data introduces the potential for many important page changes to happen at once, which could flood the recent changes list. Because of this, Enhanced Recent Changes is enabled as it currently is at Commons, but with some UI changes.
  • Feedback and commentary on the file caption functionality are welcome and encouraged on the discussion page for this post.
  • Some testing has already taken place and the team are aware of some issues. A list of known issues can be seen below.
  • If you discover a bug/issue that is not covered in the known issues, please file a ticket on Phabricator and tag it with the “Multimedia” tag. Use this link to file a new task already tagged with "Multimedia."

Known issues:

Thanks!

-- Keegan (WMF) (talk), for the Structured Data on Commons Team 21:43, 17 dic 2018 (CET)[]

Quando attiviamo Flow?

[@ Valerio Bozzolan] Almeno opzionale. Ti prego. --Ogoorcs (msg) 01:36, 16 dic 2018 (CET)[]

[@ Ogoorcs] Ciao! :) Prima consiglierei di aprire una bella discussione al bar in cui si racconta quanto sarebbe carino poterlo abilitare nella sandbox, nelle talk di progetti o nelle pagine utente di chi avesse voglia. mw:Structured Discussions/Request Structured Discussions on a page#For a community or a wiki-project. --Valerio Bozzolan (msg) 08:33, 18 dic 2018 (CET)[]

Adaptation of Grave of and Tomb of following Depicted person

Hi Valerio Bozzolan. I see you adapt c:Template:Depicted person one year ago in the idea to take Wikidata items. This works very well. Can you adapt with the same module you create c:Template:Grave of and c:Template:Tomb of ? I have an example here. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 18:25, 31 dic 2018 (CET)[]

Ritorna alla pagina utente di "Valerio Bozzolan/Archivio 2018".