Discussioni utente:Wikilandra/Archivio 2

RE: in realtà esiste il singolo digitale

Mi sembra abbastanza ovvia la risposta, e comunque la puoi leggere andando qui. Se fosse un singolo digitale "come tutti gli altri", la versione per il commercio sarebbe dotato di una copertina e tracklist propria. La data di pubblicazione di questi singoli particolari (peraltro un caso che non ho mai visto se non proprio qui in Italia) è basata sulla prima radiofonica, quindi dell'airplay. --SuperVirtual 10:58, 13 ago 2013 (CEST)

Concordo con Wikilandra, senza contare che airplay non è un formato ammesso, se si vuol guardare Discussione:Pronto a correre#Formato airplay. --79.19.249.128 (msg) 11:18, 13 ago 2013 (CEST)

Ep mengoni

Ho visto che avevate già discusso nella mia bacheca. Concordo con l'ip è uscito proprio con la dicitura ep, privilegiando la versione solo digitale.--Clizia1984 (msg) 21:13, 27 ago 2013 (CEST)

Rimozione ingiustificata di testo

Per importante ed enciclopedico si intende che sta su wikipedia (o al limite che ancora si deve creare la pagina come per esempio il Song Contest: The Global Soundper Annalisa (cantante) che ancora non c'è la pagina). I premi che tu hai tolto sono importanti, tutte le pagine riportano i premi vinti: per esempio ha vinto il Disco Norba è importante, nessuno ha fatto storie a reputarlo tale come in altre pagine come Emma, potrei anche farti tutti gli altri esempi. Per quel che tu commenti c'è già tabella premi, qui vanno messi quelli più importanti la tabella premi c'è per l'approfondimento. I più importanti per te? Se ci sono le pagine su wikipedia vuol dire che sono enciclopedici e che quindi sono importanti. Non so quando hai controllato gli incipit, ma ultimamente sono aggiornati con tutti i premi e nomination enciclopediche. Poi se si vuol rivoluzionare il modo di scrivere gli incipit si può vagliare con il progetto, in caso di consenso si può anche tenere una formulazione base scrivendo solo che ha ottenuto vari riconoscimenti (con rimando alla sezione premi) ma questo dev'essere deciso e discusso prima dalla comunità, non puoi fare una modifica così importante (tra l'altro simile ad altri incipit) senza prima aver raggiunto consenso in merito. "In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo". Con la tua modifica togli la completezza. Comunque guarda altri incipit e vedi che sono fatti nello stesso modo. Ti prego di non ripristinare la tua modifica, e di non andare neanche nelle altre pagine a tagliare gli incipit, visto che quello che fai non è supportato da una discussione da cui emerga una lista in cui viene spedificato quali premi tenere e quali no. --Electra88 (msg) 17:27, 25 ott 2013 (CEST)

Ora ti metto la fonte. Scusa negli altri incipit ci sono cose uguali. Ora chiedo parere terzo. --Electra88 (msg) 18:26, 25 ott 2013 (CEST)

Se aspetti 5 minuti metto la fonte, chi sta parlando della Pausini? Comunque sto chiedendo parere terzo. --Electra88 (msg) 18:34, 25 ott 2013 (CEST)

Che altre pagine abbiano carenze non vuol dir nulla, se tu vai in qualche pagina e aggiungi la candidatura OGAE o qualunque altra cosa enciclopedica nessuno te la toglie. Per esempio l'incipit di Emma è perfetto al contrario di Loredana Errore (che ha qualche lacuna), ma ciò non vuol dire che Emma ha cose sbagliate, solo che nella pagina di Loredana non sono state aggiornate. Le copie erano giuste non le alzo, poi quando metto le fonti vedrai. C'era un articolo che riportava 435.000 (giornale importante) e poi Rossonoemi fu platino (prima era a 55k) e quindi 440.000 copie era giusto. --Electra88 (msg) 18:49, 25 ott 2013 (CEST)

Un giornale riportò (se non sbaglio sotto periodo The Voice) il totale che era 435.000 poi RossoNoemi (fino a quel momento a 55k) passò platino quindi si aggiunsero 5k e si andò a 440.000 copie. --Electra88 (msg) 18:57, 25 ott 2013 (CEST)

Dato che per ora (poi cerco meglio non ho trovato la fonte cifre) ho lasciato 415. Ho rimesso i premi, non puoi toglierli, nelle altre pagine sono considerati enciclopedici Emma ha il disco Norba, altri hanno il trl e via discorrendo se una cosa è importante ed enciclopedica lo è per tutti. Così vai contro Wikipedia:Sezione iniziale In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo. Aspetta la risposta di Clizia per avere un parere terzo, nel caso poi "rivoluzioniamo" tutti gli incipit come vuoi tu togliendo dischi norba, trl candidature, ogae e altro. --Electra88 (msg) 19:42, 25 ott 2013 (CEST)

Pdf fimi

Al momento ho trovato anche io solo quello dei singoli. Tengo d'occhio sia il facebook ufficiale fimi sia la pagina facebook worlds music chart (è italiana) e posta sempre in tempo reale le novità fimi, anche quelle che magari la fimi mette nel sito senza annunciarlo.--Clizia1984 (msg) 13:32, 22 nov 2013 (CET)

quello album ancora non l'hanno rilasciato, quello singoli si. No comunque avevo capito, dicevo che se anche la fimi lo rimette ex novo, può essere che nemmeno lo comunica o lo mette in vetrina, quindi magari è più facile, almeno io faccio così, seguire quella pagina che spesso mette queste cose. ps. per i singoli il pdf recente è questo e si vede (CERTIFICAZIONE Singoli Digitali dalla settimana 1 del 2009 alla settimana 45 del 2013). http://www.fimi.it/up/files/pdfddm/Certificazioni%20Single%20Digital_wk%200901-1345.pdf --Clizia1984 (msg) 17:02, 22 nov 2013 (CET)

ahahah che hai messo il link attaccato alle stanghe della firma e mi dava la home fimi cliccandoci... :)... ops. Per ora ho solo quello anche io. --Clizia1984 (msg) 17:11, 22 nov 2013 (CET)

certificazione Limpido di Laura Pausini

Ciao perché non riesco a trovare la certificazione del singolo Limpido??? dell'album l'ho vista.. --Francesco Valentini (msg) 17:49, 22 nov 2013 (CET)

Emma Mengoni

Di Mengoni sono disinformatissima, mi sembra che non sia nemmeno una riedizione ma un dvd, però intendendomene poco mi sa che il più informato è Supervirtual.--Clizia1984 (msg) 21:11, 7 dic 2013 (CET)

soglie fimi

grazie mille. avevo visto la notizia ieri anche su facebook. ora è da capire se le soglie verranno attuate solo per gli album che escono dal 1 gennaio, 2014, perché la nota fimi in teoria dovrebbe fare così.--Clizia1984 (msg) 10:28, 20 dic 2013 (CET)

fimi ha comunicato che la formula sarà retroattiva.--Clizia1984 (msg) 15:03, 20 dic 2013 (CET)

Earone

Ti cito da progetto una frase da una discussione: "EarOne mi pare affidabile, ma certamente non ufficiale, quindi non credo vada usato". Ciò che tu scrivi "Earone viene usata su Wikipedia come fonte numerose volte, quindi è enciclopedico riportare l'articolo" è corretto, ma non vuol dire che la classifica dev'essere riportata, nel senso varie volte viene usata quella fonte per vedere l'uscita in radio di un singolo, ma se vedi bene non viene messa la classifica su wikipedia. Anche iTunes viene usato come fonte ma non viene usata però la classifica iTunes. Chiedi a chi vuoi e vedi che ti confermerà che la classifica non va messa. --Giovy285 (msg) 18:18, 21 dic 2013 (CET)

Quella è solo una discussione, ce ne sono tante che dicono quali classifiche usare, comunque chiedi a chi vuoi. --Giovy285 (msg) 18:32, 21 dic 2013 (CET)

Il consenso c'era da progetto a quali classifiche usare in quanto ufficiali e quali non usare in quanto non ufficiali. Comunque ho chiesto un terzo parere. --Giovy285 (msg) 18:39, 21 dic 2013 (CET)