Scrivimi pure quando vuoi!

Ti chiedo solo il favore di tenere presente i miei contributi e che sono iscritto a Wikipedia dal 2006 (il che può anche essere una aggravante).


Re:Micol RonchiModifica

Certamente, su wiki ci si da del tu. Relativamente alla voce, la versione precedente è stata cancellata in quantro scritta come un CV e non riportava alcuna fonte. Poiché wikipedia è una fonte secondaria, ogni voce deve essere documentata da fonti autorevoli e controllabili che debbono consentire di valutare l'enciclopedicità del personaggio. Comunque la Ronchi non può essere enciclopedica perché è stata ospite da Chiambretti ma lo deve essere per quello che ha fatto. Ciao--Burgundo 15:30, 4 dic 2009 (CET)

Voce "Proemio dell'Iliade"Modifica

Caro Wolland: non hai tutti i torti. Nemmeno a me la voce piace troppo. Io mi sono limitato (come avrai visto) a darle una "Wikificata" ed a inserire l' "U". Però non sono un esperto di letteratura e non saprei migliorarla. Forse potresti farlo tu? Se puoi mettici mano e togli pure il template "U" se ritieni che la voce possa avere una sua propria enciclopedicità. Cordialmente ---Ricce (msg) 16:16, 21 mag 2010 (CEST)

Giuseppe GravianoModifica

Ho visto che pensavi di lavorare sull'articolo di Giuseppe Graviano, volevo segnalarti casomai non l'avessi visto, che l'articolo inglese è ben fatto e un'ottimo punto di partenza. --DarTar (msg) 00:13, 17 giu 2010 (CEST)

ReModifica

Chiedo scusa, puro errore ho fatto un rollback pensando di farne un'altro. Ho rimesso a posto (almeno spero) --Madaki (msg) 21:31, 2 ago 2010 (CEST)

Re:Filosofia della FisicaModifica

A me non pare più uno Stub ma ascolterò i tuoi utilissimi consigli. Grazie. Augusto Antonio (msg) 17:17, 06 ago 2010

Re: BenzoatoModifica

Buonasera Wolland! Ho visto, farò un controllo più approfondito, appena posso. Nel frattempo mi spieghi questo? Contestualmente al messaggio hai modificato le firme di altri due utenti, puoi darmi una spiegazione? Di norma sono considerati vandalismi, lo sai? --MapiVanPelt (msg) 20:08, 23 ago 2010 (CEST)

Toponimi dialettaliModifica

Solo un piccolo chiarimento. I toponimi dialettali ultimamente sono oggetto di diverse contestazioni, principalmente a seguito di inserimenti massicci da parte di utenti che non avevano dimostrato alcuna conoscenza né nella materia, né del territorio. Di conseguenza, in presenza di contestazione e/o ripetute modifiche dei nomi dialettali del comune X, tendo ad eliminare questo riferimento, se non vedo alcun sostegno da parte di fonti adeguate. Naturalmente l'onere di referenziare adeguatamente il toponimo dialettale dovrebbe spettare a chi lo inserisce, non a chi la toglie. -- Ciao, Moliva (msg) 15:07, 5 ott 2010 (CEST)
PS: per quanto riguarda la versione dialettale di Castenedolo, io ero convinto che fosse Castinidol, ma evidentemente mi sbagliavo. :/

Re:Modifica

Mi spiace che tu c'abbia perso lavoro ma direi che se la locuzione passerà realmente nell'uso "storico" (come tangentopoli, legge truffa etc.) non ci sarà alcun problema a recuperarla fra qualche tempo, no? --Vito (msg) 14:54, 8 ott 2010 (CEST)

Beh i template mi hanno suggerito che non fosse un'impressione solo mia, una menzione nella pagina su Boffo ci potrebbe pure stare solo che tirar fuori altre persone è anche un'arma a doppio taglio, specie se uno dei coinvolti (chi l'ha invocato magari) ha avuto in passato una "querelle" con wikipedia. --Vito (msg) 15:00, 8 ott 2010 (CEST)

RispostaModifica

Sì, come puoi vedere la voce è ok. Grazie per l'avviso e buon wikilavoro! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 15:24, 8 ott 2010 (CEST)

ConsiglioModifica

Ciao! Ho visto i tuoi edit alla voce Rino Gaetano, per evitare errori usa la funzione visualizza anteprima e compila il campo oggetto. Grazie e buon lavoro! Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:02, 8 ott 2010 (CEST)

BugModifica

Buonasera Wolland! Per quanto riguarda la questione degli errori inconsapevoli, non ti posso essere d'aiuto, sono una capra, in queste cose!! XD L'unica cosa che mi viene in mente è che puoi girare la domanda o a Jalo, uno dei migliori smanettoni di Wikipedia, oppure puoi rivolgerti direttamente all'Oracolo, molto frequentato, lì qualcuno più capace di me potrebbe una mano. ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 21:24, 8 ott 2010 (CEST)

Anche ilm computer che funziona ha Xp+Firefox? Mi linki altre modifiche "strane"? Così provo a capire cosa le accomuna. Ciao Jalo 23:44, 11 ott 2010 (CEST)
Vedo che non hai installato il monobook. Per caso hai abilitato qualche accessorio dalle preferenze? Jalo 21:52, 12 ott 2010 (CEST)

Cancellazioni discussioniModifica

Grazie della segnalazione, per adesso avvertito con cartellino giallo. La prossima volta, se non interviene nessuno, puoi tranquillamente segnalare tra i problematici. Ciao --Buggia 13:57, 19 ott 2010 (CEST)

Utente problematico, segnalato Giaccone PaoloModifica

In riferimento alla segnalazione:

"Ciao, mi spiace ma ti ho dovuto segnalare come utente problematico. Un utente anonimo che è probabile sia un tuo sockpuppet ha rimosso un cartellino giallo da te ricevuto. Le due discussioni precedenti sembrano dello stesso sockpuppet e di un altro. Vedi qui: [1]; discussione e motivazioni: [2]. --Wolland (Hello?) 18:24, 16 nov 2010 (CET)

Ciao, sarebbe meglio se intervenissi, eventualmente per fornire una giustificazione al fatto contestatoti, o almeno per far vedere che non te ne infischi. --Dry Martini confidati col barista 22:12, 16 nov 2010 (CET)"

io non so niente della rimozione del cartellino giallo da me ricevuto e posso dirti che non l'ho tolto io. Io l'unica cosa che ho fatto ho fatto in merito a questo cartellino giallo e che ho chiesto spiegazioni all'utente:Buggia, come riportato quì di seguito:

" Colgo anche l'occasione per chiederti se forse non hai esagerato nel mettermi un cartellino giallo?

Firmato Giaccone Paolo

Posso anche sbagliare ma mi sembra che l'affermazione di: "invito a collaborare in modo costruttivo", visto i contributi che ho dato, dal 16 apr 2008 ad oggi, per migliorare questa enciclopedia sia esagerato!!! "

Firmato Giaccone Paolo

Re:Modifica

Ciao, l'ho tolta da quella categoria perchè è contenuta nella categoria:Teoria quantistica dei campi, che a sua volta è sottocategoria di categoria:meccanica quantistica, e regola vuole che si debba tenere solo la categoria più specifica. Hai del resto ragione nel dire che è usata in seconda quantizzazione, difatti avevo intenzione di mettere anche la seconda quantizzazione nella categoria:Teoria quantistica dei campi, così entrambe le voci appartngono alla stessa cat. Andrebbe bene? ^musaz 13:33, 19 nov 2010 (CET)

Benito mussoliniModifica

Ti ringrazio caldamente di avermi segnalato questi due dettagli, vorrei chiederti sinceramente come reputi che io possa sistemare la voce. Inoltre vorrei farti presente che non è sempre possibile citare delle fonti e nel qual caso fosse possibile in questo momento io non le ho sottomano, oltretutto non mi sembra di avere fatto considerazioni che anche solo su wikipedia non siano verificabili. Grazie --Hate-within (msg) 17:08, 2 mar 2011 (CET)

Ti ringrazio ancora per le segnalazioni, hai indubbiamente ragione, si tratta di un punto particolarmente delicato. Personalmente purtroppo non conosco delle fonti sul web a proposito, ma credo che integrando quel punto con una considerazione sui numerevoli interventi del Duce Benito Mussolini come tentativo di ostacolare i progetti del Furer, e la forte stima che Winston Churchill aveva palesato per il Capo di Stato italiano, oltre che la paura dell'avvento di una seconda guerra mondiale, siano sufficienti almeno a giustificare quel "forse avrebbe voluto...". Ancora grazie, sarei felice di sapere cosa ne pensi prima di modificare ulteriormente la voce. --Hate-within (msg) 17:52, 6 mar 2011 (CET)

Ti ringrazio per l'ennesima volta per il contributo importante! Saluti!--Hate-within (msg) 23:16, 11 mar 2011 (CET)

RE: Marco Materazzi, rescissione contrattoModifica

Ciao Wolland. Purtroppo, quando si parla di calcio, dobbiamo attenerci solo a quanto comunicato dai siti ufficiali delle società interessate, del giocatore o della lega calcio perché se seguiamo quello che dicono i rotocalchi sportivi uno stesso giocatore cambierebbe maglia 20 volte in venti giorni. A presto --GinkyBiloba (msg) 21:42, 20 giu 2011 (CEST)

Digital divideModifica

Ciao, in realtà sono intervenuto su richiesta di informatici, che mi hanno specificato come l'espressione inglese imperi semplicemente nel campo commerciale, dove non è deciso dalle persone ma dal marketing. In tutta onestà la resa mi pare identica: digital divide=divario digitale..il significato non è il medesimo? Inoltre la traduzione non è mia ma è stata valutata dai linguisti della IATE (Banca dati terminologica europea) composta di linguisti e professionisti dei settori coinvolti.
Rispetto la tua opinione, ma l'espressione limitare dove necessario non mi pare corretta, non pensi? Sarebbe come dire: usa l'italiano solo se strettamente indispensabile. Wilipedia.it però è una enciclopedia in italiano: perché dovrebbe limitare l'uso di una espressione italiana? Divario digitale è comprensibile sia a chi usa l'espressione inglese sia a chi non la conosce, mentre non è scontato il contrario; wikipedia.it si rivolge a tutti e non richiede ai propri utenti italiani di sapere l'inglese. Credo non ci siano motivi di preoccupazione, il titolo è digital divide, e l'espressione inglese rimane usata nel testo.
L'inglese certo condiziona molto l'informatica (benché non credo imperi, basta guardare i testi specialistici, usati dai professionisti, e gli anglicismi si riducono notevolmente, venendo tradotti), ma il testo di wikipedia può e deve usare anche le altre espressioni comunque diffuse e conosciute; il fatto che siano italiane contribuisce alla comprensibilià globale (imparare l'inglese è utile ma non è un obbligo).
P.S. in italiano calcolatore è un sinonimo di computer, usato in accezione meno commerciale e più tecnica, ma esiste ed è usato quotidianamente senza nessun problema ;). Buon lavoro, saluti.--Calànch (msg) 22:01, 14 ott 2011 (CEST)

Come hai giustamente fatto notare, si tratta di opinioni :) Saluti. --Calànch (msg) 21:42, 18 ott 2011 (CEST)

PatrollingModifica

Ciao. questo era da C1, non da C4. Ho corretto. --37.117.123.4 (msg) 15:18, 21 apr 2013 (CEST)

Appunto, un contenuto decontestualizzato e quindi privo di senso: C1. Poi, ovviamente, la sostanza non cambia. Ma tienine conto per il futuro. --37.117.123.4 (msg) 15:22, 21 apr 2013 (CEST)

MARKY RAMONEModifica

Continuero' a modificare la voce MARKY RAMONE fino quando non verra' scritta la realta' sul suo conto.

Il mio indirizzo mail e' skypunx con gmail

Marc Steven Bell e' il mio testimone di nozze, ho la fotocopia della sua carta d'identita' e ve la posso inviare, la sua data di nascita e' MILLENOVECENTOCINQUANTADUE, lo vogliamo capire? Continuando a scrivere 1956 scrivete menzogne. Tratte da biografie non autorizzate. Io vi offro i documenti originali.

Non potete neppure omettere che il 31 ottobre 2011 Marky ha inciso un cd con me e mia moglia ai rubber track studios i Brooklyn: Su questo non avete bisogno di una grandissima documentazione, basta che cerchiate su google e date un'occhiata ad ITUNES. ALBUM: AVENUE X WITH MARKY RAMONE.

Sono BASITO dal vostro comportamento antiprofessionale. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 74.73.180.139 (discussioni · contributi) 18:28, 26 apr 2013.

MandarinoModifica

Ciao, ho visto le tue modifiche su Iron Man 3. Vorrei farti presente che alla fine del film <SPOILER> Killian dice chiaramente "Io sono il Mandarino, lo sono sempre stato". Trovo quindi più giusto il cast come era scritto prima. Buona serata :-) --82.56.109.100 (msg) 21:39, 28 apr 2013 (CEST)

FerrariModifica

Già... scusami, mi sembrava che quella modifica apportata dal volenteroso ma un po'... ignorantello IP contributore fosse in realtà a posto, vista la motivazione che avevi dato. Dai, staremo più attenti :) Buona serata e grazie.--Ale Sasso (msg) 23:11, 1 mag 2013 (CEST)

Re: Rb tua pagina utenteModifica

Grazie dell'intervento... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:53, 10 mag 2013 (CEST).

Cristian BrocchiModifica

La citazione da me inserita nella pagina è solo un estratto dal comunicato da me virgolettato e scritto in corsivo, di quale violazione stiamo parlando? tutte le citazioni di poeti, calciatori, artisti e chi più ne ha più ne metta sono violazioni? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 16:27, 10 mag 2013 (CEST)

Per qualsiasi equivoco ho modificato la pagina con un breve riassunto dell'accaduto senza intralciare il copyright. Buon lavoro! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 16:38, 10 mag 2013 (CEST)

ROM hackingModifica

Grazie, non mi ero accorto della "seconda parte" delle differenze al momento del revert. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:37, 10 mag 2013 (CEST)

AvvisoModifica

{{Avvisoavvisi|Troll (Internet)}}--151.67.221.166 (msg) 15:18, 13 mag 2013 (CEST)

Trattandosi di un avviso posto impropriamente, per buon senso mi pare che non vi sia nulla di male nel rimuoverlo o lasciarlo come semplice testo (cosa che faccio). La cosa è già stata fatta in passato. ;) --Lucas 12:19, 14 mag 2013 (CEST)
Mi fa piacere. :-) Tieni conto che ovviamente la soluzione di phantomas resta quella più corretta nel 99,9% dei casi. :-) Buona wiki, ciao! --Lucas 06:46, 15 mag 2013 (CEST)

AvvisoModifica

In teoria non si possono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi degli altri utenti, a meno che non siano vandalici, offensivi, provocatori o promozionali. Comunque puoi sempre archiviare la pagina seguendo le indicazioni contenute in questa pagina. Ciao e buon lavoro. --Phantomas (msg) 16:03, 13 mag 2013 (CEST)

Arte ravennateModifica

Ho annullato il tuo intervento nella voce perché l'IP aveva duplicato la sezione per poi rimuoverla. Ciao --Phantomas (msg) 11:42, 15 mag 2013 (CEST)

Re: Annullare vandalismiModifica

Ops, non l'avevo notato! Grazie! --Ricordisamoa 23:26, 16 mag 2013 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Paola MassariModifica

Ciao, scusa il disturbo! Sono qua a chiederti un parere sulla voce in oggetto: l'autrice della voce dopo che ho sistemato un altro dei suoi contributi mi ha chiesto aiuto per questo, per aiutarla a fontare ed eventualmente togliere l'avviso F. A me ora, dopo un notevole taglio di tutti i POV e materiali irrilevanti, pare che si potrebbe eliminare l'avviso, ho lasciato alcuni "senza fonte" dove serve. Che ne pensi? Può andare? (la "musa di Baglioni" l'avevo tolta, nell'ultimo mio intervento l'ho rimessa, in forma diversa :-D perché sono capitato su un articolo che la definisce così ma non è essenziale). Grazie per una risposta e buona serata--Tostapanecorrispondenze 22:13, 3 feb 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Wolland,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)