Discussioni utente:Il Dorico/Archivio dal 16 febbraio 2012 al 23 marzo 2012

RE: Spostamenti

Ciao! A quanto pare Airon90 ha effettuato molti spostamenti di template del tipo "Infobox". Se mi confermi che non hamai ricevuto consenso su ciò, la questione va discussa poiché molto estesa. Grazie. --Jкк ^КGB 12:17, 16 feb 2012 (CET)

Grazie per la conferma. Ho nuovamente scritto ad Airon90, come vedi la situazione potrebbe non essere del tutto nuova. Saluti --Jкк ^КGB 17:39, 16 feb 2012 (CET)

Ciao. Come ho scritto qui, vi invito a continuare la discussione qua. Airon ha comunque promesso una risposta, vedremo cosa ha da dire. A presto --Jкк ^КGB 19:17, 16 feb 2012 (CET)

Sostituzione di immagine

Gentile amico, mi permetto di disturbarti per una richiesta di aiuto. L'immagine File:1GMx4.png presente su numerose voci è infatti errata (le stelline sono mostrate come dorate anzichè argentate). Il disegno corretto è invece quello dell'immagine File:CommIGM-4.png. Esiste un sistema per correggere il tutto, senza dovere andare ad aprire pagina per pagina? Scusa il disturbo, ma la mia proverbiale ignoranza wikipediana si fà sempre sentire! Salud--Arturolorioli (msg) 18:25, 16 feb 2012 (CET)

Lo sapevi che, template SapeviVoce

Ciao Bonty, perchè andesso ti chiami Zerosei? comunque volevo chiederti una cosa, so che sei molto impegnato e hai pochissimo tempo in questo periodo però potresti dire la tua in questa discussione? Discussioni_Wikipedia:Lo_sapevi_che non riesco linkarti la discussione esatta ma è l'ultima attualmente quella che parla del template SapeviVoce. ciao grazie --Pava (msg) 08:56, 20 feb 2012 (CET)

ciao grazie (cmq tu ti sarai dimenticato ma mi dicesti che non hai più voglia di scrivere su wikipedia, se questa voglia ti è tornata parlammo del gatto Socks, avevi detto che ci facevi un pensierino, idem per i garra rufa. ma non prenderla come una richiesta in particolare, te lo dico così nel caso ti annoiassi :D ciaociao ) --Pava (msg) 09:21, 20 feb 2012 (CET)

Bombing

Ciao, scusa ma con il lavoro non riesco proprio a dare una mano nella voce sui bombardamenti sulla Germania, ma vedo che la voce sta venendo ottimamente. Oggi o domani dovrebbe arrivarmi Obiettivo:Italia di Bonacina, poi magari mi dedico a quello. Saluti!--Riottoso? 13:50, 20 feb 2012 (CET)

Battle badge

Grazie! :-) --Picoz (msg) 23:28, 20 feb 2012 (CET)

medaglia interallata della vittoria

Carissimo, posso chiederti un ennesima cortesia? Ho cercato di caricare su Wikimedia Commons una versione decente del nastrino della Medaglia Interalleata della Vittoria (quella attuale è raccapricciante). Ho trasformato il File:Vittoria.png in formato .svg, e lo ho sostituito a File:File:Allied Victory Medal BAR.svg ... ma ora sul mio computer appare uno spazio vuoto invece del nastrino! Credo sia un problema mio, perche con un doppio clic sullo spazio vuoto si apre la corretta immagine svg su inkscape, ma non vorrei aver combinato qualche orrendo casino. Saresti così gentile da aprire File:File:Allied Victory Medal BAR.svg e dirmi se si vede? E di controllare se si vede in una delle voci che lo riportano come http://it.wikipedia.org/wiki/Guglielmo_Nasi ? Scusami sempre per il disturbo, ma sei tra i pochi "experten" che conosco, ed approfitto bassamente e senza vergogna - o meglio, con grande vergogna - della tua competenza! Saluti cordialissimi --Arturolorioli (msg) 12:16, 21 feb 2012 (CET)

Grazie comunque. Salud. --Arturolorioli (msg) 15:21, 21 feb 2012 (CET)

Re:Template

Stanotte c'è stato un attacco sulle più importanti wiki (en:wiki, fr:wiki, de:wiki es:wiki) compresa la nostra su alcuni template. Si è pertanto deciso di bloccare i template più usati per evitare che migliaia di pagine venissero colpite come successi su es:wiki. Peraltro già molto template erano già bloccati in via precauzionale. Se serve modificarli basta fare una richiesta agli amministratori come avviene già per quelli bloccati.--Burgundo^(posta) 19:19, 21 feb 2012 (CET)

Invito ufficiale

Grazie mille! Certo che puoi darmi dei consigli, anzi ne sono più che felice. Consigliami pure tutte le correzioni che vuoi. Mi iscrivo subito al vostro progetto, anche se premetto di essere appassionato della II guerra mondiale e non delle navi in particolare. --Asterix 93 (msg) 23:44, 21 feb 2012 (CET) :)

Alpini

Fondamentalmente bisogna seguire questo schema, la tabella vecchia era forse leggermente sbagliata, ma anche questa lo è...bisogna rifare la tabella seguendo l'immagine, ora però non ho tempo--Riottoso? 20:47, 23 feb 2012 (CET)

Si mi sembra anche a me, cmq è proprio la tabella che andrebbe ripensata--Riottoso? 12:21, 24 feb 2012 (CET)

Passa un attimo in chat se puoi--Riottoso? 12:22, 24 feb 2012 (CET)

U-69

Zero, ho aggiunto delle fonti a molte sezioni della voce U-69, va bene? Rimane solo il paragrafo sugli emblemi. Potrei citare il libro delle memorie del comandante di allora, Jost Metzler, ma premetto che io quel libro non l'ho mai letto. Va bene lo stesso? --Asterix 93 (msg) 21:33, 23 feb 2012 (CET)

Se evade...

Salve! Non t'ho mai incontrato prima. Mi spiegi per favore a che cosa ti riferisci qui con "se evade come ha già fatto"? Grazie.--Sajoch (msg) 03:37, 24 feb 2012 (CET)

Infatti non ho mai creato altro account o usato altro indirizzo IP da bloccato... Forse si riferiva a questo, sove Sandrobt ha scritto "(Evasione del blocco: edit war, recidivo)" - devo chiedere a Sandrobt allora, a cosa si riferisce?--Sajoch (msg) 15:24, 24 feb 2012 (CET)

Fonti

Scusa ma probabilmente dato che parliamo tramite messaggi non riusciamo ad intedenderci. E' chiaro quello che ho detto relativamente alla fonte o c'e' ancora qualcosa di oscuro? --Ipvariabile (msg) 11:03, 24 feb 2012 (CET)

Laboratorio grafico

Ciao Il Dorico, l'utente Yiyi (Dimmi!) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Yiyi _(Dimmi!) 11:08, 24 feb 2012 (CET)

modifica

Secondo i miei studi - sono autrice di un volume edito nel 2010 - i fucilati sarebbero 96. Ecco qui le fonti:

" [...] risultato dell’incrocio e del confronto tra più fonti, a partire dagli elenchi e dalle note sparse presentate da alcuni testimoni italiani: AUSSME, cart. 2129 B/4/8, S.Ten. E. Aiello, Relazione, 6 ottobre 1945, pp. 7-13; Ivi, Id., «Relazione eccidio ufficiali italiani a Coo», s.d., con nota a margine del maggiore Giovanni Lauvergnac datata 18 settembre 1945, e in allegato lo schema delle fosse di Linopoti; AUSSME, cart. 2129 B/4/4, Ten. T. Avallone, «Elenco degli Ufficiali fucilati dai Tedeschi nell’isola di Coo (Egeo)», allegato a «Relazione riguardante gli avvenimenti di Coo dopo l’ 8 sett. 1943», 13 ottobre 1945; AUSSME, cart. 2129 B/4/11, P. M. Bacheca, «Ufficiali italiani presenti nell’isola di Coo il 3 ottobre 1943 con indicazione della loro sorte», gennaio 1946; Ivi, Id., «Aggiunta all’elenco degli ufficiali italiani», s.d.; Ivi, Id., «Riassunto delle indagini relative alla fucilazione degli Ufficiali Italiani dell’isola di Coo», 7 aprile 1947; Ivi, «Elenco degli ufficiali fornito dal cap. Floccia», s.d.; Ivi, Olivieri, Lettera a destinatario sconosciuto (presumibilmente Floccia), 16 novembre 1945; AUSSME, cart. 2129 B/4/17, Serg. S. De Niro, «Elenco di Ufficiali Italiani fucilati nell’isola di Coo portato dal militare De Niro Salvatore », s.d.; AUSSME cart. 2129 B/4/18, «Elenco degli ufficiali e dei militari di truppa deceduti nell’isola di Coo dal 3 ottobre 1945 all’8 maggio 1945», s.d., e altro elenco presente nello stesso fascicolo («Tra le salme esumate sono stati riconosciuti, mediante documenti di identità o altri elementi sicuramente probatori, i seguenti ufficiali…», s.d.); Ivi, «Elenco degli ufficiali rinvenuti nelle fosse», allegato a C. Ramongiu Ramasco, «Appunti», s.d.; AUSSME, cart. 2129 B/4/5, C. Gianazzi, «Eccidio Ufficiali Italiani del Presidio di Coo(Egeo)», 9 novembre 1945; Ivi, Id., «Elenco degli ufficiali fucilati dai tedeschi nei giorni 4-5-6 e 7 ottobre 1943 appartenenti alla guarnigione di Coo (Egeo) riconosciuti tra le salme esumate mediante documenti di identità o altri elementi sicuramente probatori», 18 ottobre 1945; AUSSME, cart. 2129 B/1/16, Cm. O. Sportoletti, «Elenco degli ufficiali esistenti a Coo alla data del 2 ottobre 1943», s.d.; AUSSME, cart. 2129 B/4/14, Suor C. Santini, «Piccola e povera storia dell’occupazione di Coo», s.d., pp. 4-6; AUSSME, cart. 2129 B/4/7 (e AUSAC – Fondo Guerra Mondiale 2a (Egeo) – Tenenza di Coo (Egeo), pratica 17.6.), Ten. D. Zucchelli, «Relazione sull’eccidio degli ufficiali italiani da parte delle truppe tedesche del Gruppo d’Assalto «Fredrich Wilhelm Mueller» nei primi giorni dell’ottobre 1943 nella zona del villaggio di Linopoti dell’isola di Coo – Egeo», 1° novembre 1945. La documentazione estera non riporta elenchi nominativi ma cifre, ed è stata già ampiamente citata in questo testo; tuttavia, si ripropone in questa sede il riferimento archivistico dei documenti principali: AUSSME, Co.Re.M.It.E, IV Settore, doc. 12, Telegramma, 11 ottobre 1943; NA, PREM 3/3/9, W. Churchill, Lettera a F. D. Roosevelt, 10 ottobre 1943; NA, WO 214/39, Messaggio di Churchill a Wilson, 9 ottobre 1943; BA-MA, RM 35 III/63, «Kriegstagebuch» Marinegruppenkommando Süd, 1.10 – 15.10.1943, 7 ottobre 1943; BAMA, RH 19 VII/10, «Kriegstagebuch» Nr. 1 des Oberkommando Heeresgruppe E Südost 1.7-31.12.1943, 1.9.-31.10.1943; BA-MA, RM 7/116, «Kriegstagebuch» del Marine-Gruppen- Kommandos Süd, Jan 1943-Nov. 1944. Le fonti citate sono state confrontate anche con gli elenchi pubblicati da G. Manicone (Italiani in Egeo, cit.) e P.G. Liuzzi (Kos. Una tragedia dimenticata, cit.), con la lapide presente nel cimitero cattolico di Kos e con la lista pubblicata sul sito internet www.dodecaneso.org."

(estratto da ISABELLA INSOLVIBILE, kOS 1943-1948. La strage, la storia, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2010, pp. 257-258)

Insegne jugoslave

Be', per le insegne delle Marine jugoslave io conosco solo File:Naval Ensign of the Kingdom of Yugoslavia.svg per la Jugoslovenska kraljevska ratna mornarica (Regia Marina Jugoslava, 1918-1941) e File:Naval Ensign of SFR Yugoslavia.svg per la Jugoslavenska ratna mornarica (1945-1991).--Olonia (msg) 17:19, 24 feb 2012 (CET)

Infobox nave

Scusa ma non lo sapevo. Ti ringrazio dell'info, in effetti avevo intenzione do completare la flotta della Carnival prendendo i dati dall versione inglese. Se riesco correggo anche le voci già fatte... dico se riesco perchè nonostante sia parecchio che bazzico sulla wikipedia non sono molto pratico (causa poco tempo a disposizione) --Utente:Sextum Discussioni utente:Sextum 13:45, 25 feb 2012 (CET)

Medaglie, decorazioni e ordini cavallereschi italiani

Ciao Zerosei, due piccole cosette; ho messo la voce in oggetto in "Storia locale" sotto "Storia" nelle VdQ, però non sono sicuro sia il posto giusto. Inoltre, se riesci, è bene ampliare un po' Template:Voce di qualità/6 che risulta un po' troppo scarno. Grazie, ciao! --Narayan₈₉ 00:29, 26 feb 2012 (CET)

Beh, considerando questa mia ultima invenzione e il festival da me organizzato appositamente, magari puoi chiedere anche a me. Di che si tratta? --Narayan₈₉ 14:39, 26 feb 2012 (CET)

Così può andare bene? Le coordinate mi escono sovrapposte al template, ma credo sia un problema del ns utente. --Narayan₈₉ 15:09, 26 feb 2012 (CET)

Ho aggiornato il template; ho sistemato anche la questioni "dei/delle", che ora va aggiunto a mano (ad esempio così). Per le pagine in cui il template è incluso ho già sistemato, ricordatevelo in futuro. A vostra disposizione ;), ciao! --Narayan₈₉ 15:22, 26 feb 2012 (CET)

Gibilterra nella seconda guerra mondiale

Dato che ti eri occupato della voce, ho trovato questo articolo sulle fortificazioni di Gibilterra, dici che si può integrare nella voce?--Riottoso? 18:22, 26 feb 2012 (CET)

Nuova barnstar

Ciao Bont... ehm volevo dire Zerosei! :-D

Ho fatto la barnstar che mi hai richiesto. Eccola qui:

• The Military Bot Barnstar.svg

Spero vada bene! Fammi sapere. Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 20:41, 26 feb 2012 (CET)

Detto proprio francamente credo che il robot ci stia bene. È un robot da guerra e quindi richiama perfettamente il tema di fondo. Se vuoi, apri una discussione nella pagina del progetto e proviamo a sentire altri pareri. Avvertimi se e quando l'avrai aperta. Ciao. Angelus^(scrivimi) 21:01, 26 feb 2012 (CET)

Ho appena finito di creare un'alternativa:

• The Military Bot Barnstar 2.svg

Dai un'occhiata e fammi sapere che ne pensi. Un saluto! Angelus^(scrivimi) 19:49, 27 feb 2012 (CET)

Ho creato una nuova versione. Ho sovrascritto la prima immagine. Dai un'occhiata. Angelus^(scrivimi) 16:49, 28 feb 2012 (CET)

Re:

Guarda che sulla PU di Theirrulez e l'uso scorretto che ne fa è tre mesi che si va avanti con tanta pazienza e buon senso ([1], [2], [3], [4], [5], [6]); al mio ripristino all'ultima versione ammissibile di ieri ha pensato bene di riproporre la PU tale e quale con tanto di provocazione in campo oggetto. Se ci sono altri casi paragonabili a quello della PU di Theirrulez ti prego di segnalarmeli in modo che possa procedere a ripristinare un uso corretto. Ciao.--Kōji (msg) 23:09, 26 feb 2012 (CET)

Lavoro in sandbox

Caro Zerosei, mi permetto di risponderti alla questione della sandbox. Il problema è la crono: tu come faresti il trasferimento delle info dalla sandbox tua a quella lì? Copia/incolla? O altre tecniche di "scambio" delle due pagine? In ogni caso ti perdi una cronologia. In particolare, se copi/incolli dalla tua sandbox, non ci può lavorare nessun altro, in quanto se ci lavorasse, si perderebbe poi l'informazione di averci lavorato. Quindi di fatto la voce è come se fosse "bloccata" dal fatto che tu ci stai lavorando, a meno che tu, ogni cambiamento avvenuto nella pagina "live", non lo incorpori anche nella tua sandbox. Per questo si mette il template {{WIP}} e si lavora direttamente in NS0. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 00:13, 29 feb 2012 (CET)

Ti sbagli assolutamente, WP è libera ma ha una licenza specifica, la CC-BY-SA, che OBBLIGA a riconoscere il lavoro di tutti coloro che hanno collaborato alla voce. Se decidi di non farlo, stai violando una legge, cosa a te venga più comodo è un dettaglio. Non è una questione di orgoglio o di "possesso" delle voci, è un problema tecnico. Anche a me viene comodo copiare e incollare testi che trovo in giro, ma non lo faccio.--Superfranz83 _{Scrivi qui} 10:26, 29 feb 2012 (CET)

Scusami, ci siamo fraintesi, io estremizzavo solamente, non intendevo dire che hai copyviolato niente (anche se, a dirla tutta, cancellare una crono è formalmente equivalente). --Superfranz83 _{Scrivi qui} 22:36, 29 feb 2012 (CET)

Bombe sulla Germania

Caro Zero6...dunque...riguardo i siti non saprei proprio che dirti, sulle mie fonti cartacee non trovo molto altro oltre a quello che hai già scritto sul ruolo della VVS nei bombardamenti strategici. Qualcosa potrò aggiungere quando metterai la voce in ns0; p.e. che su 3.000.000 di missioni compiuti dall'aviazione sovietica nel corso dell WWII, solo 66.000 furono missioni di bombardamento strategico condotte dalla ADD (Aviatsija dal'nego deistvija), le forze aeree a lungo raggio. Ciao.--Stonewall (msg) 20:08, 1 mar 2012 (CET)

Titoli centrati

Hai provato a disabilitare l'accessorio (tra le preferenze) che ti permette di editare il titolo della voce? A me era quello che creava il problema, con Google Chrome e Windows 7. Sono vari i plugin che non mi vanno, compresi i tastini sopra, --Superfranz83 _{Scrivi qui} 00:20, 2 mar 2012 (CET)

Adesso ho capito, tu usi ancora il monobook, non vector. La correzione l'ho fatta su vector, perché è l'unico per cui è garantito il funzionamento (causa mancanza di tempo) Jalo 09:06, 2 mar 2012 (CET)

Vai in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-rendering, e scegli vector. Poi copi questo in questa pagina e svuoti la cache. Si tratta solo di modifiche dal punto di vista estetico della pagina, ma il problema è che queste modifiche cambiano la struttura HTML, che è quella su cui si basano molti tool. Fammi sapere se funziona, ciao Jalo 13:23, 2 mar 2012 (CET)

Quelli sono i WP:Popup. LA differenza estetica è quella che puoi vedere ad esempio tra questo (il vecchio monobook) e questo (vector). Come puoi vedere le cose sono spostate, disegnate in modo diverso, ecc. Le funzionalità sono le stesse, ma appaiono diversamente Jalo 17:35, 2 mar 2012 (CET)

Allora è perché caricavi tutto dagli accessori. Svuota adesso la cache Jalo 19:03, 2 mar 2012 (CET)

Ti ho cancellato il vector.js perché allora non ti serve. Per riavere i popup devi abilitarli tra gli accessori Jalo 19:05, 2 mar 2012 (CET)

Difesa del Reich?

Ciao Zerosei. Ho quasi finito la voce sulla difesa aerea del Terzo Reich (a proposito, bella la voce sui bombardamenti strategici, mi pare sia venuta bene! Appena ho un po' di tempo me la leggo con attenzione tutta...) e mi sorgono alcune domande su cui vorrei una tua opinione:

1. Titolo: non so bene che titolo dare alla voce. L'espressione difesa del Reich è diffusa in questi termini sulle fonti specializzate? Perché a me sembra un po' troppo marcatamente nazista (insomma, potrebbe essere il titolo di un discorso di Goebbels del '44 :P) e comunque pov. Se le fonti citano la campagna proprio come difesa del Reich perché è il suo nome, così come la difesa della parte meridionale della Gran Bretagna nel '40 si chiama battaglia d'Inghilterra, allora la voce deve chiamarsi così; ma in caso contrario sarei per usare una perifrasi, tipo campagna di difesa aerea del Terzo Reich. Che ne dici?
2. Immagine: è una esplicita convenzione del progetto guerra quella di usare un collage (o patchwork) nell'infobox, o una semplice consuetudine? Perché io avevo pensato di metterci una mappa creata ad hoc, ma non so...
3. Il fatto che le unità militari non vanno in corsivo... Grazie per la correzione. Però vale solo per i nomi propri, giusto? Cioè Luftflotte 3 non va in corsivo ma Jagdgeschwader come nome comune sì, giusto?

Se credi, il primo quesito che magari non è semplicissimo possiamo sottoporlo anche all'attenzione del tavolo delle trattative... Grazie intanto! --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 19:30, 2 mar 2012 (CET)

Grazie :) Allora la questione del primo punto la butto lì al Bar del progetto guerra e vediamo... --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 20:21, 2 mar 2012 (CET)

Re: Template:ITA 1861-1946

Spiegati meglio, cosa sarebbe "obsoleto!!!". Ho solamente aggiunto la possibilità di visualizzare la dicitura preferita. Il template è da sempre utilizzato. --Lord of Wrath 13:39, 3 mar 2012 (CET)

Succede, nessun problema. Non sono un grande esperto, ma credo che in quella categoria ad essere obsolete siano le bandiere rispetto al giorno d'oggi, non il template in sé che è ancora pienamente in uso. A presto. --Lord of Wrath 13:52, 3 mar 2012 (CET)

CR 42

Non mi pare tu abbia sollevato un gran consenso... Che fai procedi? Se tu vai avanti ci sono anch'io, però con i ritmi che mi consente il nuovo lavoro (per il momento arrivo molto stanco a sera, ho bisogno di rifiatare un po'). Se dai solo una spolverata stilistica, ne riparliamo un po' più avanti, magari dopo il previsto meeting. ;-) Ciao! --Leo P. - Playball!. 14:39, 3 mar 2012 (CET)

Capisco l'essere bold...

Se nelle sottopagine più tecniche (riconferma e revoche) la tua modifica può anche avere un senso, non sono molto d'accordo nella modifica fatta in Wikipedia:Amministratori. Se n'è discusso da qualche parte? Ti rimando alla pagina di discussione. Ciao. --Paginazero - Ø 19:47, 4 mar 2012 (CET)

Discussioni utente:Dcioccarelli

Ti ha risposto nella sua talk --Erik91scrivimi 21:50, 6 mar 2012 (CET) ... conviene discuterne in modo allargato nella apposita discussione al progetto guerra, piuttosto che in modo singolo. --EH¹⁰¹{posta} 14:17, 7 mar 2012 (CET)

Vita reale

Grazie Zero6. Ho visto la tua simpatica iniziativa ma purtroppo per motivi legati alla "famosa" RL non potrò essere dei vostri...sarà per la prossima...grazie e divertitevi!--Stonewall (msg) 23:40, 9 mar 2012 (CET)

Pianeti

Beh...una bella impresa...non so chi potrà dare una mano, molti sono alle prese con Leyte, io volevo concludere operazione Vistola-Oder e fare qualche altra voce del mio "amato" fronte orientale (tipo Offensiva Žitomir-Berdicev o Offensiva della Prussia Orientale). Comunque se si parte ci sarò (si potrebbe fare il vaglio anche di operazione Piccolo Saturno che coinvolgendo gli italiani forse attira di più).--Stonewall (msg) 12:27, 10 mar 2012 (CET)

Si, sto incominciando a utilizzare il nuovo infobox (p.e.controffensiva di Žitomir); per il resto forse è meglio far finire Leyte dove sono impegnati Pigr8, Franz ed altri.--Stonewall (msg) 12:37, 10 mar 2012 (CET)

Categorie

Ciao Zero, ultimamente sto "braccando" le categorie da spostare e spesso mi capitano delle tue richieste; che ne dici di organizzare un festival lì al progetto Guerra per sistemare l'albero delle categorie come avete concordato? Così vi levate il pensiero! Vedendo infatti Categoria:Forze armate si intuisce che il lavoro è abbastanza lungo, quindi se magari vi ci mettete in quattro o cinque potete risolvere la questione nel giro di qualche giorno. Ciao! --Narayan₈₉ 14:35, 10 mar 2012 (CET)

Beh, penso che se qualcuno prende di petto l'idea e procede, piano piano la gente si accoda (se poi non viene nessuno, prometti barnstar o spillette varie a non finire ^^). Poi magari lo pubblicizzi al bar principale o in WP:Festival della qualità, anche perché come struttura hai già tutto pronto (io passo perché ho una lista di cose da fare che non finisce più :p). Vabbé, la mia era solo un idea. Ciao! --Narayan₈₉ 16:32, 10 mar 2012 (CET)

Re: creare i template, ma il buon senso (valido per tutti) vuole che prima se ne discuta

Rispondo da Discussioni template:Bandieranome:

• Veramente sapevo che uno dei principi di Wikiepdia fosse Sii audace
• Come dicevo, allora una gran parte dei template sarebbe da cancellare. Ad es. oggi ho trovato per caso Template:Villa Cortese (un template per navigare tra 4 voci, non poi così correlate tra di loro e non tutte poi così correlate con tale comune italiano ...) e non mi pare si sia discusso prima (se sì non so dove, la pagina di discussione è vuota). E potrei fare tanti, tanti esempi (anche di template che poi sono abbastanza usati e abbastanza utili, ma creati senza precedente discussione).

--79.20.150.44 (msg) 21:33, 11 mar 2012 (CET)

Sostituzione di categorie errate

Grazie del suggerimento. Ne ero a conoscienza ma non l'ho quasi mai usato per la paura che nessuno passasse di lì. Sicuramente lo userò in altre situazioni visto che il manovratore ha detto che non c'è differenza. --ThePolish 15:02, 17 mar 2012 (CET)

Insegna navale italiana del 1946 - modifica rollbackata al template

Secondo me Gaetano voleva precisare che per un anno non c'è stato nè lo scudo sabaudo, nè il simbolo delle repubbliche marinare sulla insegna navale. Molto probabilmente è una riflessione corretta, ma dal punto di vista pratico, visto l'uso che si fa del template, è una precisazione in pratica inutile. --EH¹⁰¹{posta} 19:35, 17 mar 2012 (CET)

Risp. diff.

Assolutamente meglio, concordo e sottoscrivo. Grazie cmq per avermi avvisato ;) --Nicola Romani (msg) 20:01, 17 mar 2012 (CET)

Re:Hotel

Scusa se non mi sono connesso, ho avuto due gg de fuego. Singola o doppia? (incluso il Romani) ---- Theirrules yourrules 23:04, 17 mar 2012 (CET)

Wikigita

Ciao Zerosei! Per quanto riguarda il progetto di gita a Roma/Vigna di Valle del weekend 31-1º, che ormai più che un semplice progetto è quasi una certezza, pensavo che sarebbe il caso di mettere un post in WP:Raduni. Mi sembra naturale che la partecipazione sia aperta a tutti gli utenti (anche se in effetti per chi non si interessa di aviazione o affini una gita in museo di quel genere potrebbe essere più che altro una punizione) :D Comunque, se non hai niente in contrario, domani in giornata scrivo una paginetta con le informazioni essenziali in un Wikipedia:Raduni/Gita a Vigna di Valle 1º aprile 2012 --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 23:05, 17 mar 2012 (CET)

Non aggressione

Ciao Zerosei. Riguardo il Patto Ribbentrop-Molotov non mi risulta che esistano monografie recenti anche in lingua inglese. Possiamo trovare notizie ed accurate analisi (spesso molto discordanti) in una serie di testi dedicati alla seconda guerra mondiale. Se vogliamo leggere l'interpretazione polemica occidentale tradizionale abbiamo le memorie di Churchill, il Bauer, Raymond Cartier, il recente Gerhard L. Weinberg, Andreas Hillgruber. Per una visione realistica e spassionata c'è A.J.P. Taylor o Liddell-Hart. Per un'interpretazione abbastanza neutrale e più vicina al punto di vista sovietico: W.L.Shirer, Alexander Werth, Giuseppe Boffa, David Glantz, Richard Overy, Chris Bellamy. Molte buone letture. Ciao.--Stonewall (msg) 20:32, 22 mar 2012 (CET)

Categoria

Ciao. Ho trovato Categoria:Unità_militari_corazzate_dell'Esercito_Italiano. Il nome mi sembra goffo e scorretto, vorrei rinominarla in Categoria:reparti_corazzati_dell'Esercito_Italiano. Pareri in merito?--Ribbeck 12:17, 23 mar 2012 (CET)

Capito. Ne è stato discusso al tavolo? Perché questo tipo di nomenclatura a me sembra scorretta in italiano. Scrivere "unità militare corazzata dell'Esercito" mi sembra una tautologia; se è dell'esercito, è anche una unità militare senza possibilità di equivoco. --Ribbeck 12:46, 23 mar 2012 (CET)

Categoria = esercito per pagine dell'Arma dei Carabinieri

Ciao ho visto che hai inserito la categoria esercito nei template di: Comando carabinieri per la tutela dell'ambiente, Comando carabinieri Banca d'Italia e Comando delle unità mobili e specializzate carabinieri "Palidoro"... come mai? secondo me il template "unità militare" semplice in blu era di gran lunga migliore, dato che è usato negli altri reparti dell'Arma dei Carabinieri (ad esempio: Gruppo di intervento speciale. Fammi sapere il motivo, in caso vediamo come intervenire. --Allions Invia messaggio 16:26, 23 mar 2012 (CET)

Capisco, ma a questo punto bisognerebbe inserire tale categoria in tutti gli infobox dei reparti dell'Arma presenti nella wiki, non solo in quelle tre pagine.

Non si potrebbe lasciare senza categoria (come succede in un sacco di sotto-reparti anch dell'EI?), oppure inserire la categoria "misto", dato che l'Arma svolge anche molte funzioni di polizia ed ha a sua disposizione mezzi aerei e navali? fammi sapere, in caso ci penso io a cambiarli! --Allions Invia messaggio 16:49, 23 mar 2012 (CET)

Anche le tue motivazioni mi sembrano valide... direi che forse sarebbe da sottoporre la questione nella discussione o in una pagina nel Progetto:Guerra! Che ne dici?--Allions Invia messaggio 17:29, 23 mar 2012 (CET)

Fatto, se ti interessa: Discussioni progetto:Guerra#Categoria = ? (esercito) - per infobox unità militare riguardanti le voci dell' Arma dei Carabinieri