Primavera croata

Emblema della SR Croazia
Savka Dabčević-Kučar, una delle figure più importanti della primavera croata; Primo capo di governo femminile d'Europa

La primavera croata (in croato Hrvatsko proljeće, chiamata anche masovni pokret o MASPOK, cioè "movimento di massa") era un movimento culturale e politico emerso dalla Lega dei comunisti croati alla fine degli anni '60, che si oppose all'unitarismo politico e chiese riforme economiche, culturali e politiche nella Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia e quindi una maggiore autonomia e più diritti autonomi per la Repubblica di Croazia all'interno della Jugoslavia. Nel 1971, le autorità jugoslave hanno represso il movimento con la forza.

StoriaModifica

Contesto storicoModifica

Gli anni '60 e '70 in Croazia furono contrassegnati dall'emancipazione generale dalle politiche staliniste impiegate in Jugoslavia dopo la seconda guerra mondiale[1]. Nonostante la significativa resistenza conservatrice, il paese ha subito importanti riforme, tra cui le riforme economiche che negli anni 1964/1965 ha iniziato a introdurre un'economia di mercato, e la democratizzazione della Lega dei comunisti della Jugoslavia tra il 1966 e il 1969 che ha portato a dare un ruolo maggiore alle leghe dei comunisti di ogni singola repubblica e provincia.[1][2]

Gli anni '60 hanno visto anche l'ascesa delle scienze sociali nel paese. Le scienze politiche e la sociologia sono state introdotte nelle università contro la resistenza dei comunisti maggiormente puristi. Dopo aver studiato all'estero, nei paesi occidentali, gli scienziati sociali hanno introdotto il pensiero critico nelle loro università di provenienza, il che li ha progressivamente trasformati in centri di pensiero di opposizione e critiche al regime, in particolare a Lubiana, Zagabria e Belgrado.[3]

Dopo essere stato oggetto di una significativa animosità e repressione da parte del regime negli anni '40 e '50, lo status della Chiesa cattolica in Croazia è migliorato anche in conseguenza della democratizzazione del Paese, in particolare a seguito del Concilio Vaticano II (1962-1965) e l'instaurazione di relazioni diplomatiche tra il Vaticano e la Jugoslavia nel 1966. A metà degli anni '60, gli eventi religiosi pubblici erano di nuovo permessi e il rapporto tra la Chiesa e lo stato era quello della reciproca tolleranza. La Chiesa cattolica in Croazia, tuttavia, non ha assunto un ruolo attivo nel movimento nazionale e negli eventi politici ad essa associati, anche se la sua leadership era privatamente solidale con i riformisti.[4]

Richieste politicheModifica

Le cose si sono messe in moto appena nove mesi dopo la rimozione di Aleksandar Ranković, quando un gruppo di 130 influenti poeti e linguisti croati, 80 dei quali erano comunisti, pubblicarono una Dichiarazione sullo status e il nome della lingua standard croata nel marzo 1967.[1][2] Dopo il 1968 gli obiettivi patriottici di quel documento si trasformarono in un generico movimento croato per maggiori diritti per la Croazia che ricevette il supporto della base, specialmente tra molte organizzazioni studentesche che iniziarono attivamente a esprimere il loro sostegno per la causa.

Una generazione più giovane di politici riformatori nelle organizzazioni del Partito comunista delle repubbliche federali ha dato slancio al movimento nel tentativo di superare il monopolio del Partito e di espandere i vari diritti civili[1]. Il diritto di essere orgogliosi della propria storia era un argomento di spicco. Ciò ha irritato il governo comunista del presidente Josip Broz Tito. Tra le questioni sollevate vi era la pratica dell'Esercito popolare jugoslavo di inviare le persone a svolgere il servizio militare obbligatorio nelle altre repubbliche piuttosto che lasciarle nella loro repubblica di origine. [ <span title="This claim needs references to reliable sources. (May 2013)">citazione necessaria</span> ] Ci furono anche tentativi di portare all'attenzione delle autorità l'idea di annettere l'Erzegovina alla Croazia (simile alla Banovina della Croazia che esisteva nel Regno di Jugoslavia dal 1939 al 1941), ma questo era ben lontano da ciò che richiedevano i capi del movimento. In realtà, tali aringhe rosse venivano spesso utilizzate per denunciare le richieste relative al decentramento e all'autonomia come espansionisti e, in definitiva, separatisti. [ <span title="This claim needs references to reliable sources. (April 2018)">citazione necessaria</span> ]

Problemi economiciModifica

Nei primi giorni del movimento, la leadership politica croata ha espresso la richiesta di una democratizzazione e decentralizzazione dell'economia, che avrebbe permesso alla repubblica di tenere in Croazia per sé una maggior quantità dei profitti realizzati, invece di utilizzare le entrate del turismo e degli emigranti per evitare la rovina economica.[1][2]

I problemi economici in Jugoslavia all'epoca contribuirono all'aumento dell'emigrazione economica e questi problemi economici colpirono in particolare la Croazia, nonostante il fatto che la maggior parte delle entrate dal turismo ed il 37% di tutti i lavoratori emigranti jugoslavi provenissero dalla Croazia.[1][2]

L'economista croato Vladimir Veselica divenne noto durante questo periodo per aver scritto di come la Croazia non fosse riuscita a trarre profitto dalla valuta estera che era entrata in Jugoslavia attraverso la Croazia, usando una quantità sproporzionatamente piccola di essa. [7] Una Banca nazionale indipendente della Croazia avrebbe consentito una più equa distribuzione degli utili. Rinunciando al diritto di utilizzare la banca federale di Iugoslavia, la repubblica dovrebbe anche rinunciare al suo diritto di utilizzare il fondo federale per le regioni sottosviluppate.

Alla decima sessione del Comitato centrale della Lega dei comunisti della Croazia, svoltasi il 15 gennaio 1970, Savka Dabčević-Kučar presentò un documento di qualità su quella che lei descriveva come meschina retorica su come la Croazia veniva danneggiata in Jugoslavia. [8] Il PIL pro capite croato del 1968 era del 25% superiore alla media nazionale, tra le altre statistiche positive. [8] La Croazia ha utilizzato solo il 16,5% del denaro dal fondo federale di solidarietà tra il 1965 e il 1970, mentre il governo jugoslavo ha utilizzato il 46,6% principalmente per la regione meno sviluppata del Kosovo e Metohija . Sono state sollevate preoccupazioni anche per il monopolio della Jugoslav Investment Bank e della Bank for Foreign Trade di Belgrado su tutti gli investimenti e gli scambi con l'estero.[1][2] Il piano quinquennale della Jugoslavia del 1971-75 doveva essere adottato nel luglio 1970, ma fu rinviato a causa del conflitto inter-repubblicano, dell'inflazione elevata e della riorganizzazione amministrativa.[5] Nel mezzo del movimento, il Consiglio esecutivo federale ha congelato tutti i prezzi nel novembre 1971 per un periodo di quattro mesi.[6]

Disordini pubbliciModifica

Il movimento organizzò alcune manifestazioni nel 1971 e migliaia di studenti di Zagabria protestarono pubblicamente.

Tre linguisti croati, Stjepan Babić, Božidar Finka e Milan Moguš, nel settembre 1971 pubblicarono un libro di testo di ortografia e grammatica chiamato Hrvatski pravopis (ortografia croata ), piuttosto che lo Srpskohrvatski (serbo-croato). Fu sommariamente vietato e praticamente tutte le copie furono distrutte. Tuttavia, una copia sopravvissuta arrivò a Londra dove fu ristampata e pubblicata nel 1972.[7]

La classe dirigente jugoslava interpretò l'intera faccenda come una restaurazione del nazionalismo croato, respinse il movimento come sciovinista e la polizia reprimette brutalmente i manifestanti. Nel 1971, la classe dirigente dell'Unione Sovietica esercitò un'ulteriore pressione su Marshall Tito direttamente da Leonid Brezhnev e indirettamente dai suoi ambasciatori in Jugoslavia, per affermare il controllo del partito comunista all'interno della Jugoslavia, apparentemente aderendo alla dottrina di Breznev.[8][ verifica fallita ] Dopo le chiamate allo sciopero degli studenti, nel dicembre 1971 Tito persuase alcuni personaggi pubblici personaggi, a suo avviso, inaffidabili a rassegnare le dimissioni come Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo e Dragutin Haramija e ad unirsi al partito comunista croato ed avere un ruolo nell'amministrazione locale. Secondo la stima di Tripalo, duemila persone sono state perseguite penalmente in Croazia nel 1972 e nel 1973 per la partecipazione a questi eventi.[9] Tra gli arrestati in quel momento c'erano il futuro presidente della Croazia Franjo Tuđman e il giornalista dissidente Bruno Bušić . Altri arrestati e condannati includono gli attivisti studenteschi Dražen Budiša, Ivan Zvonimir Čičak , Ante Paradžik e Goran Dodig e membri di Matica hrvatska Vlado Gotovac, Marko Veselica, Šime Đodan, Jozo Ivičević e Hrvoje Šošić . [14] [15] Nel 1972, più di 25.000 persone sono state espulse dalla Lega dei comunisti della Croazia . [16]

Le forze conservatrici sociali e politiche si sono impegnate in una repressione che ha impedito le riforme finali che avrebbero reso la Jugoslavia una vera federazione di repubbliche e province sovrane, riducendo invece sia il concetto politico jugoslavo che la sua nomenklatura a una sorta di "socialismo reale" privo di potenziale . [17]

ConseguenzeModifica

Nel 1974 fu ratificata una nuova costituzione federale che conferiva maggiore autonomia alle singole repubbliche, conseguendo sostanzialmente alcuni degli obiettivi del movimento croato della primavera del 1971.

Lo spegnimento ed il calo di importanza della primavera croata segnò l'inizio di un periodo noto come "silenzio croato" (Hrvatska šutnja), in cui i politici croati si sono astenuti dal prendere una posizione più ferma nella politica federale, allineandosi con la Lega dei comunisti della Jugoslavia.[18][10] Questo periodo durerà fino al 1989.[10]

EreditàModifica

Diversi leader studenteschi della primavera croata sono successivamente emersi come influenti personaggi politici dopo il crollo del comunismo. Franjo Tuđman è diventato il primo presidente della Croazia, Šime Đodan è diventato un membro del parlamento e un tempo ministro della difesa, Ivan Zvonimir Čičak è diventato il capo del Comitato croato per i diritti umani di Helsinki. Dražen Budiša divenne il leader del Partito Social Liberale Croato . Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo e Dragutin Haramija sono diventati membri fondatori del nuovo Partito popolare croato .

La quarta edizione del testo Babić-Finka-Moguš Hrvatski pravopis è oggi utilizzata come definizione standard della lingua croata, sebbene siano stati pubblicati anche altri manuali di ortografia e grammatica croati.

RiferimentiModifica

Ulteriori lettureModifica

  1. ^ a b c d e f g (HR) Dennison Rusinow, Facilis Decensus Averno, in Croatian Political Science Review, vol. 49, n. 3, Faculty of Political Science, University of Zagreb, October 2012, pp. 52–55; 58, ISSN 0032-3241 (WC · ACNP). URL consultato il 7 maggio 2013.
  2. ^ a b c d e Dennison Rusinow, Crisis in Croatia: Part II: Facilis Decensus Averno (DIR-5-72), in American Universities Field Staff Reports, Southeast Europe Series 19, n. 5, September 1972.
  3. ^ Central Intelligence Bulletin, Central Intelligence Agency. 15 October 1970.
  4. ^ Central Intelligence Bulletin, Central Intelligence Agency. 29 November 1971.
  5. ^ Central Intelligence Bulletin, Central Intelligence Agency. 15 October 1970.
  6. ^ Central Intelligence Bulletin, Central Intelligence Agency. 29 November 1971.
  7. ^ (HR) Babić – Finka – Moguš: Hrvatski pravopis, 1971. (londonac), su ihjj.hr, Institute of Croatian Language and Linguistics. URL consultato il 17 gennaio 2017.
  8. ^ (HR) Ivo Banac, Kako su Rusi lomili Tita i slomili Hrvatsku, in Večernji list, 20 novembre 2011. URL consultato il 20 novembre 2011.
  9. ^ Tripalo, 1990, cited in Spehnjak, Cipek
  10. ^ a b Yugoslavia and World War II, su croatia.eu, Miroslav Krleža Institute of Lexicography. URL consultato il 19 giugno 2018.