Apri il menu principale

Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/Archivio risolte/11

Logo Politecnico del MediterraneoModifica

  Pronto


Voce(i):

Richiesta: Potreste migliorare l'immagine è venuta proprio male in Paint. --PacoSoares - dica dica!! 12:52, 6 nov 2008 (CET)

all>[[Discussioni_utente:Elitre| fatto, che te ne pare? --DanieleDF1995 21:48, 7 nov 2008 (CET)

Ne ho creato una in formato svg ;) --MrGiordan (PM) 23:39, 7 nov 2008 (CET)

Foto da migliorareModifica

  Risolto


Voce(i):

Richiesta: Salve, volevo sapere se la foto sopra è migliorabile, interessa solamente la persona al centro, grazie. --PacoSoares - dica dica!! 16:44, 6 nov 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: Ne ho caricata una di prova. Presto ne caricherò una migliore --DanieleDF1995 20:09, 8 nov 2008 (CET)

  Fatto Purtroppo l'immagine originale non era il massimo, ma sono riuscito ad arrivare ad un buon livello. Che ne pensi? --DanieleDF1995 20:16, 8 nov 2008 (CET)

Ottimo lavoro, grazie mille. --PacoSoares - dica dica!! 02:14, 16 nov 2008 (CET)

Primo Impero: Tradurre e su commonsModifica

  Risolto


Richiesta: C'è qualche santo ed esperto in grado di tradurre e portare su commons questa straordinaria cartina del Primo Impero Francese con i dipartimenti? link all'articolo[1] e all'immagine:[2]. Basterebbe tradurre i nomi in inglese (esempio Genoa---Genova oppure Kingdom of Spain ---- Regno di Spagna... The Hague---L'Aia (oppure anche in originale Den Haag)) e lasciare comunque il francese in francese... Grazie! Amiens984 (msg) 11:56, 15 nov 2008 (CET)

  • P.S. Pontecorvino è "Pontecorvo"... Amiens984 (msg) 12:09, 15 nov 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: Ci sto lavorando --Furriadroxiu (msg) 21:00, 17 nov 2008 (CET)

Un po' di pazienza, ho pasticciato con una modifica. Sta caricando la versione definitiva (la banda è quello che è...) --Furriadroxiu (msg) 00:03, 18 nov 2008 (CET)
Grazie! Ottimo lavoro!Amiens984 (msg) 11:33, 19 nov 2008 (CET)

Bandierina ASPEModifica

  Risolto

Buongiorno. Quest'oggi ci sarebbe bisogno di una bandierina un pò complicata. Partendo dalla bandierina della Samp [[Image:600px Blu Bianco Rosso e Nero (Strisce Orizzontali) con scudo Bianco e Rosso.png]], bisognerebbe invertire il blu e il bianco e il bianco col blu, quindi schiarire il blu sostituendolo con un azzurro di questa tonalità [[Immagine:600px Azzurro e Bianco (Strisce).png]], quindi restringere le fasce azzurre in modo che abbiano la stessa altezza di quella rossa e di quella nera. Infine, bisognerebbe togliere lo scudo crociato, e sostituirlo con una torre come quella presente qui [[Image:600px Quarti Blu con croce Bianca e Rosso con torre Bianca.png]]: la torre deve essere di colore azzurro, ovviamente con qualche accorgimento che permetta di non farle fare visimamente "blocco unico" con le fasce azzurre. Grazie a nome della comunità del Progetto:Calcio. --Lochness (msg) 14:16, 15 nov 2008 (CET)

  Fatto, purtroppo non sapendo le dimensioni della torre ho lasciato le originali. Va bene?--DanieleDF1995 19:44, 17 nov 2008 (CET)
Ci siamo quasi. Bisognerebbe ingrandire la torre (a 20px praticamente non si vede: direi di farla pressappoco dell'altezza che aveva lo scudo sulla bandierina della Samp), e soprattutto bisognerebbe reinserire la bordatura chiaro-scura effetto-rialzato tipica delle bandierine calcistiche, come ce l'ha la bandierina della Samp, altrimenti su sfondo bianco si vede solo la fascia tricolorata. Grazie fin d'ora per il lavoro già svolto. --Lochness (msg) 00:27, 18 nov 2008 (CET)
Nuova versione. Ho migliorato grandezze e bordi. Purtroppo non riesco a fare la bordatura di contorno come nelle altre. --DanieleDF1995 07:31, 18 nov 2008 (CET)
Il risultato è comunque molto buono ( ASPE ) e, ho verificato, sufficientemente risaltante su sfondo bianco. Poi se qualcuno prossimamente saprà ritoccare ancor di più il bordo, lo farà. Grazie mille ancora per il lavoro svolto, a nome di tutto il Progetto:Calcio. Ciao e alla prossima!--Lochness (msg) 14:05, 18 nov 2008 (CET)
Bordo sistemato come nelle altre bandierine calcistiche. --Simo82 (scrivimi) 15:09, 18 nov 2008 (CET)

TitoloModifica

  Risolto


togliere il bordo rosso.

  Fatto --DanieleDF1995 18:48, 17 nov 2008 (CET)
weee grande! :-)

Colori da cambiare in "Flusso laminare.gif" (animazione gif)Modifica

  Risolto


Voce(i): Regime laminare

Richiesta: l'animazione ha dei colori troppo accesi e sgradevoli a vedersi. Propongo di modificare il rosso con colori pastello o verso l'azzurro (ovvero meno accesi) e contraddistinguere ogni fila orizzontale di pallini con un colore diverso (in modo che si capiscano cosa sono i "filletti" di fluido di cui si parla nella voce), magari creando anche una simmetria di colori rispetto alla fila centrale. Faccio uno schema semplificato, in cui ogni numero è un colore diverso:
00000000000000000000000000000000000
11111111111111111111111111111111111
22222222222222222222222222222222222
33333333333333333333333333333333333
22222222222222222222222222222222222
11111111111111111111111111111111111
00000000000000000000000000000000000

Sull'abbinamento dei colori mi affido al vostro estro. --Aushulz (msg) 16:49, 21 nov 2008 (CET)

Ci ho pensato su: un colore diverso potrebbe fare supporre strati di fluidi diversi sovrapposti, invece le particelle sono identiche. Forse è meglio cambiare il colore rosso acceso in azzurro, e in aggiunta disegnare un riferimento cartesiano x-v(x) (cioè posizione-velocità), con l'origine del riferimento sul punto più a destra dell'asse orizzontale, le x dirette verso l'alto e le y (etichettate con "v(x)") dirette verso sinistra. Bisogna quindi aggiungere un profilo parabolico di velocità, in pratica una parabola con asse orizzontale e concavità a destra, che tocca l'asse delle y in corrispondenza della parete ("condizione di no-slip", ovvero velocità nulla alla parete del tubo). Se ci sono dubbi sul grafico della velocità, lo posso creare io a parte e poi chi è capace lo sovrappone al gif. (p.s.: se potete, create le due opzioni che ho suggerito, e poi decido qual'è la migliore tra le due) --Aushulz (msg) 14:29, 22 nov 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: L'ho bluificato. Cambiare UN colore è semplice fare delle file di colori, invece, piuttosto complicato. Se non va posso provare con altri colori. Ma non oggi. ;) Ah! Controllare, please, se vanno bene le cose burocratiche nella pagina del caricamento. Io le detesto e quindi non riesco a impararle. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 21:48, 3 dic 2008 (CET)

Grazie per il lavoro svolto. --Aushulz (msg) 16:13, 7 dic 2008 (CET)

Creazione svg da jpgModifica

  Risolto


Voce(i): Membrana artificiale

Richiesta: Creare da zero un'immagine fedele all'originale ma in formato svg.
Modifiche facoltative:

  • Dopo la versione italiana svg, va creata la versione inglese svg, traducendo il testo come segue: permeato->permeate, concentrato->concentrate, alimentazione(soluzione)->feed(solution), foglio impermeabile->impermeable sheet, membrana->membrane, flusso del permeato->permeate flux.
  • Se potete, aggiustate i piccoli errori all'interno della parte sezionata: la fine delle rette orizzontali a sinistra devono corrispondere con gli archi.
  • Inoltre sarebbe più corretto che il margine superiore dei 3 foglietti corrispondesse alla linea più bassa del cilindro grigio interno.
  • Perfezionate in qualche maniera l'effetto tridimensionale.

--Aushulz (msg) 03:23, 25 nov 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: non ho visto nel dettaglio ma proverò --Furriadroxiu (msg) 15:32, 26 nov 2008 (CET)

Va bene così? --Furriadroxiu (msg) 20:38, 26 nov 2008 (CET)
Perfetto! Grazie :) --Aushulz (msg) 20:44, 26 nov 2008 (CET)

metodo scientifico in svgModifica

  Risolto


Voce(i): Fisica

Richiesta: creare una immagine simile all'originale in formato svg, in modo che i caratteri abbiano una buona leggibilità (scegliete voi il font più adatto). --Aushulz (msg) 14:36, 26 nov 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: ghe pensi mi --Furriadroxiu (msg) 15:31, 26 nov 2008 (CET)

Ciao gian_d, ci pensi tu? --Aushulz (msg) 16:51, 26 nov 2008 (CET)
  Fatto --Furriadroxiu (msg) 17:19, 26 nov 2008 (CET)
 :) Grazie. --Aushulz (msg) 17:27, 26 nov 2008 (CET)
Ho proposto qualche (piccolo) cambiamento/miglioria qui. Aspetto di sentire anche l'opinione di qualcun'altro del progetto e poi sottopongo. Potete tenerla un attimo in stand by prima di archiviarla?. Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! 00:04, 6 dic 2008 (CET)
Sono d'accordo a circondare la frase "Esperimenti per verificare la previsione" con un rettangolo, propongo lo stesso colore di "Osservazione" e "principio". Non mi convincono le idee sulle frecce, penso che con poche frecce lo schema è più chiaro. Lascerei il termine "problematica", in quanto si parla di "metodo scientifico", e la problematica non è necessariamente di tipo fisico. --Aushulz (msg) 01:51, 7 dic 2008 (CET)
Ok, va benissimo. Ma possiamo sostituire "problematica" con "problema"... credo che stia meglio. --CristianCantoro 10:10, 19 dic 2008 (CET)

Errori casuali e sistematiciModifica

  Risolto


Voce(i): Fisica

Richiesta: Sarebbe necessario ridisegnare la seguente immagine. Ho sollevato anche alcuni dubbi sul copyright qui. Potreste poi evidenziare il punto centrale (dove si incontrano l'asse verticale e orizzontale) mettondoci per es. un pallino/stellina o qualcosa di simile? Se possibile andrebbe anche tradotta in italiano nel seguente modo:

  • small systemic -> piccoli errori sistematici
  • large system -> grandi errori sistematici
  • small random -> piccoli errori casuali
  • large random -> grandi errori casuali
  • SYSTEMIC & RANDOM UNCERTAINTIES (titolo) -> INCERTEZZE SISTEMATICHE E CASUALI.

(ho prodotto una mia versione tradotta in italiano semplicemente cancellando le frasi in inglese dall'immagine originale e riscrivendole, ma poi mi è venuto il dubbio sull'origine dell'immagine. Quindi non credo sia il caso di caricarla.). Libertà assoluta su colori/font et similia. --CristianCantoro - Cieli azzurri! 00:25, 2 dic 2008 (CET)

Grazie in anticipo, ovviamente ;) --CristianCantoro - Cieli azzurri! 00:27, 2 dic 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: Confermo i tuoi dubbi, a mio parere non si può fare per ragioni di copyright: uno schema come quello dell'immagine è l'espressione grafica creativa di un concetto e come tale oggetto di proprietà intellettuale. Anche ridisegnando da zero l'immagine modificandone l'aspetto e i colori si incorre nella violazione del copyright. Personalmente avrei potuto ricorrere a casi simili, ma ho dovuto rinunciare perché non si può fare. --Furriadroxiu (msg) 03:42, 2 dic 2008 (CET)

Grazie, Furriadroxiu. Effettivamente avevo la stessa paura... provo a vedere se qualcuno trova il testo che mi ricordo per confrontarlo con l'immagine. Qualche soluzione alternativa? (E' un vero peccato perchè secondo me l'analogia è davvero ben fatta...) --CristianCantoro - Cieli azzurri! 23:43, 2 dic 2008 (CET)
Secondo me non ci sono problemi. Il primo autore immagino che sia morto da ben più di 70 anni e credo che abbia mai messo sotto copyright quello che è sostanzialmente un semplice grafico. Ho comunque girato il problema al progetto di Matematica. Qualcuno potrà confermare/avvalorare questa mia idea, perché questo grafico, per quanto semplice e comunque molto immediato da comprendere e quindi utilissimo. Ciao. --Jotar (msg) 16:43, 3 dic 2008 (CET)
Concordo con Jotar, è un semplice grafico che indica le distribuzioni di misure ripetute in presenza dei vari tipi di errori. Potrebbero essere i grafici delle misurazioni, fatte con righelli diversi, della posizione di un oggetto su un piano, non c'è niente di creativo. IMO questa ha tanti problemi di copyright quanti ne ha il grafico del coseno. --sky (msg) 21:25, 3 dic 2008 (CET)
In tal caso ho parlato senza cognizione di causa. Domani vedrò di fare un vettoriale --Furriadroxiu (msg) 21:50, 3 dic 2008 (CET)
  Fatto Non ho messo il titolo in quanto è più accessibile la didascalia nell'anteprima dell'immagine. A mio parere si doveva escludere pure tutto il testo integrato nell'immagine e riportare la legenda nella didascalia --Furriadroxiu (msg) 09:04, 7 dic 2008 (CET)
I due colori giallo-grigio non mi sembra si abbinino bene. Suggerisco di utilizzare un altro colore al posto del grigio, ad esempio arancione chiaro, oppure utilizzare un colore chiaro al posto del giallo e lo stesso colore più scuro (o più acceso) al posto del grigio. --Aushulz (msg) 13:32, 7 dic 2008 (CET)
La scelta dei colori non è estetica ma funzionale ed è finalizzata a dare un sufficiente contrasto pur usando colori tenui --Furriadroxiu (msg) 13:44, 7 dic 2008 (CET)
Hai ragione, ma il grigio ha saturazione 0, mentre il giallo è uno tra i colori più vivaci dell'arcobaleno, per cui IMHO il contrasto è troppo forte. Potresti sostituire il grigio con un colore pastello abbastanza chiaro. Puoi fare qualche prova di colorazione offline, se non ti piace l'idea, lasci tutto com'è. --Aushulz (msg) 13:56, 7 dic 2008 (CET)
Ma lo scopo è proprio quello di dare un forte contrasto: tieni presente che ci sono persone che hanno difficoltà a risolvere i contrasti deboli, perciò in questi casi - ovvero di immagini che veicolano contenuti - è raccomandabile evitare colori della stessa tonalità, anche se la soluzione estetica sa tanto di pugno nell'occhio. Eventualmente si può sostituire al giallo il bianco, che sarebbe anche migliore sotto l'aspetto della funzionalità --Furriadroxiu (msg) 20:18, 7 dic 2008 (CET)

(rientro) Penso che l'immagine vada bene. Grazie mille :) --CristianCantoro 10:04, 19 dic 2008 (CET)

Collage FisicaModifica

  Risolto


Voce(i): Fisica

Richiesta: L'idea è fare un collage di immagini che riguardino la fisica da usare come immagine iniziale per la voce. (qui la discussione a proposito). Contiene le seguenti immagini :

1. Space_Shuttle_Columbia_launching.jpg
2. Seacycle.jpg
3. Luftballong.jpg
4. HAtomOrbitals2.png
5. NewtonsTelescopeReplica.jpg
6. Nuclear_Power_Plant_2.jpg
7. Lspn_comet_halley.jpg
8. Cassegrain_antenna.jpg
9. 722px-V838_Mon.jpg
10. WMAP_image_of_the_CMB_anisotrophy.jpg
11. Laser.jpg
12. Kirche_Gröben_Lichtspiel.jpg
13. Roentgen_wife_hand.jpg
14. Lightning_NOAA.jpg
15. CFBulbs.jpg
16. Vernalpro2.jpg
17. Three_point_shoot.jpg
18. Cesc_Fàbregas_Anderson.jpg
19. 2006_Malaysian_Grand_Prix.jpg
20. F15_ACTIVE.jpg
21. Japanese_top.jpg
22. 800px-Terrestrial_planet_size_comparisons.jpg
23. Castle_Romeo.jpg
Sfondo: Hubble_ultra_deep_field.jpg

Nota: tutte le immagini si trovano su Wikimedia Commons e hanno licenza libera. Cruccio dell'ultimo momento. Speriamo che le licenze libere ci lascino un margine di libertà. Credo infatti che l'immagine finale debba essere rilasciata con una licenza multipla. (v. la licenza con la quale ho rilasciato questa immagine)

L'idea è che l'immagine sia suddivisa in "settori" ciascuno dei quali riguardante una particolare branca della fisica. Approssimativamente dall'alto a sx in senso orario: fluido dinamica e applicazioni; Fisica atomica e nucleare; Astrofisica, cosmologia e strumenti; Elettromagnetismo e ottica, Meccanica classica. Al centro il nostro bel pianeta e sullo sfondo l'universo (Hubble ultra deep field).

===> Da migliorare in toto. Questo è solo il concetto. Sarebbe utile arrivare alla fine con un immagine "uniforme". Libertà assoluta su tutto.

Cosa rimane da dire... buon lavoro --CristianCantoro - Cieli azzurri! 00:54, 6 dic 2008 (CET)

Opinione del Wikigrafico: Ho preso qualche immagine dal tuo collage e qualcun'altra da commons. Ho usato solo 9 immagini per migliorare la visibilità. Come ti sembra? --Aushulz (msg) 01:37, 7 dic 2008 (CET)

Effettivamente viene meglio con poche immagini, tuttuvia:
  • Riusciresti a tenere il pianeta terra al centro (18)?
  • In alto a sinistra invece delle lampadine secondo me sta meglio il lampo (14).
  • Non mi piace molto l'immagine in basso a sinistra perchè sembra un laser (anche se non lo è), propongo al suo posto (per gli urti) una scelta tra le seguenti: urto versione "quotidiana", urto auto (immagine da ripulire), urto versione "disastro".
  • Mi piace molto la 16 per l'arcobaleno (un grande classico per l'ottica).
  • IMHO, secondo me un'immagine con qualcosa di "nucleare" va messo (23) è (tutt'oggi) una delle prime idee associate alla fisica e lo è stato sicuramente negli ultimi 50 anni.

Che ne dici? --CristianCantoro - Cieli azzurri! 14:58, 7 dic 2008 (CET)

D'accordo sull'immagine della Terra, del lampo, e di sostituire l'immagine sugli urti. Le immagini che hai proposto sugli urti però non mi convincono: quella della pallavolo richiama più l'immagine dello sport che dell'urto, mentre gli altri attirano più l'attenzione verso il disastro che alla fisica del fenomeno, così come l'immagine della bomba atomica. Per gli urti propongo Immagine:FAE visualization.jpg, che è una simulazione a computer di un crash-test. Per l'immagine sul nucleare propongo Image:TrigaReactorCore.jpeg, Image:Wpdms physics proton proton chain 1.svg, Image:The Large Hadron ColliderATLAS at CERN.jpg oppure Image:UA1 detector chamber.jpg. Inoltre hai proposto di mettere l'immagine della Terra al centro: se ti riferisci all'immagine 10, nessun problema, ma se ti riferisci alla 22, allora bisogna eliminare un'altra immagine per fare spazio. In quest'ultimo caso quale immagine suggerisci di togliere? --Aushulz (msg) 15:55, 7 dic 2008 (CET)
Per gli urti va bene Immagine:FAE visualization.jpg eliminando opportunamente tutte le didascalie nell'immagine e magari tagliando una parte dell'auto (se c'è bisogno di spazio). Per l'immagine della Terra intendo la 22, la 10 è una mappa della radiazione cosmica di fondo dell'universo. Diciamo che si toglie la 22 dato che effettivamente è l'immagine meno "immediata" e per l'astrofisica abbiamo già il telescopio di Newton. Per il nucleare, scusa ma le immagini proposte non mi convincono molto... sulla bomba, sarà vero che fa venire in mente un disastro ma è ragionevole pensare che vedendola si capisca immediatamente di cosa si tratta... in alternativa, l'immagine della centrale nucleare già presente nel collage (6)? Non mi vengono in mente altre cose abbastanza semplici e rappresentative allo stesso tempo. --CristianCantoro - Cieli azzurri! 00:12, 8 dic 2008 (CET)
Ho applicato le modifiche, tranne quella del tuono, perché non c'è spazio. Inoltre ho dovuto eliminare la "trottola-giroscopio". Ho messo l'immagine dello spazio al centro perché dalle discussioni alla voce fisica mi è sembrato di capire che sia una delle immagini più apprezzate. Come ti sembra? --Aushulz (msg) 01:13, 8 dic 2008 (CET)
Così piace? Guarda se la didascalia va bene Se ti va bene carica il file su Commons al posto della verisione precedente, ok?--CristianCantoro - Cieli azzurri! 02:41, 8 dic 2008 (CET)
Ho modificato il termine "lampo" (fenomeno luminoso) con "fulmine" (fenomeno elettrico). Per il resto, la grafica è gradevole, le figure adatte e la didascalia abbastanza comprensibile. Carico il file modificato. --Aushulz (msg) 02:49, 8 dic 2008 (CET)
  1. ^ en:First French Empire
  2. ^ en:Image:Dep-fr.svg