Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Comunicazione: nuova sezione
Riga 94:
:Indipendentemente dai motivi di questa discussione, nel cui merito non voglio entrare, le forme ''"evita di mettere becco in ciò che scrivo"'' e ''"come tatto sei un po' a secco, eh"'', oltre a grassetti e quant'altro sono illeggibili e irricevibili, specialmente se usate da utenti di lunga data, io non le ho usate nemmeno verso ''MaoMio'' dopo la quindicesima mail con minacce di morte :) sono totalmente fuori luogo e violano una serie notevole di linee guida. --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 08:50, 31 lug 2020 (CEST)
::Grazie Mtarch e ValeJappo. E' evidente che interventi come quello che ho appena ricevuto da Windino sono inammissibili violazioni del quarto pilastro. Questo al di là del mio errore di non controllare il log delle cancellazioni pregresse (errore rimediato con 2 click da L736E). Scusami davvero Civvì, ma non trovo corretto sia tu a decidere se un intervento di un utente mi destabilizza o meno.--[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:blue;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color: green;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> comitato d'accoglienza! </b> </small>]] 11:09, 31 lug 2020 (CEST)
 
== Comunicazione ==
 
Premetto che l'osservazione delle linee guida riguarda tutti, non ci è concesso alternare la richiesta della loro applicazione rigorosa e restrittiva all'interpretazione più che "creativa" a seconda di come ci è personalmente più utile o opportuno.
 
Gli errori possono capitare a tutti ma quando iniziano ad essere troppi è d'uopo mettere in atto meccanismi di tutela. Guardando i tuoi edit delle scorse ore ho visto:
*lo spostamento e pubblicazione di una voce pluricancellata (da tre admin diversi in giorni diversi) scavalcando quella che è la procedura prevista in questi casi (il fatto che fosse una sandbox di utente insistentemente monoscopo è un'ulteriore aggravante)
*l'annullamento nella talk di altri utenti di messaggi perfettamente legittimi
 
Visto quanto sopra, ritengo che la tua contribuzione necessiti in questo momento di una verifica più puntuale e che l'attribuzione di diritti diversi da quelli di editor normale debbano essere riproposti alla valutazione comunitaria in un momento futuro e con maggiore calma e serenità. --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 11:18, 31 lug 2020 (CEST)