Wikipedia:Pagine da cancellare/Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Doppiatori: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Discussione iniziata il 2 gennaio 2021: {{Mantenere}} |
|||
Riga 35:
*{{tenere}} È già stato detto tutto da chi mi precede. Senza entrare nel merito di questa pagina in particolare, quando si tratta di pagine di criteri applicati da anni se ne può (e se ne deve) discutere per modificarli e migliorarli, ma una PdC aperta così ''de botto'' per me semplicemente non ha senso, che le linee guida ne prevedano la possibilità o meno. --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 22:56, 2 gen 2021 (CET)
* {{tenere}} - criteri in uso da dieci anni, messi in cancellazione così, senza neanche discuterne prima. Cancellarli creerebbe più danno che non tenerli e trovare un consenso sul da farsi con calma. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηαη¢у</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 23:00, 2 gen 2021 (CET)
*{{Mantenere}} Tralasciando il fatto che questa PDC è stata aperta praticamente per ripicca, perché voci ritenute non enciclopediche dal proponente vengono mantenute per decisione della comunità mentre per lui sarebbero da arare via senza se e senza ma, il mettere in cancellazione in questa maniera delle linee guida senza nemmeno provare ad aprire una discussione in qualche progetto o nella pagina di discussione relativa è come minimo un atteggiamento scorretto e sicuramente avventato e non mi pare proprio il modo di agire, anzi. Se non piacciono come sono redatte le linee guida o i criteri di enciclopedicità si deve cercare un consenso per modificarle o eventualmente anche cancellarle, non ho mai visto mettere direttamente in cancellazione certe pagine solo perché sgradite a qualcuno e spero sinceramente di non vederlo più, dopotutto queste sono state redatte da utenti dopo anche numerose discussioni e sono quindi state adottate su scelta comunitaria e questa scelta merita in ogni caso un certo rispetto.
:Detto questo, i criteri per i doppiatori andrebbero sicuramente modificati con ad esempio l'aggiunta dell'indicazione di premi vinti o altro, ma non mi pare proprio il caso di cancellarli totalmente soprattutto perché, come tutti i criteri specifici, questi si basano già su dati fattuali e palesi che dimostrano la rilevanza nel campo del soggetto (una lunghissima carriera con numerosi ruoli da protagonista non può di certo essere considerata secondaria qualsiasi sia il campo in questione), e anche perché, checché qualcuno dica, ovviamente per verificare che i criteri siano rispettati ci si deve per forza di cose basare sulle fonti terze e non modificabili da chiunque, fonti che mi risulta non debbano essere per forza trattati, saggi e cose simili, ma che possono benissimo essere articoli di giornali (online e non), presentazioni al pubblico o alla stampa di progetti vari o anche altro.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 23:25, 2 gen 2021 (CET)
| |||