Discussioni progetto:Geografia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Frisia: + |
|||
Riga 186:
Ary29 ha ragione, per dirlo in modo molto esplicito è un gran casino. Con i link sistemati, in caso spostiamo una pagina basta far intervenire un bot (ma anche se decidiamo di lasciare così bisogna cambiare tutti i ''Frisia (regione storica)'' in ''Frisia'') ma l'incogruenza delle categorie deve essere risolta. Proposte?--[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">HonAw</span>''']])</sup> 20:29, 4 feb 2021 (CET)
:Di sicuro "Regione storica della Frisia" è un nome forzato e fuori dai canoni, da cambiare in ogni caso. Per queste cose si usa la disambiguazione. Se siamo d'accordo col me di 7 anni fa che la regione storico-geografica è il significato principale, chiamerei "Frisia" la sua categoria e "Frisia (Paesi Bassi)" quella della provincia. Ma anche se si facesse disambigua paritaria alle voci, per le categorie andrebbe bene quella come soluzione --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:45, 4 feb 2021 (CET)
::Un appunto al volo, nei prossimi giorni ci metto testa in maniera più sistematica. Credo che Frisia debba rimanere una pagina di disambiguazione; Frisia (Paesi Bassi) ''non'' è un buon disambiguante visto che la regione storica ricade in buona parte proprio nei Paesi Bassi. IMHO la provincia sarebbe dovuta chiamarsi [[Frisia (provincia)]] --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 23:38, 4 feb 2021 (CET)
| |||