Wikipedia:Bar/Discussioni/Amministratori dell'interfaccia: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di .avgas (discussione), riportata alla versione precedente di Gianfranco
Etichetta: Rollback
Riga 133:
::::Quindi il burocrate avrebbe un ruolo (anche) decisionale. Ok, basta saperlo, grazie. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 23:25, 29 ago 2018 (CEST)
:::::Penso che ci avviamo verso una procedura molto snella in cui dinanzi alla candidatura il burocrate controlla che non vi sia contrario avviso (ragionevolmente serio), registra quindi l'assenza di motivi ostativi e flagga. Quando si preme un tastino, qualsiasi tastino, è comunque sempre una responsabilità, e sicuramente anche in questo caso è pienamente una decisione, una scelta, per quanto sempre sostanzialmente più applicativa che discrezionale; ma nel valutare come il burocrate abbia scelto si terrà ovviamente conto del tipo di procedura, dei contesti specifici, del tipo di soggetti coinvolti, e del fatto che la procedura è pensata in questo modo proprio perché se una cosa non manca ai burocrati è la fiducia comunitaria. E fiducia vuol dire fiducia. Con tutto ciò che significa "fiducia", attitudine che ha un prezzo che si paga salato quando le cose vanno male, ma lo si paga e basta. Ciò posto, anzi ciò ricordato, le responsabilità anche in WP sono personali e non rammento si siano mai condotti ragionamenti di... [[responsabilità oggettiva]]. Se qualcuno crea finimondi ne risponderà quello che li crea. E se non si dimostra (dimostra) un dolo o una colpa in senso penalistico da parte di chi ha premuto i tastini, noi ringraziamo ''comunque'' chi quei tastini ha premuto anche se è finita diversamente da come tutti avremmo immaginato. Come sempre abbiamo fatto nei non pochi casi in cui si è spiacevolmente dovuto deflaggare qualche admin (non pochi fra questi i disertori del buon senso); qualche admin deflaggato che necessariamente da qualcuno doveva essere stato candidato, da molti "qualcuni" doveva essere stato votato e da qualche burocrate doveva essere stato flaggato. Le analisi sono tutte libere, il giustizialismo è vietato, il rispetto è obbligatorio. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:15, 30 ago 2018 (CEST)
::::::<small>Analisi che sottoscrivo pienamente. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 11:18, 30 ago 2018 (CEST)</small>
{{rientro}} Riprendendo le fila, sancito quindi che un amministratore d'interfaccia debba essere un admin a priori, c'è altro da riassumere o discutere? --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 11:18, 30 ago 2018 (CEST)