Linciaggio: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
CommonsDelinker (discussione | contributi)
Bot: il file Guatemala_Lynching.jpg è stato rimosso in quanto cancellato da Commons da Sealle
m →‎Etimologia: grassetto superfluo
Riga 15:
Non vi è comunque alcuna prova che la morte sia mai stata inflitta come punizione da parte di nessuno dei due<ref name=quinion>{{Cita web|titolo=Lynch |autore=Michael Quinion |sito=World Wide Words |data=20 dicembre 2008 |url=http://www.worldwidewords.org/qa/qa-lyn1.htm |accesso=13 agosto 2014}}</ref>. Nel 1782 Charles scrisse che il suo assistente aveva amministrato la ''Legge di Lynch'' (presiedendo una corte di giustizia irregolare e del tutto arbitraria) contro i [[Lealisti (rivoluzione americana)]] (i coloni fedeli alla corona britannica durante la rivoluzione anti-britannica) e nei rapporti con i "[[negro|negri]]"<ref name =EAAH1>{{Cita libro|anno=2006 |titolo=Lynching and Mob Violence |pubblicazione=Encyclopedia of African American History 1619-1895 |editore=Oxford University Press |città=New York City |cognome=Waldrep |nome=Christopher |curatore=Paul Finkleman |volume=2 |pagina=308}}</ref>, rivendicandone la validità dell'applicazione.
 
Negli [[Stati Uniti d'America]] l'origine del termine '''linciaggio''' e ''Legge di Lynch'' viene tradizionalmente attribuita a Charles<ref name="Cutler, James E. 1905">{{Cita libro|titolo=Lynch-law: An Investigation Into the History of Lynching in the United States |nome=James Elbert |cognome=Cutler |editore=Longmans Green and Co. |anno=1905}}</ref>, un piantatore e rivoluzionario il quale diresse un tribunale di contea il quale fece incarcerare i sostenitori fedeli degli inglesi; fu un [[giudice di pace]] della [[Contea di Bedford (Virginia)]] fin dal 1767. Mancandogli del tutto la giusta competenza egli sostenne un tale istituto giustificandolo con le necessità della guerra; successivamente prevalse sui suoi amici del [[Congresso della confederazione]] facendo promulgare una legge che esonerò in maniera specifica lui e i suoi associati da ogni incriminazione.
[[File:Prina lynched.jpg|thumb|left|Illustrazione raffigurante il linciaggio di [[Giuseppe Prina]] avvenuto nel 1814 a [[Milano]].]]
Preoccupato per il fatto che avrebbe potuto dover affrontare un'azione legale da parte di uno o più tra quelli che fece incarcerare arbitrariamente, tale mossa congressuale provocò non poche controversie e fu proprio in relazione a ciò che il termine ''Legge di Lynch'' ebbe a significare l'assunzione di un'autorità extragiudiziale, finendo con l'entrare nel parlato comune. Lynch non venne mai accusato di pregiudizi razzisti ed effettivamente assolse i neri accusati di [[omicidio]] in tre differenti occasioni, giudicando dai fatti postigli davanti<ref>{{Cita web|url=http://digital.library.cornell.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?c=atla;cc=atla;rgn=full%20text;idno=atla0088-6;didno=atla0088-6;view=image;seq=00732;node=atla0088-6%3A1 |titolo=The Atlantic Monthly Volume 0088 Issue 530 (Dec 1901) |editore=Digital.library.cornell.edu |accesso=27 luglio 2013}}</ref><ref name=webstersabridged>[http://machaut.uchicago.edu/?action=search&word=lynch+law&resource=Webster%27s University of Chicago, ''Webster's Revised Unabridged Dictionary'' (1913 + 1828)] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170523010101/http://machaut.uchicago.edu/?action=search&word=lynch%20law&resource=Webster%27s |data=23 maggio 2017 }}</ref>; fu però accusato di pregiudizio etnico per il suo abuso nei confronti dei lavoratori [[gallesi]] delle miniere<ref name =EAAH1/>.