Differenze tra le versioni di "Aiuto:Uso delle fonti"

m
Annullate le modifiche di 95.248.242.138 (discussione), riportata alla versione precedente di Equoreo
m (Annullate le modifiche di 95.248.242.138 (discussione), riportata alla versione precedente di Equoreo)
Etichetta: Rollback
Mettere il riferimento tra parentesi come "(Cognome-dell'autore, Anno)" secondo il sistema autore-data o di Harvard è una soluzione molto usata anche nei testi e pubblicazioni scientifiche. Tuttavia, contrariamente a come molti pensano, una citazione di questo genere è valida '''solo se''' il titolo intero dell'opera, l'anno e altri dettagli sono presenti nella voce: in questo modo chiunque ricordando solo l'autore e l'anno può andare a fondo pagina cercando i dettagli della fonte. Su Wikipedia questo sistema viene sconsigliato perché può dare dei problemi:
*'''dettagli della fonte non riportati''': molti utenti riportano (Cognome dell'autore, anno) di un'opera senza riportare il titolo intero (casa editrice, ISBN...), credendo che questo basti per citare una fonte. Per la maggioranza degli utenti non esperti nell'argomento in questione, tale fonte non è verificabile ed è quindi priva di senso o fuorviante, mentre sarebbe bastato poco per creare una nota a piè di pagina conservando tutti i dettagli della fonte;
*'''future modifiche alla pagyokinapagina''': pur riportando un'opera, un domani questa potrebbe essere cancellata perché rivelatasi obsoleta, inattendibile oppure - per un qualsiasi altro motivo - la fonte completa e la citazione potrebbero non più trovarsi nella stessa pagina, come può accadere con lo spostamento di una parte di testo per formare una nuova voce o simili, rendendo la fonte non più verificabile.
Quando si verifica uno dei casi precedenti, chi vuole verificare la fonte può incorrere in problemi:
*'''omonimie''': più autori potrebbero avere lo stesso cognome, e aver scritto un'opera nello stesso anno, magari su argomenti diversi
55 725

contributi