Differenze tra le versioni di "Discussioni Wikipedia:Utenti problematici"

::Aggiungo anche che, si, collaborare è un obbligo. Vedi [[Wikipedia:SQSE|WP:QUI]]. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 00:11, 8 nov 2018 (CET)
:::::E infatti collaboro! So che wikipedia non è un paper! Ma essere cancellati dal proprio profilo e da una pagina di discussione, tenuto conto che ho ancora oggi ci sono cose molto più gravi e mai cancellate dalle discussioni, è proprio il contrario che scrivere collaborativamente. Ho scritto una sola voce di wikipedia, non ho mai scritto pagine personali. E comunque qua non c'entra più niente l'ADN (chiamatelo come vi pare), che non mi interessa più. E vi prego di non cambiare argomento. Io vorrei sapere se è normale comportarsi così, intimidendo le persone. Dopo che avrò la risposta non preoccuparti Ruthven, me ne vado da wikipedia. "Le nostre linee guida ti costringono a discutere e confrontarti con chiunque", quindi se non rispondo a qualcuno che pretende la mia collaborazione vengo cacciato? Senza vedere se non rispondo perché ho altro da fare o semplicemente perché non ritengo costruttivo rispondere? Ma scherzi, spero. Allora sarebbero cacciati quasi tutti da qui.
:::::Io so benissimo cosa significa scrivere collaborativamente, lo faccio da sempre prima di wikipedia, infatti nella mia "pagina promozionale" c'era solo la lista dei miei articoli scritti con altri biologi, ma solo per far capire chi sono e come posso contribuire, con competenza. Sono stato trattato meglio dalle riviste quando inviavo gli articoli per il peer-review. Chiedo una risposta su questi due comportamenti. Le vendette onestamente, alla mia età, non le accetto. --[[Utente:Gfpaleorna|Gfpaleorna]] ([[Discussioni utente:Gfpaleorna|msg]]) 00:26, 8 nov 2018 (CET)