Teoria della Moneta Moderna: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 4 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta10) |
|||
Riga 113:
== Proponenti contemporanei ==
Il principale luogo da dove parte il rilancio moderno della teoria è l'Università del Missouri-Kansas City,<ref>[http://temi.repubblica.it/micromega-online/la-rivoluzione-che-viene-dagli-usa/ Micromega, Federico Rampini: "La Rivoluzione che viene dagli Usa"] Così come la destra reaganiana ebbe il suo pensatoio nell'Università di Chicago (dove dominava negli anni Settanta il Nobel dell'economia [[Milton Friedman]]), oggi l'equivalente "a sinistra" sono la University of Missouri a Kansas City</ref> ove insegnano [[Randall Wray]],<ref>[http://cas.umkc.edu/economics/people/facultyPages/wray/default.asp University of Missouri-Kansas City, Department of Economics, Randall Wray] Professor of Economics. Primary Fields: Modern Money Theory, Financial Instability, Economic Development, Post Keynesian Economics</ref> [[Stephanie Kelton]] (economista capo presso la commissione bilancio del [[Senato USA]]<ref name="m.washingtonexaminer.com">http://m.washingtonexaminer.com/sanders-names-deficit-owl-his-chief-economist/article/2557903 Sanders names 'deficit owl' his chief economist - traduzione in italiano: http://memmt.info/site/stephanie-kelton-nominata-economista-capo-della-commissione-bilancio-al-senato-usa/ {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150402124754/http://memmt.info/site/stephanie-kelton-nominata-economista-capo-della-commissione-bilancio-al-senato-usa/# |date=2 aprile 2015 }}</ref><ref name="kelt"/>),<ref>[http://www.washingtonpost.com/business/modern-monetary-theory-is-an-unconventional-take-on-economic-strategy/2012/02/15/gIQAR8uPMR_story.html Washington Post, 19 febbraio 2012, Dylan Matthews: "Modern Monetary Theory, an unconventional take on economic strategy", p.1] Stephanie Kelton, a professor at the University of Missouri at Kansas City</ref> [[William Kurt Black|William Black]],<ref>[http://law.umkc.edu/faculty-staff/people/black-william.asp University of Missouri-Kansas City, School of Law, William Black] Bio: Bill Black is an associate professor of economics and law</ref> [[Michael Hudson]],<ref>[http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/die-herrschaft-der-finanzoligarchie-der-krieg-der-banken-gegen-das-volk-11549829.html Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3 dicembre 2011, Michael Hudson: "Der Krieg der Banken gegen das Volk"] Michael Hudson. Bekannt wurde der Professor der Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Missouri in Kansas City</ref> e dove ha sede il Centro per la Piena Occupazione e la Stabilità dei Prezzi di [[Warren Mosler]].<ref>[http://www.huffingtonpost.com/warren-mosler The Huffington Post, Warren Mosler, full bio] Co-Founder and Distinguished Research Associate of The Center for Full Employment And Price Stability at the University of Missouri in Kansas City</ref> La versione della teoria diffusa da quest'ultimo è nota come Mosler Economics-MMT (ME-MMT), in italiano traducibile come ''economia mosleriana''.
[[James Kenneth Galbraith]] è uno dei più celebri sostenitori della teoria e nel 2010 scrive la prefazione del libro di Mosler intitolato ''Seven Deadly Innocent Frauds of Economic Policy'' (it. ''Le sette innocenti frodi capitali della politica economica'').<ref>[http://www.repubblica.it/dal-quotidiano/retroscena/2012/02/21/news/se_il_deficit_non_un_peccato_la_rivoluzione_copernicana_dei_nuovi_economisti_usa-30232795/ La Repubblica, 21 febbraio 2012, Federico Rampini: "Se il deficit non è un peccato la rivoluzione degli economisti Usa".] È una rivoluzione copernicana, il cui alfiere porta un cognome celebre: [[James Kenneth Galbraith|James K. Galbraith]]</ref><ref>Mosler, Warren: ''Seven Deadly Innocent Frauds of Economic Policy'', Valance Co., 2010, ISBN 978-0-692-00959-8; also available in [http://www.moslereconomics.com/wp-content/powerpoints/7DIF2.doc .DOC]</ref><ref>[http://ilnuovomolise.it/39346/meridionalisti-italiani-in-festa-a-vasto Meridionalisti Italiani in festa a Vasto] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130411005055/http://ilnuovomolise.it/39346/meridionalisti-italiani-in-festa-a-vasto# |date=11 aprile 2013 }} “Le sette innocenti frodi capitali della politica economica”</ref>
== Critiche ==
Riga 122:
L'economista [[Thomas Palley]] argomenta che la MMT è principalmente una ripetizione di teorie economiche keynesiane, ma con "un'analisi semplicistica" e che sottovaluta i rischi dell'implementazione di queste politiche<ref name="palley">{{cita pubblicazione|autore = Thomas Palley|titolo =Money, fiscal policy, and interest rates: A critique of Modern Monetary Theory | url=http://www.thomaspalley.com/docs/articles/macro_theory/mmt.pdf }}</ref>. In un articolo successivo, Palley critica l'MMT per essere basata su delle supposizioni riguardo al problema del conflitto fiscal-monetario e smentisce l'affermazione della MMT che la classica analisi keynesiana non tiene conto dei limiti finanziari che un governo ha riguardo all'emissione di denaro. Palley mostra come queste intuizioni siano messe in evidenza nei modelli keynesiani di stock-flow consistent IS-LM, e come siano stati compresi chiaramente da economisti keynesiani decadi fa. Egli argomenta che le politiche proposte dalla MMT causerebbero gravi instabilità finanziare in un'economia aperta con tassi di cambio flessibili, mentre utilizzare tassi di cambio fissi porterebbe a limiti finanziari al governo quindi "pregiudicando l'argomentazione principale della MMT che la sovranità monetaria libererebbe i governi dalle regole base del mercato e dai limiti finanziari". Egli attacca la MMT affermando che manca di una teoria plausibile rispetto all'inflazione, particolarmente nel contesto di pieno impiego che utilizza il loro sistema proposto di "Datore di lavoro di ultima istanza", una mancanza di considerazione dell'instabilità finanziaria che potrebbe causare da tassi interessi zero permanenti ed una sopravvalutazione dell'importanza del denaro stampato dal governo. Infine, Palley conclude affermando che la MMT non offre nuove intuizioni rispetto alla teoria monetaria mentre fa delle affermazioni infondate riguardo a politiche macroeconomiche. Egli afferma che questa teoria ha ricevuto attenzione solo perché "è polemica per tempi di depressione"<ref name="palley2">{{Cita pubblicazione|autore= Thomas Palley|titolo=Modern money theory (MMT): the emperor still has no clothes |url=http://www.thomaspalley.com/docs/articles/macro_theory/mmt_response_to_wray.pdf }}</ref>. Marc Lavoie afferma che mentre l'argomentazione neocartalista è "essenzialmente corretta", molte delle sue affermazioni contro-intuitive sono dovute ad una "confusa" e "fittizia" natura delle operazioni delle banche centrali e del governo.
L'economista neo-keynesiano e premio Nobel [[Paul Krugman]] ritiene che la visione, propugnata dalla teoria monetaria moderna, secondo cui il deficit non sia importante fino a quando si ha una propria valuta è "semplicemente non corretta".<ref name="krugman">{{Cita pubblicazione | autore = Paul Krugman | wkautore = Paul Krugman | titolo = Deficits and the Printing Press (Somewhat Wonkish) | rivista = [[The New York Times]] | data = 25 marzo 2011 | url = http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/03/25/deficits-and-the-printing-press-somewhat-wonkish/ | urlarchivio = https://www.webcitation.org/60FIKbbn1?url=http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/03/25/deficits-and-the-printing-press-somewhat-wonkish/# | dataarchivio = 17 luglio 2011 | accesso = 17 luglio 2011 | urlmorto = no }}</ref> Egli afferma che la MMT supporta eccessivamente deficit di bilancio del governo ed ignora le implicazioni in termini di inflazione di mantenere deficit di bilancio quando l'economia è in crescita.<ref name="krugman"/>
Gli economisti che sostengono la teoria monetaria moderna hanno risposto sottolineando come le posizioni critiche tradiscano una incomprensione della teoria<ref name="bilbo.economicoutlook">{{Cita news | autore =Bill Mitchell | titolo = To challenge something you have to represent it correctly | data=13 agosto 2011 | url = http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=15683 | accesso=13 agosto 2011}}</ref>. Alcuni critici rappresentino spesso la teoria monetaria moderna come sostenitrice dell'idea che "i deficit non contano"<ref name="krugman" />, ad esempio il giornalista [[Davide Maria De Luca]] che partendo da questa idea paragona la MMT alla [[Teorie del complotto sul signoraggio|teoria del complotto sul signoraggio]]<ref>Dizionario delle balle, Davide Maria De Luca, Isbn Edizioni, 2014, ISBN 88-7638-413-8</ref>. Gli autori cartalisti, però, hanno espressamente affermato che questo non è un principio contenuto nella teoria.<ref name="bilbo.economicoutlook">{{Cita news | autore =Bill Mitchell | titolo = To challenge something you have to represent it correctly | data=13 agosto 2011 | url = http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=15683 | accesso=13 agosto 2011}}</ref>
Line 144 ⟶ 143:
=== In USA ===
L'economista [[Stephanie Kelton]] propugnatrice dell'MMT viene nominata nel 2014 alla carica di ''Economista Capo della Commissione Bilancio'' del [[Senato (Stati Uniti d'America)|Senato statunitense]].<ref name="m.washingtonexaminer.com"/><ref name=kelt>http://www.vox.com/2015/1/10/7521819/sanders-mmt-kelton Bernie Sanders opens a new front in the battle for the future of the Democratic Party - traduzione in italiano: http://memmt.info/site/mmt-bernie-sanders-apre-un-nuovo-fronte-per-il-partito-democratico-usa/ {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150402095259/http://memmt.info/site/mmt-bernie-sanders-apre-un-nuovo-fronte-per-il-partito-democratico-usa/# |date=2 aprile 2015 }}</ref>
=== In Italia ===
| |||