Rivoluzione culturale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Sostituisco Collegamenti esterni ai vecchi template e rimuovo alcuni duplicati |
|||
Riga 28:
* il fallimento del [[grande balzo in avanti]], ideato e pianificato da Mao, che portò alla morte per carestia di decine milioni di cinesi<ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=https://www.nytimes.com/2010/12/16/opinion/16iht-eddikotter16.html|titolo=Opinion {{!}} Mao's Great Leap to Famine|pubblicazione=The New York Times|data=2010-12-15|accesso=2018-03-10}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=it|url=http://www.repubblica.it/venerdi/articoli/2016/05/09/news/quell_utopia_che_fece_milioni_di_omrti-139204203/|titolo=L'utopia che in Cina fece milioni di morti|pubblicazione=Repubblica.it|data=2016-05-06|accesso=2018-03-10}}</ref>.
*La conseguente emarginazione dalle posizioni di potere effettivo dello stesso Mao dal governo della Cina, a cui tuttavia rimasero tutti i massimi ruoli simbolici e ideologici, tra cui la carica di presidente del partito comunista cinese.
*la non accettazione di Mao di questa emarginazione e conseguentemente la sua volontà di riprendere il potere <ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=https://www.nytimes.com/2010/12/16/opinion/16iht-eddikotter16.html|titolo=Opinion {{!}} Mao's Great Leap to Famine|pubblicazione=The New York Times|data=2010-12-15|accesso=2018-03-10}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=it|url=http://www.repubblica.it/venerdi/articoli/2016/05/09/news/quell_utopia_che_fece_milioni_di_omrti-139204203/|titolo=L'utopia che in Cina fece milioni di morti|pubblicazione=Repubblica.it|data=2016-05-06|accesso=2018-03-10}}</ref>.
* il ruolo dominante di [[Mao Zedong]] come guida all'interno del Partito, essendo Mao considerato la massima autorità ideologica e morale anche durante la sua temporanea emarginazione;
* la passiva acquiescenza a un'unica linea interpretativa corretta (quella di Mao) in contrapposizione alle altre, ritenute erronee, sia di [[Destra (politica)|destra]] sia di [[Sinistra (politica)|sinistra]];
| |||