Schema di assiomi di rimpiazzamento: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ortografia
m Correggo sintassi in formula matematica secondo mw:Extension:Math/Roadmap
Riga 4:
Sia ''P'' una generica [[relazione (matematica)|relazione]] in due [[variabile (matematica)|variabili]] che non usa il simbolo ''B''.
Allora, nel [[linguaggio del primo ordine|linguaggio formale]] degli assiomi di Zermelo-Fraenkel, lo schema di assiomi si scrive:
:<math>(\forall X, \exist!\, Y: P(X, Y)) \rightarrow \forall A, \exist B, \forall C: C \in B \iff \exist D: D \in A \andland P(D, C)</math>
oppure a parole:
: Se, dato un generico [[insieme]] ''X'', esiste un unico insieme ''Y'' tale che ''P'' vale per ''X'' e ''Y'', allora, dato un generico insieme ''A'', esiste un insieme ''B'' tale che, dato un generico insieme ''C'', ''C'' è un elemento di ''B'' [[se e solo se]] esiste un insieme ''D'' tale che ''D'' è un elemento di ''A'' e ''P'' vale per ''D'' e ''C''.
Riga 11:
Per comprendere questo assioma, si noti per prima cosa che la clausola nel primo insieme di parentesi è esattamente quella necessaria alla costruzione di un [[predicato funzionale]] ''F'' in una variabile tale che ''F''(''X'') = ''Y'' se e solo se ''P''(''X'',''Y'').
Infatti, se si formalizza il [[linguaggio del primo ordine]] in modo da ammettere l'uso di predicati funzionali derivati negli schemi di assiomi, allora lo schema di assiomi può essere riscritto come:
:<math>\forall A, \exist B, \forall C: C \in B \iff \exist D: D \in A \andland C = F(D)</math>
per ogni predicato funzionale derivato ''F'' in una variabile;
oppure a parole: