Discussione:DNA: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 240:
::perseguiamo la [[WP:V|verificabilità e non strettamente la verità]]. Chiarito questo, in voce si dice già "meno comunemente" --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 12:01, 18 gen 2019 (CET)
:::{{ping|Ignisdelavega}} Mi chiedo se il non trovare fonti in ambito specialistico non sia, di per sè, un deficit di fonte. Quindi una mancanza di verificabilità. Perché i tomi di biologia e medicina non ne parlano? E se non ne parlano, siamo sicuri vada bene una fonte più generalista? --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 15:57, 18 gen 2019 (CET)
::::noi siamo una fonte generalista e non tecnica; in questa natura di wikipedia quindi non vedo nessun problema se essa si allinea a fonti autorevoli in tema di lingua italiana (come Treccani e il dizionario di De Mauro). Essendo comunque la lingua un entità in divenire nulla esclude che un domani le fonti generaliste prendano atto che il termine non esiste nell'uso tecnico e ne diano conto (a quel punto ne scriveremo oltre che come un uso non comune anche come non più attuale). --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 16:34, 18 gen 2019 (CET)
| |||