Doppio standard: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: orfanizzo redirect Enrico de Nicola
Riga 31:
L'applicazione di doppi standard è un caso frequente.
 
In campo giuridico è diffuso costume delle legislazioni di stabilire due pesi e due misure a seconda che si debba perseguire e punire le trasgressioni delle classi dominanti o delle classi subalterne (si dice che la legge è forte con i deboli e debole con i forti): così si assiste a una [[depenalizzazione]] delle violazioni a carico dei cosiddetti [[Colletto bianco|colletti bianchi]]<ref>Gabrio Forti, ''Il crimine dei colletti bianchi come dislocazione dei confini normativi. "Doppio standard" e "doppio vincolo" nella decisione di delinquere o di '[[Whistleblower|Blow the Whistle]]''', in AA.VV., ''Impresa e giustizia penale: tra passato e futuro. Atti del Convegno [[Enrico deDe Nicola]]'' (Milano, 14-15 marzo 2008), a cura di Camilla Beria D'Argentine, [[Giuffrè editore]], 2009 </ref> e un inasprimento delle misure punitive per gli stessi delitti se vengono commessi da individui delle classi inferiori.
 
=== Percezione del rischio "accettabile" ===