Giordane: differenze tra le versioni

Molti storici [[romeni]] e [[Stati Uniti d'America|statunitensi]] hanno sollevato diversi dubbi sull'attribuzione da parte di Giordane delle notizie contenute nella sua opera ai Goti. Secondo questi studiosi lo storico goto avrebbe attribuito ai Goti notizie invece riferite ai [[Geti]]. Numerosi dati storici relativi ai Geti, oltreché ai [[Daci]], sarebbero stati erroneamente attribuiti ai Goti.<ref>Walter Goffart, ''The Narrators of Barbarian History'', Princeton 1988, p. 70.</ref><ref>Pârvan, Vasile (1928). ''Dacia: An Outline of the Early Civilization of the Carpatho-Danubian Countries'', The University Press</ref><ref>Oțetea, Andrei (1970). ''The History of the Romanian people'', Scientific Pub, Hoose.</ref><ref>Ioan Bolovan, Florin Constantiniu, Paul E. Michelson, Ioan Aurel Pop, Christian Popa, Marcel Popa, Kurt Treptow, ''A History of Romania'', Intl Specialized Book Service Inc. 1997</ref> La genesi di questa identificazione Goti/Geti (probabilmente dovuta all'assonanza dei due nomi e alla vicinanza geografica dei due popoli) non è tuttavia da ricondurre a Giordane (o a Cassiodoro), bensì risale molto più indietro nel tempo, e nel VI secolo era sostanzialmente diventata "canonica"<ref>{{Cita libro|autore=B. Luiselli|titolo=Storia culturale dei rapporti tra mondo romano e mondo germanico|anno=|editore=1992|città=Roma|p=|pp=323, 367|ISBN=}}</ref><ref>{{Cita libro|autore=A. S. Christensen|titolo=Cassiodorus, Jordanes and the History of the Goths. Studies in a Migration Myth|anno=2002|editore=|città=Copenhagen|p=|pp=230-249|ISBN=}}</ref>. Questo vuol dire che l'affidabilità di Giordane in quanto fonte sulle origini della storia dei Goti è sospetta, sebbene la riproduzione di questa tradizione sia interessante per quanto riguarda l'auto-rappresentazione dei sovrani gotici (o la loro fama presso altri popoli che hanno fatto propria questa discutibile discendenza).