Carlomartini86
Iscritto il 2 mag 2013
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Offese e sensibilità: +Ping |
|||
Riga 763:
::Nel merito, credo che le nostre posizioni non si avvicinino. Mi rispondi riproponendo la stessa domanda, come se non avessi letto la mia risposta: abbiamo maturato una competenza specifica in generale sull'enciclopedicità delle biografie femminili. Il nostro parere può essere importante. Sugli ambiti di nostra competenza: ci occupiamo di donne, discriminazioni, gender gap, femminismo, diritti civili, lotte sociali, storia di questi fenomeni, ecc. Non tutte le donne si sono occupate direttamente di questo, ma la molte di loro, soprattutto nel passato, sono state pioniere nel loro campo, donne eccezionali in un mondo guidato per millenni da soli uomini, con discriminazioni evidenti nei loro confronti. Nel presente per fortuna questo aspetto diviene via via meno importante. Ben venga che di sportive o di attrici moderne se ne occupino i progetti di riferimento, e dove questo avviene Wikidonne non interviene. Ma spesso un progetto di riferimento non c'è, non viene avvisato nessuno, e Wikidonne è l'unica opzione. O anche fosse la seconda, cosa c'è di male a porre un avviso? Se la biografia non rientra nell'ambito di nostro interesse non interveniamo (a meno di altri interessi dei singoli utenti). Più gente è informata di una discussione più questa sarà proficua. Le fonti sono fonti, i pareri campati per aria non sono mai stati accettati nelle discussioni. Perchè questa fobia nel chiamare a raccolta chi può dare un parere motivato su una PdC? Finché ci sarà questa fobia "carbonara" e queste antipatiche accuse di POV non avremo serenità nelle discussioni e non lavoreremo al meglio.
::Ultimo pensiero per {{Ping|Lemure Saltante}}. Credo che tu non abbia letto bene il mio intervento. Ancora una volta: se qualcuno si sente offeso non vale a nulla dirgli che non doveva offendersi. Come si sente l'altro tu non lo puoi giudicare. Carlo lo ha compreso e lo apprezzo molto. --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 19:50, 17 feb 2019 (CET)
:::{{Ping|Beatrice}}, in realtà mi riferisco proprio a quei casi in cui il progetto viene avvisato in caso di pdc che non riguardano né femminismo né gender gap né cose simili. E continuo a non capire come faccia un utente a "specializzarsi in biografie femminili" se si tratta di biografie che con la femminilità non c'entrano assolutamente niente. E basta vedere la talk del progetto per capire che questo accade spessissimo. E ricordo delle recenti pdc "arroventate" da pareri di utenti venuti proprio da quel progetto che non si esprimevano certo per la cancellazione ma che in compenso, pur dimostrando che per la prima volta in vita loro si approcciavano a quell'argomento, ne sentenziavano (improbabili) principi fondanti. Voci puntualmente cancellate. Sono state delle eccezioni, va bene, e non è giusto fare di un'erba un fascio, ma anche in tutti gli altri casi a cosa servono quegli avvisi? Nel caso della giornalista [[Silvia Truzzi]], e nella [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Silvia Truzzi|relativa pdc]] in cui siete tutti intervenuti con imparzialità e attenzione alle fonti, continuo a non capire cosa c'entra un progetto che si occupa di femminismo e gender gap. Se la risposta è che più gente partecipa meglio è, sono d'accordo, ma allora avvisiamo <u>tutti</u> i progetti e linkiamo le pdc nella pagina principale, al Bar e su Il Wikipediano! Ma perché avvisare voi e non gli appartenenti al [[Progetto:Europa]]? Perché la Truzzi oltre che donna
| |||