Discussione:Metodo Bates: differenze tra le versioni

:::::::Dalle continue mistificazioni del discorso ora sei passato anche alle minacce Ignis "Mò basta però." Guarda che non siamo mica in una piazza, ma in una pagina di discussione di wikipedia. Non c'è nessun medico che pratica i fiori di Bach. Perché continui a ribadire una cosa non vera. Ho linkato sopra link di medici e professionisti sanitari e non, del tutto autorevoli. E solo tra questi ultimi (che vuol dire che non è un medico ma un professionista sanitario) che propone anche fiori di Bach, e non lo propone come terapia medica. Ti ho linkato altri 6 medici e professionisti sanitari e non che non praticano i fiori di Bach. E' curioso che per mistificare le mie argomentazioni ripeti questa cosa non vera. E continui con la mistificazione, come se qualcuno abbia mai chiesto al sig. Daniele perché gli articoli scientifici peer review sono inerenti al metodo Bates. Non mi è stato mai chiesto. Mi è stato solo riferito dal sig. Ignis che, perché wikipedia possa fare un collegamento tra gli articoli scientifici ed il metodo Bates, wikipedia ha bisogno di una fonte terza (cioè di una fonte divulgativa e non scientifica). La risposta a questa argomentazione del sig. Daniele è stata: "basta leggere gli articoli". Per quanto riguarda gli articoli scientifici peer review che ho linkato, non vorrei continuare a ripetertelo, nessuno nomina il metodo Bates, ma tutti parlano di concetti e principi di cui parlava Bates. Il sig. Ignis prima di parlare di scienza dovrebbe conoscerla e il sig. Ignis dovrebbe attenersi a ciò che hai dimostrato di conoscere molto bene, la divulgazione e le politiche di wikipedia. E ci tengo a precisare che se queste sono davvero le politiche di wikipedia (come il sig. Ignis sostiene), wikipedia non può ritenersi, secondo il mio parere, una fonte scientifica attendibile, ma solo una fonte divulgativa attendibile. C'è una differenza sostanziale tra scienza e divulgazione. Caro Ignis non ti permettere di fare ulteriori minacce, finché mistifichi le mie argomentazioni, relative all'argomento trattato, con tanto di fonti scientifiche, continuerò a risponderti.[[Utente:Daniele Fipaldini|Daniele Fipaldini]]