Discussione:Tarantismo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 65:
* D. J. Lanska, in ''[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29151097 The Dancing Manias: Psychogenic Illness as a Social Phenomenon]'', inserisce il "''tarantism''" tra le "''dancing mania''" e la descrive come "''psychogenic illness''".
::Queste sono solo alcune, ma su questi punti le fonti su internet sono abbastanza numerose e valide. Il tarantismo rientra tra le "manie danzanti" e quindi è a tutti gli effetti manifestazione dell'isteria, e questo è un punto abbastanza assodato (probabilmente «''mass motor hysteria''», S. Wessely, [https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/mass-hysteria-two-syndromes/669135AF771FAFFAFC2C3165E0C3DF0B Mass hysteria: two syndromes?]). --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 11:39, 29 apr 2018 (CEST)
:::Mi spiace ma ritengo che le tue fonti non siano affatto idonee a sostenere la tua posizione. In primo luogo vi sono alcune fonti molto vecchie (del 1979, e addirittura testi più vecchi). Sul piano medico, al giorno d'oggi l'isteria stessa non è più un'entità nosologica. Mentre invece nell'antropologia, è l'impostazione stessa di vedere il tarantismo sotto il profilo delle categorizzazioni mediche ad essere abbandonata. Non viene ci si focalizza più sul tarantismo in quanto quadro patologico, ma in quanto fenomeno culturale: la patologia non vista come esistente "a sé stante", ma in quanto parte di un sistema culturale in cui l'istanza patologica e la "terapia" formano un tutt'uno inseparabile. Esistono i fenomeni maniacali di danza, ma il tarantismo non è la stessa cosa dei fenomeni maniacali di danza. Alcuni autori li hanno associati in ricerche, ma resta il fatto che non sono lo stesso fenomeno. Il lavoro citato di Bartholonew (1994) stando all'abstract sembra concludere in effetti per l'opposto della tua posizione: dice che considerare questi fenomeni come una entità nosologica medica significherebbe sottovalutare o ignorare il significato di tali episodi in quanto "ruoli" di "azione culturalmente condizionati". La portata nosolgica delle diagnosi d'altro canto viene posta in dubbio e invece definita "ambigua" e effetto di categorie "soggettive" e solitamente riguardanti un ruolo "stereotipato" della condizione femminile (in pratica il "malessere" detto tarantismo si può riferire semplicemente a quello di tutte le donne che non stanno bene nel ruolo tipico assegnato alla donna in tale cultura). Cioè non esiste alcuna entità nosologica. L'articolo di Lanska (2018) si riferisce invece ad alcuni specifici fenomeni storici, ma conclude proprio che NON c'è una causa singola, e questi fenomeni raccolgono sia disturbi psicogeni, come pure simulazioni e fenomeni di comportamento ritualizzato. - Quindi il punto, che io contesto, è proprio il tuo voler vedere classificare il tarantismo sotto il profilo della psichiatria, mentre invece non vie è nessuna unità nosologica che possa definire questi fatti e a mio parere dovrebbe prevalere la visione della forma antropologico-culturale del fenomeno.--[[Utente:Aki 01|Aki ]] ([[Discussioni utente:Aki 01|msg]])
== Collegamenti esterni modificati ==
| |||