Antievoluzionismo: differenze tra le versioni

La teoria del [[creazionismo]] religioso (anche detto ''della Terra Giovane'' o ''Young Earth Creationism''), una corrente di pensiero di matrice religiosa, interpreta il libro della ''[[Genesi]]'' in modo letterale. In epoca moderna, questo modo di interpretare la ''[[Bibbia]]'' è tipico di alcune [[Fondamentalismo cristiano|confessioni cristiane]] [[Chiesa ortodossa|ortodosse]], [[Protestantesimo|protestanti]] ed [[Evangelicismo|evangeliche]] (non dal [[cattolicesimo]]) che professano l'[[inerranza biblica]], diffuse specialmente negli [[Stati Uniti d'America]]. Tale paradigma deve essere pertanto distinto dal "creazionismo scientifico" o [[Disegno intelligente]], una teoria senza alcuna base scientifica<ref>Si veda [[:s:en:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 83 of 139|Kitzmiller v. Dover pagina 83]] (in inglese) e la petizione ''[[A Scientific Dissent From Darwinism]]'', contro l'evoluzione, del Discovery Institute iniziò nel 2001 e aveva ricevuto il sostegno di «oltre 700 scienziati» al 20 agosto 2006; la petizione ''[[A Scientific Support for Darwinism]]'', a favore dell'evoluzione, ottenne 7733 firme di scienziati in quattro giorni. La AAAS, la più grande associazione di scienziati statunitense, ha 120.000 membri, e [httphttps://www.aaas.org/news/releases/2002/1106id2.shtml rigetta fermamente l'ID]. Più di 70.000 scienziati e insegnanti [[australia]]ni [http://www.science.unsw.edu.au/news/2005/intelligent.html hanno condannato l'insegnamento del disegno intelligente nei corsi scolastici di scienze] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060614003243/http://www.science.unsw.edu.au/news/2005/intelligent.html |date=14 giugno 2006 }}. Si veda anche la [http://www.ncseweb.org/resources/articles/8408_statements_from_scientific_and_12_19_2002.asp lista di dichiarazioni di organizzazioni professionali scientifiche] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080328150011/http://www.ncseweb.org/resources/articles/8408_statements_from_scientific_and_12_19_2002.asp |data=28 marzo 2008 }} sulla natura del disegno intelligente e di altre forme di creazionismo.</ref> che rientra nella sfera della [[pseudoscienza]]<ref>La National Science Teachers Association, un'associazione professionale di 55000 insegnanti di scienza dichiarò, in una conferenza stampa del 2005: «Siamo al fianco degli scienziati e delle principali organizzazioni scientifiche nazionali, incluso Dr. John Marburger, il consigliere capo del Presidente, nell'affermare che il disegno intelligente non è scienza. [...] È assolutamente scorretto presentare pseudoscienza agli studenti durante le lezioni di scienza» {{collegamento interrotto|1=[http://www.nsta.org/pressroom&news_story_ID=50794 National Science Teachers Association Disappointed About Intelligent Design Comments Made by President Bush] |date=settembre 2017 |bot=InternetArchiveBot }} National Science Teachers Association Press Release 3 agosto [[2005]].<br />• «per la maggior parte dei membri della comunità scientifica, ID non è una teoria scientifica, ma pseudoscienza creazionista». [David Mu, {{cita web |url=http://www.hcs.harvard.edu/~hsr/fall2005/mu.pdf |titolo=Copia archiviata |accesso=30 ottobre 2010 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070724203349/http://www.hcs.harvard.edu/~hsr/fall2005/mu.pdf |dataarchivio=24 luglio 2007 }} "Trojan Horse or Legitimate Science: Deconstructing the Debate over Intelligent Design"], ''Harvard Science Review'', Volume 19, numero 1, autunno 2005.<br />• «I creazionisti stanno rimpacchettando il loro messaggio sotto le spoglie della pseudoscienza della teoria del disegno intelligente» [httphttps://www.aaas.org/spp/sfrl/per/per26.pdf "Professional Ethics Report"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110103072800/http://www.aaas.org/spp/sfrl/per/per26.pdf |data=3 gennaio 2011 }}, ''American Association for the Advancement of Science'', 2001.</ref>.

Alcuni attribuiscono la creazione della vita sulla Terra non ad un'entità divina, ma all'intervento di una civiltà [[extraterrestre]] (ipotesi inerente all'[[esobiologia]]): spiccano i sostenitori della [[panspermia]] diretta, propugnata da [[Francis Crick]]<ref>"[httphttps://profiles.nlm.nih.gov/SC/B/C/C/P/_/scbccp.pdf Directed Panspermia]” di Francis Crick e Leslie E Orgel in ''[[Icarus (journal)|Icarus]]'' (1973) Volume 19 pages 341-346. Crick successivamente scrisse un libro sulla panspermia diretta intitolato ''Life Itself'' (Simon & Schuster, 1981) ISBN 0-671-25562-2</ref> ([[Premio Nobel|Nobel]] per la scoperta del [[DNA]]), ma esistono anche sostenitori di teorie molto più azzardate, introdotte da [[Zecharia Sitchin]]<ref>''Genesis Revisited: Is Modern Science Catching Up With Ancient Knowledge?'', (AVON BOOKS, 1990, ISBN 0-380-76159-9)</ref>, da [[Erich von Däniken]]<ref>Chariots of the Gods? (Erinnerungen an die Zukunft, 1968)</ref> e da Claude Vorilhon, fondatore del [[movimento raeliano]]<ref>“Intelligent Design: Message from the Designers” 2006 ISBN 2940252203</ref>.

* {{cita web|url=httphttps://groups.google.co.ug/group/it.politica/browse_thread/thread/8e73feba76b741d2/6c5a706cde787776?lnk=raot&hl=en|titolo=Esposizione generale ma dettagliata dell'antievoluzionismo}}

* {{cita web|url=httphttps://groups.google.it/group/it.politica.cattolici/tree/browse_frm/month/2003-06?_done=%2Fgroup%2Fit.politica.cattolici%2Fbrowse_frm%2Fmonth%2F2003-06%3F&|titolo=Lettera di Giuseppe Sermonti sul dibattito antievoluzionista}}