Il [[Trattato sul funzionamento dell'Unione europea|TFUE]] agli artt. 153 e 155.2<ref>{{cita web | url = https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXT|titolo = Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea (versione consolidata)|sito=[[EUR-Lex]]|urlarchivio=httphttps://archive.isfo/1dRdU/|dataarchivio=3 agosto 2015|urlmorto=no}}</ref><ref>{{cita web|autore=Vincenzo Ferrante|url=http://www.ipsoa.it/documents/lavoro-e-previdenza/rapporto-di-lavoro/quotidiano/2018/05/05/pony-express-lavoratori-bikers-foodora-soluzione-contrattuale-forse-mano-europa|titolo=Dai pony express ai lavoratori-bikers di Foodora: la soluzione “contrattuale” (forse) in mano all'Europa?|sito=[[Italia Oggi|ipsoa.it]]|urlarchivio=httphttps://archive.isfo/d7OPS/|dataarchivio=26 gennaio 2019|urlmorto=no}}</ref> legittima la conclusione di accordi fra le parti sociali (sindacati di Bruxelles ed associazioni [[datore di lavoro|datoriali]]) validi a livello dell'Unione Europea.
I Decreti Vigorelli furono in Italia uno dei pochi tentativi di trasferire i contratti collettivi nazionali di lavoro nella legislazione ordinaria, per conferirgli la forza imperativa propria di tale fonte del diritto. Non è da escludersi che possa essere richiesta una legislazione speciale per affermare la validità di accordi europei nel territorio italiano, ad esempio per l'adozione dei minimi tabellari da parte dei giudici del lavoro italiani, in alternativa laddove non sia applicato e applicabile un CCNL nazionale di riferimento.<br />
Riga 226:
=== Principio di preminenza comunitaria===
Vige il principio generale di [[preferenza comunitaria|preminenza]] del diritto comunitario<ref>{{cita web|url=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548|titolo=Il primato del diritto europeo|sito=eur-lex|urlarchivio=httphttps://archive.isfo/rYNvo/|dataarchivio=11 agosto 2017|urlmorto=no}}, [httphttps://archive.isfo/4RiTH/ et al.]</ref>. Benchè da parte integrante della Costituzione Europea (art. I-6) sia stato relegato ad uno degli allegati del [[Trattato di Lisbona]] su istanza di vari Stati membri, il 22 giugno 2007 è stato ribadito dal Servizio Giuridico del Consiglio d'Europa che «dalla giurisprudenza della Corte si evince che il principio di preminenza del diritto comunitario è un principio fondamentale del diritto comunitario stesso. Secondo la Corte, tale principio è insito nella natura della Comunità europea. All'epoca della prima sentenza di questa giurisprudenza consolidata, (Costa contro ENEL, 15 luglio 1964, causa 6/64) non esisteva alcuna menzione di preminenza nel trattato. La situazione è a tutt'oggi immutata.»<ref>{{cita libro|autore=Elpidio Natale|autore2= Antonio Verrilli|url=https://books.google.it/books?id=ERvQs3XPryUC&pg=PA205|titolo=Compendio di diritto dell'Unione europea (diritto comunitario)|pagina=205|editore=Maggioli Editore|anno= 2012|isbn=8838750998}}</ref> Il principio fu storicamente introdotto dalla Corte di Giustizia Ue e solo successivamente recepito dai trattati dell'Unione, ed è applicato anche dai giudici nazionali mediante la disapplicazione di norme nazionali in contrasto col diritto dell'UE, sia in ambito civile-privatistico<ref>{{cita libro|autore=F. di Giacomo|url=https://books.google.it/books?id=tkxJDQAAQBAJ&pg=PA130|titolo=Manuale di diritto privato: Parte I|pagina=146|città=Torino|editore= Giappichelli|anno=2016|oclc=964470978|isbn=8892105922}}. citazione="Da ciò la Corte di Giustizia fa conseguire che qualsiasi giudice nazionale ha l'obbligo di applicare integralmente il diritto comunitario e di tutelare i diritti che questo attribuisce ai singoli, disapplicando le disposizioni eventualmente contrastanti della legge interna, sia anteriore sia successiva alla legge comunitaria</ref>ed in particolare giuslavoristico<ref>{{cita libro|autore=Raffaele Foglia|autore2= Roberto Cosio|url=https://books.google.it/books?id=rNqKILQcH5cC&pg=PA680 |titolo=Il diritto del lavoro nell'Unione Europea|pagina=680|via=[httphttps://archive.isfo/iPGZs/ rivistaaic.it]|editore=Giuffrè Editore|anno= 2011|oclc=726828009}}. Citazione della Sentenza Mangold: "Allorchè sia adita in via pregiudiziale, [La Corte di Giustizia UE] dovrà fornire tutti gli elementi necessari alla valutazione, da parte del giudice nazionale, della conformità di detta normativa con i diritti fondamentali di cui la Corte garantisce il rispetto. Qualora, rispetto a tale interpretazione, risulti che una normativa nazionale sia contraria al diritto comunitario, il giudice nazionale dovrà disapplicarla in conformità al principio di preminenza del diritto comunitario"</ref>, che nel diritto amministrativo<ref>{{cita libro|url=https://books.google.it/books?id=lUeneU9EbLAC&pg=PA234|titolo=Giurisprudenza di diritto comunitario. Casi scelti|pagina=234|editore=Giuffrè Editore|anno= 2007 |isbn=8814403546}},Causa C 224-'97, Eric Piola c. Land Voralberg, sentenza del 29 aprile '99; e Causa 106/77 Simmenthal del 9 marzo 1978</ref>.
