LEADER: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
LauBot (discussione | contributi)
m Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS
FrescoBot (discussione | contributi)
Riga 28:
Il programma Leader partì come esperimento di un approccio metodologico per coagulare a livello locale diversi progetti, operatori e risorse.<ref>[https://enrd.ec.europa.eu/leader-clld/leader-resources_it Documenti rete rurale europea sull'approccio ascendente Leader]</ref>
 
Tre generazioni di Leader hanno visto la luce come programma di iniziativa comunitaria <ref>[http://ec.europa.eu/agriculture/rur/leader2/dossier_p/it/dossier/chap1.pdf]</ref>: Leader I (1991-93), Leader II (1994-99)<ref>Commissione Europea (1991), Comunicazione agli Stati membri recante orientamenti per la concessione di sovvenzioni globali integrate sulle base di proposte che gli Stati membri sono invitati a presentare nel quadro di una iniziativa comunitaria in materia di sviluppo rurale (91/C 73/14)
Commissione Europea (1994), Comunicazione CE agli Stati membri recante orientamenti per la concessione di sovvenzioni globali o per programmi operativi integrati sulla base di richieste di contributo che gli Stati membri sono invitati a presentare nell'ambito di un'iniziativa comunitaria in materia di sviluppo rurale Leader II (94/C 180/12)
</ref> e Leader+ (2000-06)<ref name="eur-lex.europa.eu">[https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000Y0518(01):IT:NOT Comunicazione della Commissione del 14 aprile 2000 in materia di sviluppo rurale]</ref>, disciplinato dall'art. 20 del Reg. 1260/1999<ref>[https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/795 Mipaaf, iniziativa comunitaria Leader+]</ref>
 
Nel periodo di programmazione 2007-2013 l'approccio LEADER viene finanziato dalla UE non come un programma di iniziativa comunitaria a sé stante (Leader I, Leader II, Leader+) ma all’interno dei Programmi di sviluppo rurale (d’ora in avanti Psr) cofinanziati dal [[Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale]] ([[FEASR]], erede della sezione "Orientamento" del precedente fondo [[FEOGA]]).
Riga 43:
Nell'ambito di ''LEADER +'' fino al mese di settembre 2004 erano stati riscontrati forti ritardi nell'ambito della selezione dei PSL e relativi GAL, difficoltà risolte nell'annualità [[2005]].<ref>[http://ilearning.reteleader.it:8080/XHAM/tageditor/url/page/reteleader/objectRendering.jsp?idObj=2050&media=image&file=FILPDF2050 Rapporto sull'attuazione di Leader+ in Italia 2005] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070929194006/http://ilearning.reteleader.it:8080/XHAM/tageditor/url/page/reteleader/objectRendering.jsp?idObj=2050&media=image&file=FILPDF2050 |data=29 settembre 2007 }} dell'[[Istituto nazionale di economia agraria]] (INEA), pp.</ref>
 
È stato necessario rispettare la Comunicazione dell'[[Unione europea]] prevedente un principio di ''concentrazione'' delle risorse in un numero di territori limitati unita ad un'estensione dei territori eleggibili all'intero territorio rurale, "''al fine di concentrare le risorse comunitarie sulle proposte più promettenti ed ottenere il massimo effetto di moltiplicatore, beneficerà del contributo comunitario a titolo delle sezioni 1 e 2 soltanto un numero ristretto di territori, previa procedura di selezione aperta e rigorosa.''"<ref>[https:// name="eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000Y0518(01):IT:NOT Comunicazione della Commissione del 14 aprile 2000 in materia di sviluppo" rurale]</ref>
 
Questi due fattori in Italia hanno sì prodotto un grande calo del numero dei GAL totali, ma non variandone in modo sostanziale la composizione, spesso derivante dalla fusione e di più GAL esistenti durante il programma ''LEADER II''.