Strategic Defense Initiative: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta14) |
||
Riga 9:
[[File:SDIO KEW Lexan projectile.jpg|thumb|upright=1.4|Lo SDI non consisteva soltanto di [[laser]]: in questo test sulle armi ad energia cinetica, un [[proiettile]] in [[Lexan]] del peso di sette grammi venne sparato da un [[cannone]] a gas leggero alla velocità di circa 7000 metri/secondo contro un blocco in [[alluminio]].]]
Si pensa che il primo ad aver screditato lo SDI, battezzandolo le "Star Wars" di [[Ronald Reagan]] sia stato l'oppositore [[Carol Rosin|Dr. Carol Rosin]], un consulente già portavoce di [[Wernher von Braun]]. Alcuni critici utilizzavano quel termine in modo derisorio, implicando che fosse una tecnologia costosissima, del tutto immatura e poco pratica, piuttosto degna della [[fantascienza]], ma gli entusiasti adottarono il termine, ribattendo che "''la fantascienza di ieri è l'ingegneria di domani''". In dichiarazioni ai media del 7 marzo del [[1986]], il deputato con delega e direttore dello SDIO, Dr. Gerold Yonas, affermò che il nome "Star Wars" venne immediatamente strumentalizzato dalla propaganda sovietica, ed utilizzato per la [[disinformazione]], affermando che questo ''appellativo'' dava una impressione totalmente errata dello SDI.<ref>Dr. Gerold Yonas.
[[Ashton Carter]], un ricercatore associato del [[Massachusetts Institute of Technology|MIT]], fece uno studio dettagliato dello SDI per conto del Congresso USA nel 1984. Affermò che vi erano numerosi aspetti difficili nella creazione di uno scudo di difesa missilistico meramente adeguato, sia con o senza i laser. Affermò che i [[laser a raggi X]] avevano uno scopo limitato dal momento che sarebbero stati [[Diffusione ottica|diffusi]] dall'atmosfera, allo stesso modo di come un fascio di una torcia elettrica si sparge in tutte le direzioni. Questo implicava che i laser a raggi-X dovevano essere vicini all'[[Unione Sovietica]], specialmente durante i pochi minuti critici della fase di "booster", per consentire che l'avvistamento satellitare dei missili sovietici fosse rilevato dai radar e la loro traiettoria accuratamente tracciata per consentire un corretto "inquadramento" da parte degli stessi laser-X. I difensori dello SDI obiettarono che i progressi nella tecnologia, come l'utilizzo di fasci laser potentissimi, e la "decolorazione" della colonna d'aria attorno al fascio laser, avrebbe potuto incrementare la distanza percorribile, necessaria al raggio-X per raggiungere e colpire il bersaglio con esito.
| |||