Galvanismo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: spazio dopo segni di punteggiatura e modifiche minori |
m nessuna indicazione della categoria/galleria Commons quando è presente la proprietà P373 e modifiche minori |
||
Riga 20:
Dopo la pubblicazione del "De viribus electricitatis in motu musculari commentarius" nel [[1791]] ci fu un grande clamore per la scoperta dell'elettricità animale tant'è che lo stesso [[Alessandro Volta]] espresse la sua ammirazione nei confronti di Galvani. Tuttavia l'entusiasmo durò poco: infatti lo scienziato di Como si era reso conto che si poteva creare la contrazione nelle rane attraverso l'uso di un arco bimetallico posto a contatto tra due parti di uno stesso nervo senza nemmeno considerare i muscoli<ref>Alessandro Volta, ''Memoria seconda sull'elettricità animale'', dal giornale fisico-medico del sig. Brugnatelli, 1792, pag.3-34</ref>.
Allora l'ipotesi di Galvani iniziava a perdere fondamento proprio perché gli esperimenti di Volta avevano reso irrilevante il sistema nervi-muscoli, che invece era la base della teoria galvanica. Inoltre Volta iniziò a considerare l'idea che l'elettricità potesse derivare dai metalli stessi; infatti tra i vari esperimenti usò l'arco bimetallico sulla lingua e sugli occhi: nella prima provocò un sapore acido e non contrazioni, nei secondi dava la sensazione di luce<ref>Marco Piccolino e Marco Bresaola, ''Rane, torpedini e scintille, Galvani, Volta e l'elettricità animale'', Bollati Boringhieri, Torino, 2003, pag.464-470.</ref>. Di conseguenza ritenne che gli effetti fisiologici erano determinati in base al tipo di [[Nervo|fibre nervose]] stimolate e quindi non erano i muscoli (nei quali per Galvani era concentrata l'elettricità animale) a determinarli.
Galvani invece dimostrò nel [[1797]] che la contrazione poteva essere provocata connettendo due nervi dello stesso animale senza l'utilizzo di materiali estranei alla stessa rana. Ma questo esperimento, considerato dal fisiologo tedesco [[Emil Du Bois Reymond]] come l'esperimento fondamentale dell'[[elettrofisiologia]] che poteva porre le basi per la nascita di questa nuova scienza, non venne considerato nella sua reale importanza anche perché Volta ormai stava concentrando le sue energie nella creazione di una macchina che potesse generare energia. Così, dopo vari tentativi e fallimenti, attraverso l'alternarsi di metalli diversi a dischi di carta bagnati di una soluzione salina, inventò
Molti studiosi hanno affermato come le scoperte di Galvani abbiano contribuito e incentivato le ricerche di Volta che hanno portato all'invenzione della pila e proprio per questo motivo che gli studi dei due scienziati sono così intrecciati.<ref>Adolphe Ganot, ''Corso di fisica'', Pagnoni, Milano, 1882, III edizione italiana, pag. 506-507.</ref>
Riga 50:
== Altri progetti ==
{{interprogetto
==Collegamenti esterni==
| |||