Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 521:
::::Concordo con Bramfab che sia opportuno avere dei limiti definiti e non generici ma ritengo anche che, in questo momento, vincolare le due proposte porterebbe a non approvare né l'una né l'altra. Pertanto, faccio mia la proposta di Holapaco77 e di Parma1983 di aprire una discussione diversa in cui trovare il consenso per quantificare il "molto breve" e invece limitare questa discussione alla proposta di estendere la nota 1 (come modificata) anche ai politici indicati al punto 2 dei criteri. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:12, 12 giu 2019 (CEST)
*{{contrario}} Perchè si crea il precedente dell'enciclopedicità sottoposta a condizione. Prendo atto che sussiste già il criterio per i parlamentari, ma trovo errato in linea di principio anche tale disciplina. --[[Speciale:Contributi/155.185.101.43|155.185.101.43]] ([[User talk:155.185.101.43|msg]]) 10:32, 14 giu 2019 (CEST)
*:Anche io, come già detto nella precedente condizione, sono contrario all'''enciclopedicità sottoposta a condizione''. Di fatto un ''unicum'' in tutta l'enciclopedia. IMHO le possibilità sono solo due: o questi signori diventano enciclopedici al momento dell'elezione oppure dopo un altro particolare avvenimento/condizione/tempo, da definire. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:41, 14 giu 2019 (CEST)
| |||