Romano Prodi: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 472:
Lo stesso Gordievskij ha confermato, in un'intervista telefonica pubblicata al programma televisivo "[[La storia siamo noi]]" del dicembre 2006<ref name=storiasiamonoi>[http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=266 Licenza di uccidere?] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090916222037/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=266 |data=16 settembre 2009 }}, puntata di [[La storia siamo noi]], dal sito ufficiale, intervista a Oleg Gordievskij a pochi minuti dalla fine del video</ref> ha affermato di non aver mai saputo nulla su possibili legami tra Prodi e il KGB e di non aver quindi mai parlato di questo con Scaramella (da lui ritenuto poco affidabile), ritenendo che la fonte del consulente della commissione Mitrokin potesse essere stato Litvinienko. L'ex agente sovietico ha sostenuto nella stessa che anche gli inglesi avevano fatto pressioni per ottenere informazioni su Prodi, ma che neanche a loro non aveva mai fornito informazioni al riguardo, non sapendone nulla.
 
In un'intervista del 14 gennaio [[2007]] Gordievskij ha poi dichiarato: {{citazione|Io non ho poi mai saputo se Romano Prodi fosse o non fosse stato reclutato dal Quinto Dipartimento del [[KgbKGB]], ma una cosa è certa e la ricordo benissimo; quando io ero a [[Mosca (Russia)|Mosca]] fra il 1981 e il 1982 Prodi era popolarissimo nel KgbKGB: erano entusiasti, lo trovavano in sintonia dalla parte dell'[[Unione Sovietica]]<ref>[http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=148838 Articolo] de ''[[Il Giornale]]'' a firma [[Paolo Guzzanti]].</ref>.}}
 
Dal momento che molte delle accuse mosse a Prodi non sono poi state supportate da prove reali i suoi sostenitori ritengono che vi sia in realtà stata, da parte dei suoi nemici politici, una precisa strategia volta a causare danni alla credibilità dello stesso Prodi attaccandone la reputazione (strategia che in [[lingua inglese|inglese]] viene indicata come ''character assassination''). Questo è quanto sarebbe emerso dalle intercettazioni telefoniche di [[Mario Scaramella]], membro della [[commissione Mitrokhin]] il quale è stato successivamente arrestato per ordine della magistratura per i reati di traffico internazionale di armi e violazione del [[segreto d'ufficio]]<ref name="repubblica_24122006">{{Cita news | titolo = Napoli, arrestato Scaramella, è accusato di traffico di armi | url = http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/spia-avvelenata-3/scaramella-arrestato/scaramella-arrestato.html | editore = [[La Repubblica (quotidiano)|La Repubblica]] | data = 24 dicembre 2006 | accesso=27 dicembre 2007 }}</ref><ref name=corrierescaramella>[http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_14/scaramella_patteggiamento_libero_6055d86a-dafd-11dc-ab3f-0003ba99c667.shtml Commissione Mitrokhin, Mario Scaramella torna in libertà], articolo del "Corriere della Sera", del 14 febbraio 2008</ref>. Secondo tale posizione uno strumento democratico come una [[Commissione parlamentare]] sarebbe stato utilizzato come mezzo di lotta politica<ref>{{Cita news|autore=[[Claudio Gatti]]|url=http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/01/gatti_inchiesta_scaramella_110107.shtml?uuid=8f6659ac-a144-11db-b281-00000e251029&DocRulesView=Libero|titolo=La resistibile ascesa di Mario Scaramella|pubblicazione=[[Il Sole 24 ORE]] |giorno=11|mese=01|anno=2007|accesso=16 novembre 2009}}</ref>.