Folto82
Iscritto il 27 set 2014
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 497:
Si, il problema è che nella voce [[antropologia]] è stato un "caso" che ho trovato una soluzione diversa ("Studio" al posto di "Descrizione"), non applicabile ad altre voci...--[[Utente:Folto82|Folto82]] ([[Discussioni utente:Folto82|msg]]) 13:08, 6 lug 2019 (CEST)
:Il punto è proprio questo, se dev'essere una forzatura evita. Correggimi se sbaglio, ma vedo che usi "descrizione" per essenzialmente tre problematiche diverse:
# per spezzare una [[WP:sezione iniziale|sezione iniziale]] troppo lunga;
# a mo' di [[Aiuto:Sezioni#Sezioni_predefinite|macrosezione predefinita]], per separare note, bibliografia, ecc dal resto della voce;
# per raggruppare concetti simili.
:Nel primo caso si nasconde la polvere sotto il tappeto, in quanto probabilmente la voce ha bisogno di vere e proprie sezioni (con titolo non generico) o vi è l'errata convinzione che la sezione iniziale debba essere composta solamente dall'[[WP:INCIPIT|incipit]]. Di questo se ne parlava al bar in quella discussione, ma non è l'unica sul brutto stato delle nostre sezioni iniziali.
:Il secondo caso è proprio errato e da annullare in quanto ridondante, tra l'altro complica inutilmente la navigazione da mobile.
:Il terzo caso ben venga, ma ce ne dev'essere una reale necessità e bisogna trovare titoli descrittivi e non generici, non c'è niente di male nell'avere un tot di sezioni di primo livello e un'altra parte di voce raggruppata in sottosezioni. Per dire, non è che se è presente una sezione "storia", il resto della voce debba necessariamente andare sotto "descrizione" o quant'altro, perché? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 14:27, 6 lug 2019 (CEST)
| |||