Onniscienza: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Riga 19:
Il ''nonteismo'' spesso sostiene che il concetto stesso di onniscienza è intrinsecamente contraddittorio.
 
Se l'onniscienza, in particolare per quanto riguarda le scelte che un essere umano farà, sia compatibile con il [[libero arbitrio]], è stato dibattuto da [[teisti]] e [[filosofi]]. L'argomento che la prescienza divina non sia compatibile con il libero arbitrio è conosciuto come ''fatalismo teologico''. In generale, se gli esseri umani sono veramente liberi di scegliere tra diverse alternative, è molto difficile capire come Dio possa sapere quale sarà tale scelta.<ref>{{Cita web |url=http://www.valdosta.edu/~rbarnett/phi/free.html |titoloautore=Ron Barnette,|titolo=Omniscience and aFreedom. Bright-OMNISCIENCEA ANDCase FREEDOMfor Opposition|editoresito=Valdosta.edu |data=16/09/1999 |accesso=04/06/2013 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120422202913/http://www.valdosta.edu/~rbarnett/phi/free.html |dataarchivio=22 aprile 2012 }}</ref>
 
[[File:Orozco Mural Omniciencia 1925 Azulejos.jpg|thumb|''Omniciencia'', murale di [[José Clemente Orozco]]]]