Lingue gallo-italiche: differenze tra le versioni

Il '''gallo-italico'''<ref>Il termine gallo-italico è usato spesso al plurale (gallo-italici). Le varietà gallo-italiche sono spesso dette anche "dialetti alto-italiani" o "cisalpini", secondo il termine usato da [[Giovan Battista Pellegrini|G. B. Pellegrini]] fin dal 1973.</ref> è un [[gruppo linguistico]], classificato solitamente come sottogruppo dei dialetti italo romanzi ( [[lingue italo-romanze|lingua italo-romanza]] )<ref>“Confine linguistico” di Fiorenzo Toso - Enciclopedia dell'Italiano (2010)</ref> <ref name="Pellegrini1975"> Pellegrini, Giovanni Battista (1975). "I cinque sistemi dell’italo-romanzo", in Saggi di linguistica italiana. Storia, struttura, società, Torino, Boringhieri.</ref> <ref>Pellegrini, Giovanni Battista (1970). La classificazione delle lingue romanze e i dialetti italiani, in Forum Italicum, IV, pp.211-237</ref> <ref>Gerhard Rohlfs: “Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti”, edizione del 1969 in lingua italiana</ref>, a volte come [[lingue galloromanze|lingua gallo-romanza]], a volte come transizione tra i due gruppi<ref name=a>{{cita| Holtus e Metzeltin-Schmitt 1988| p. 452}}; {{cita| Loporcaro 2009| p. 70}}; {{cita| Maiden e Parry 1997 | p. 3}}; {{cita| Lepschy e Lepschy 1998| p. 41}}.</ref>. Esso è il risultato della fusione del [[latino volgare]] con un [[Sostrato (linguistica)|sostrato]] [[Lingue celtiche|celtico]] e [[lingua ligure antica|ligure]] e con un [[Superstrato (linguistica)|superstrato]] [[Lingue germaniche|germanico]]{{senza fonte}}. Notevoli sono pure le influenze [[lingua francese|francese]]{{senza fonte}} e [[lingua italiana|toscana]]{{senza fonte}}, presenti fin dal Medioevo con varia intensità.

Relativamente al fenomeno morfologico dei plurali sigmatici (+ S), è da precisare che il dialettologo italiano Fiorenzo Toso, nel suo saggio sui “confini linguistici” nel precisare “che i confini linguistici sono soggetti a variazioni nel tempo” ipotizza che “in fasi anteriori la maggior parte dei dialetti settentrionali condivideva con quelli galloromanzi e retoromanzi tratti che oggi sono presenti solo a livello residuale, compresi il plurale sigmatico e la conservazione dei nessi consonantici.” <ref> “Confine linguistico” di Fiorenzo Toso - Enciclopedia dell'Italiano (2010)/</ref>. Come dichiarato dallo stesso Fiorenzo Toso nel suo saggio sui Confini linguistici, siamo dunque in presenza di una ipotesi.

*[[Lingua piemontese|piemontese]] (codice ISO 639-3 "pms") parlato in quasi tutto il [[Piemonte]] (esclusa la maggior parte delle province di [[provincia di Novara|Novara]] e [[Provincia del Verbano-Cusio-Ossola|Verbania]] e la parte meridionale e orientale della [[provincia di Alessandria]]). In [[Liguria]] (la Val [[Val Bormida|Bormida]] in provincia di [[Provinciaprovincia di Savona|Savona]]) , e in [[Lombardia]] ([[Lomellina]] occidentale in provincia di [[Provinciaprovincia di Pavia|Pavia]]). In Valle d'Aosta e nelle altre vallate occidentali è ampiamente conosciuto, ma non come lingua autoctona. Ha avuto un ruolo sociale notevole nel corso della colonizzazione ''gringa'' della Pampa [[Argentina]], dove è tuttora conosciuta<ref>[http://www.cebip.com/download.asp?file=/elementi/www/esp009_3_giolitto.pdf Marco Giolitto, Pratiche linguistiche e rappresentazioni della comunità piemontese d'Argentina, Education et Sociétés Plurilingues nº 9 - Dicembre 2000]</ref>.

Il Pellegrini nella citazione sopra riportata, nell'esporre la sua tesi, usa il verbo “risulta” <ref> "Risultare" (verbo): esprime la conseguenza di un fatto o un ragionamento - consultati vari dizionari della lingua italiana</ref> ("risulta" strettamente collegata con la Gallia) e non il verbo “essere” <ref> "essere" (ausiliare): rappresenta la realtà - consultati vari dizionari della lingua italiana</ref> ("è" strettamente collegata con la Gallia). I primi scarsi documenti romanzi in Italia risultano infatti datati IX secolo d.C. il che crea problemi ad ogni studioso nell'analisi linguistica del volgare parlato in Italia relativamente al periodo precedente all'anno 1000 e comunque fino alla chiusura del periodo arcaico (XIII secolo d.C) <ref>''"Se si prescinde dal precoce ma dubbio affioramento dell’Indovinello veronese (VIII-IX secolo), il primo testo scritto in un volgare italiano è il breve graffito conservato nella catacomba di Commodilla a Roma. La scritta non è datata, ma è stata attribuita verosimilmente ai secoli VIII-IX, più probabilmente alla prima metà del IX secolo, che può essere considerato, quindi, l’inizio della scrittura in volgare. La chiusura del periodo arcaico può essere datata ai primi decenni del XIII secolo."'' - Citazione tratta da l’Enciclopedia dell’Italiano, anno 2011- titolo del saggio “origini, lingua delle”, di Rosa Casapullo.</ref>. È noto che G.B. Pellegrini nella sua classificazione delle lingue parlate in Italia, include gli idiomi galloitalici nel gruppo italoromanzo <ref name="Pellegrini1975" />, gruppo in cui il Pellegrini, a differenza di altri importanti linguisti tra cui Gerhard Rohlfs, include anche le lingue retoromanze (friulano, ladino e romancio): la citazione sopra riportata fa parte della polemica del Pellegrini nei confronti del Rohlfs ed è relativa alla classificazione delle lingue retoromanze; la polemica (e la citazione) è estranea alla classificazione dei dialetti galloitalici su cui il Pellegrini per altro concordava con Gerhard Rohlfs che li considerava dialetti italo-romanzi.

Tra i tantissimi e illustri linguisti che hanno incluso, nei loro trattati e saggi, i dialetti gallo-italici tra i dialetti italoromanzi, ricordiamo il grande studioso della lingua italiana e dei suoi dialetti, il linguista [[Gerhard Rohlfs]] <ref>da Treccani - Enciclopedia dell’italiano: “Rohlfs, Gerhard. - Glottologo e filologo (Berlino 1892 - Tubinga 1986). Profondo conoscitore e indagatore della situazione dialettale italiana, a lui si deve la sintesi di grammatica storica della lingua italiana e dei dialetti italoromanzi a tutt'oggi più vasta e valida (Historische Grammatik der italienischen Sprache und ihre Mundarten, 3 voll., 1949-54; trad. it. 1966-69)”</ref> che nella sua monumentale “Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti”, include nella sua analisi tutti i dialetti settentrionali italiani (dialetti piemontesi, lombardi, veneti, emiliani, incluso il dialetto lombardo parlato in Svizzera, ecc.) da lui considerati "dialetti italo-romanzi", nel mentre esclude dalla trattazione il ladino e il friulano (lingue retoromanze). <ref>Gerhard Rohlfs: “Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti”, edizione del 1969. Nella prefazione alla edizione in lingua italiana (anno 1969), alla nota nr. 1, si legge: “1 La Sardegna resta fuori dalla cornice di questa grammatica, come pure i dialetti del Friuli e delle Dolomiti, appartenenti al gruppo del ladino. Del pari non si sono trattati i dialetti provenzali e franco-provenzali del Piemonte occidentale.” </ref> che il Rohlfs non considera idiomi facenti parte del gruppo italoromanzo.