CETA: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Emanuele676 (discussione | contributi)
Annullata la modifica 107713060 di Matitao (discussione) Una voce che parla, secondo chi mette l'avviso, solo di certi aspetti del trattato sarà forse incompleta, sicuramente non è non neutrale visto che non sono descritti ipotetici vantaggi (come un aumento delle esportazioni o qualunque cosa). Quella sezione è sul contenuto, non sui vantaggi. Peraltro il primo punto, per dire, è uno dei svantaggi di chi critica il trattato.
Etichetta: Annulla
Matitao (discussione | contributi)
Annullata la modifica 107713399 di Emanuele676 (discussione)omettere informazioni è POV. senza se e senza ma.
Etichetta: Annulla
Riga 1:
{{P|Totale assenza delle critiche al trattato, degli aspetti negativi e dei danni prodotti, in particolare relativi sulla sicurezza alimentare (ogm, pesticidi, diserbanti, ecc). È indicato solo il punto di vista favorevole|economia|settembre 2019}}
{{Trattato
|Nome = CETA - Comprehensive Economic and Trade Agreement
Line 43 ⟶ 44:
* la tutela del marchio di alcuni prodotti agricoli e alimentari tipici (clausola fortemente richiesta dagli agricoltori europei e una delle parti più lunghe e difficili del negoziato).<ref name="post"/>
 
== Critiche ==
{{Sezione vuota|economia}}<!-- Totale assenza delle critiche al trattato, degli aspetti negativi e dei danni prodotti, in particolare relativi sulla sicurezza alimentare (ogm, pesticidi, diserbanti, ecc). -->