SLAPP: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
“Utilizzo” significa “impiegare con profitto, sfruttare”; nonostante nella lingua poco sorvegliata sia ubiquitario, va usato in maniera propria. Meglio, nel contesto specifico, usare “ricorso” Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 3:
È una pratica scorretta e nell'ordinamento italiano viene punita come "causa temeraria" (art. 96 del Codice di procedura civile); ma i codici italiani non entrano in questo specifico caso che potrebbe essere quando un soggetto forte, azienda multinazionale, si trova attaccata da associazioni, [[Organizzazione non governativa|ONG]], per cause ambientaliste<ref>[http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/slapp-colpire-nel-portafoglio-per-fermare-le-proteste/914234/ Slapp: colpire nel portafoglio per fermare le proteste - Il Fatto Quotidiano<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> o di rispetto dei diritti e cerca di bloccarle intimidendole con citazioni in giudizio e richieste danni notevoli. Vincere non è l'obiettivo principale di questa azione legale bensì intimorire l'avversario; infatti si usa SLAPP quando non ci sono reali motivi giuridici.
Fu coniato nel 1988 da due professori dell'università di Denver<ref>George W. Pring et Penelope Canan, « Studying Strategic Lawsuits Against Public Participation: Mixing Quantitative and Qualitative Approaches », Law and Society Review 22 (1988).</ref>.
È un termine usato nell'ambito giudiziario e si è diffuso partendo inizialmente dai [[paesi anglosassoni]] e proprio in questi paesi, negli ultimi anni, sono state varate leggi che limitano le possibilità di
==Note==
| |||