Wikipedia:Bar/Discussioni/Come sta andando Wikipedia?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
2 re |
||
Riga 42:
:::Di tutti gli argomenti di cui capisco qualcosa, Wikipedia mi sembra povera e scritta male. Quindi, quanto posso fidarmi di Wikipedia per gli argomenti che non conosco?
:::In poche parole, sono estremamente pessimista sul futuro di Wikipedia, se non ci decidiamo a fare profonde riforme, a cominciare dal fare qualcosa di serio per l'assenza di fonti ''e dal bloccare il proliferare di nuove voci, concentrandoci sulle priorità''. Rimango qui solo perché se me ne andassi anch'io non farei che contribuire al trend negativo, e perché in fondo mi piace. Sennò non l'avrei fatto per così tanto tempo, nonostante le wikipause dovute principalmente ai troll --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 22:50, 19 set 2019 (CEST)
:::::{{fc}}{{at|Lombres}}Sarà l'autunno incipiente, ma concordo appieno. E comincio a temere di essere soggetto a sonnambulismo... ma non è che tu sei un mio sock che scrive di notte? :D Regole che non funzionano o vengono "reinventate" a seconda dell'opportunità, gente stanca che crea danni per svogliatezza, argomenti noti che appaiono tremendamente mal scritti (e giustamente, come ci si fa a fidare del resto?), POV spacciati per Verità. NPOV osteggiati da gruppi organizzati. Il tutto condito da adminship limitatissima (di anno in anno il numero e la presenza è in crollo verticale) e spessissimo stanca, puramente tecnocratica e poco variegata. Cercando nel passato -poi- non è che questa deriva non fosse stata vista e prevista da utenza che (chissà perchè?) s'è nel tempo defilata. Futuro piuttosto oscuro per il Sapere, ma brillante per wikipedia, che come ha detto qualcun'altro con una potente metafora "ha fatto terra bruciata intorno": questo genere di deformazioni sono proprio quello che serve per il popolo, per cui avrà vita lunga, per gli amanti della quantità... Deludente. --[[Utente:Matitao|Matitao]] ([[Discussioni utente:Matitao|msg]]) 10:31, 20 set 2019 (CEST)
::::Ma, scusatemi, se fa tutto così schifo chi ve lo fa fare di contribuire? Non vi viene voglia di investire tempo ed energie in altre attività che ritenete più produttive? Che senso ha stare qui a buttar letame su tutto? Mi rivolgo principalmente all'ip 188.15.239.111, che da sempre interviene praticamente solo in discussione con i soliti piagnistei, senza toccare quasi mai il ns0. Io personalmente non contribuisco da un po', causa mancanza di tempo, ma col passare dgeli anni leggo le voci di wiki sempre con maggior piacere, trovandole spesso la sintesi migliore e più accurata su un dato argomento tra quelle disponibili sul web. Alcune volte non lo sono, è vero...pace. Miglioreranno, migliorano continuamente: se questa encilcopedia la leggeste anche, ve ne rendereste meglio conto.--[[Speciale:Contributi/87.4.206.30|87.4.206.30]] ([[User talk:87.4.206.30|msg]]) 23:57, 19 set 2019 (CEST)
::::::{{fc}}Stupida velleità autoillusoria di poter migliorare le cose? Quanto stupida e velleitaria hanno andamento esponenziale, e quanto autoillusoria sinusoidale periodico. Parlo per me, prima che qualcuno molto frettoloso parli a sproposito di attacchi personali. ----[[Utente:Matitao|Matitao]] ([[Discussioni utente:Matitao|msg]]) 10:31, 20 set 2019 (CEST)
:::::Beh, anni fa Wikipedia era una novità (anzi in un certo momento "la novità"), ne parlavano mass media, amici, ecc. Vero che non c'erano social media (tra cui Instagram), ma c'erano comunque un sacco di altri siti e cose da fare in Internet (es. blog, chat, forum che a loro volta avevano soppiantato i newsgroup), oltre che da fare nella "vita reale", che in non pochi hanno (più o meno parzialmente / totalmente) messo da parte per invece "clickare modifica" su Wikipedia.
:::::E veniva considerato tutto sommato facile da fare "lo fanno tutti, provo anche io, do il mio piccolo contributo". Tempo fa, invece, su un mezzo di trasporto ho sentito dei ragazzi che chiacchieravano "Ma scrivere su Wikipedia è difficile, ti dicono che non va bene, ti sgridano, cancellano, ti bloccano". E il fatto che anche qui ci si lamenti degli stub (e superstub, che non ho capito cosa siano: stub più lunghi o stub estremamente corti?) , dell'assenza di fonti, ecc. è più indicativo. Al posto di ringraziare dell'aiuto e contributo per quanto piccolo possa essere (ok, a tutto c'è un limite: se uno scrive una voce nuova 2 righe, anzi una e mezza, e praticamente va riscritta tutta da capo, non è utile.) e auspicare che tali nuovi utenti man mano imparino. Invece se vengono scoraggiati subito, se ne vanno
| |||