Wikipedia:Bar/Discussioni/Algoritmo di Levinson-Durbin: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 16:
:Hai fatto anzitutto benissimo a dire che sei l'autore, perché quando ci sono casi come questo dove c'è o ci può essere un "conflitto di interessi" va specificato. Detto questo, bisogna quindi rendersi conto che visto che esiste tale conflitto di interessi, è bene chiedere ad altri di valutare come comportarsi per tali pubblicazioni di cui sei l'autore, in modo che tale valutazione possa essere svolta in maniera più imparziale possibile, e questo l'hai fatto pure.
:Rimane quindi da fornire alcuni elementi per svolgere tale valutazione, cioè anzitutto specificare in questa discussione quali sarebbero queste pubblicazioni (titolo, isbn, link, ecc.), così possiamo valutarle in base a dei criteri che siano il più possibilmente oggettivi, ad esempio: in quale giornale/rivista sono state pubblicate e/o da quale casa editrice, qual è l'[[impact factor]] di tali pubblicazioni, ecc. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 23:42, 10 ott 2019 (CEST)
::Se una delle pubblicazioni in cui l'algoritmo descritto ricade in [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it CC BY-SA 3.0] oppure [https://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3.html GFDL] o qualcosa di più libero il problema non si pone. Occorre anche capire come sia descritto, se sotto forma di codice (come il Knuth), oppure discorsiva (quindi parafrasabile). E a monte quanto un algoritmo possa essere soggetto in sè ad altre limitazione come proprietà intellettuale intangibile. Ovviamente l'indicazione dell'autore dell'algoritmo deve essere data. Ed ovviamente per una voce di wikipedia l'algoritmo deve essere enciclopedico in primis.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:24, 11 ott 2019 (CEST)
| |||