Know-how: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
PMajer (discussione | contributi)
tipologia="studio/raccolta ragionata di tipi"; usato erroneamente in luogo di "tipo".
Importo testo da Conoscenza procedurale per Unione pagine
Riga 27:
Se si adotta tale distinzione, si può rilevare come il termine ''know how'' sia quello che si collega più direttamente al termine ''saper fare'' e rimanda alle competenze che si applicano nello svolgimento dei vari compiti lavorativi e che si basano sull'esperienza.
In una parte della pubblicistica anglosassone, si parla di ''propositional knowledge'' contrapposto a ''procedural knowledge'' (inteso, quest'ultimo, come sinonimo di ''know how''), distinzione che corre parallela a quella sopra citata tra ''sapere'' e ''saper fare'', o più semplicemente tra conoscenze teoriche e pratiche.
 
==Conoscenza procedurale ''vs'' proposizionale==
La '''conoscenza procedurale''', più spesso definita in italiano con il termine inglese '''know-how''', è la conoscenza del “come” una certa operazione dev'essere correttamente eseguita.
 
La conoscenza procedurale è diversa dagli altri tipi di [[conoscenza]] quali ad esempio la [[conoscenza proposizionale]], in quanto essa è direttamente rivolta ad un determinato scopo.
La conoscenza procedurale circa la risoluzione di un certo problema è insomma qualcosa di diverso dalla conoscenza proposizionale relativa alla risoluzione del problema.
 
Per questa sua caratteristica, quella cioè di essere legata alla risoluzione di un problema specifico, la conoscenza procedurale è meno generale di quella proposizionale.
 
Il suo punto di forza è tuttavia costituito dal fatto che coinvolge più [[facoltà (filosofia)|facoltà]], quali ad esempio la manualità e la pratica. Per questo motivo la conoscenza procedurale mette spesso in ombra quella proposizionale.
 
== Bibliografia ==