Antonin Scalia: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Dantadd (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 39:
Nel 1986 il Presidente [[Ronald Reagan]] lo ha proposto per il posto di giudice della Corte suprema, dopo la promozione a Giudice Capo di [[William Rehnquist]].
 
Presso la Corte suprema, Scalia è leader delle voci conservatrici. Secondo lui, la Costituzione dovrebbe essere interpretata con ''[[Originalismo|original intent]]'' cioè come coloro che hanno scritto il documento, senza reinterpretazioni. Pertanto, Scalia prende in considerazione solo il testo della Costituzione quando analizza i casi. Scalia ha detto pubblicamente che la decisione della Corte nel caso Roe vs. Wade, che ha legalizzato il diritto all'aborto, è sbagliata e dal suo punto di vista dovrebbe essere annullata. Scalia riteneva che non c'è un diritto costituzionale di abortire, e che se le persone vogliono abortire, deve essere fatta una legge specifica<ref>{{Cita pubblicazione|titolo=Planned Parenthood v. Casey, ''505 U.S. 833, 979 (Scalia, J., dissenting)'' |editore=United States Supreme Court |via=FindLaw |data=29 giugno 1992 |url=http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=505&invol=833 |accesso=13 gennaio 2010 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100107184430/http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=505&invol=833 |dataarchivio=January 7, 2010 <!--DASHBot--> |urlmorto=no}}</ref>. Scalia generalmente votò contro le leggi che fanno distinzione in base alla razza, al sesso o all'orientamento sessuale. Inoltre, riteneva che la pena di morte fosse costituzionale.
 
A differenza di altri suoi colleghi conservatori, come l'ex giudice [[William Rehnquist]] o Clarence Thomas, il giudice Scalia ha mantenuto un punto di vista a favore del potere nazionale e di un esecutivo forte. In questo senso può essere considerato un [[Alexander Hamilton|hamiltoniano]].<ref>Gonzales Raich 545 US, 1 (2005) (Scalia, J., concurring); J.B. Staab,''Il pensiero politico di giustizia Antonin Scalia: Un hamiltoniano sulla Corte suprema''(Rowman & Littlefield, 2006).</ref>