Wikipedia:Utenti problematici/Ligabo/16: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Alearr (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 42:
Ma certo. Perdere dozzine di ore e MB di spazio per dare la caccia ad ogni contributo di utente supposto SP, quando nemmeno la pratica degli SP è ufficialmente proibita. E sarebbero coloro che consigliano di lasciar perdere gli SP non dannosi che danneggiano wikipedia? Se poi la logica sfugge la ripeto: serve a wikipedia dare la caccia a Ligabo anche se non danneggia il main? Per me e per molti altri NO. Per chi decide gettando il cuore oltre l'ostacolo, assolutamente sì. Non è che una comunità spaccata su un argomento del genere sia effettivamente '''un danno''' per il progetto? Ma siccome rollbackare contributi validi è un danno per l'NS0 allora ho ragione di ritenere che sia l'antipatia personale che muove l'intransigenza di certi a causare un '''oggettivo danno''', non certo i contributi di Ligabo/d/f/xx/extc.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] 20:37, 11 set 2007 (CEST)
:ah, se vi interessa un edit peggiorativo compiuto ieri da [[Utente:Minor]] c'è un controlcopy su [[Motore brushless]], poi sconfessato dall'utente stesso dopo "approfondito esame" o qualcosa del genere (bastavano dieci secondi per capire che avevano copiato loro). --[[Utente:Bon Zeenie|bonz]] <sup class="plainlinks">[{{fullurl:{{ns:3}}:Bon Zeenie|{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Discussioni utente||action=edit&section=new}}}} l'italiano è un'opinione]</sup> 08:59, 12 set 2007 (CEST)
::Ahhhh, adesso sì che WP è in pericolo! Era proprio la prova che mancava. Un utente chiede un controllo perché in rete esiste un pdf con lo stesso testo di una voce: sarà mica il caso di mandargli la [[polizia postale]]? --[[Utente:Alearr|<span style="color: #000000">'''Ale'''</span>]][[Discussioni utente:Alearr|<span style="color: #666666">'''arr'''</span>]] 09:09, 12 set 2007 (CEST)