Discussioni utente:Ylebru/Sgabuzzino: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Sistema: re: |
|||
Riga 368:
(torno a sinistra) Ylebru, la mia risposta è chiara e comprensibile: il tempo da "perdere" per bloccare gli utenti banditi è un male necessario e si perderà sempre, quello "perso" per effettuare CU o per rollbackare interventi di utenti banditi è a volte (leggi mie considerazioni su vandalismo e tutela del NS0) superfluo. Prima di rispondere in maniera così stizzita ad una mia (non dovuta) spiegazione, prova a cercare di capirla. Grazie. --[[Utente:Alearr|<span style="color: #000000">'''Ale'''</span>]][[Discussioni utente:Alearr|<span style="color: #666666">'''arr'''</span>]] 08:35, 12 set 2007 (CEST)
:No problem :) Io penso che tentare di far rispettare un blocco in un progetto così "aperto" sia impossibile (a meno di bloccare un ip statico non condiviso). Prima ce ne rendiamo conto e meglio sarà per tutti. In questo senso la politica di bloccare ad infinito il sp e di far ripartire il blocco dell'utenza principale è il massimo del sensato. Ora, anche effettuare rb e CU sui vandalismi scoperti è sensato e necessario. Lo è meno fare rb e CU su contributi buoni. Se tali contributi rilasciati sono buoni in sostanza, ci penserà il sistema WP a sbarazzarsene. E nonostante alcuni cerchino di spostare l'attenzione su talune utenze (con paragoni fuori dal mondo), a me premono i contributi. E difendo quelli, non chi li rilascia. --[[Utente:Alearr|<span style="color: #000000">'''Ale'''</span>]][[Discussioni utente:Alearr|<span style="color: #666666">'''arr'''</span>]] 09:46, 12 set 2007 (CEST)
== Sei in riconferma tacita ==
| |||