Differenze tra le versioni di "Discussione:Giulia De Lellis"

::: Non capisco il punto, è letteralmente "un personaggio televisivo e scrittrice italiana". La definisce perfettamente. Per il resto, il [https://www.electa.it/prodotto/le-corna-stanno-bene-su-tutto/ sito] dell'editore non inserisce nemmeno la coautrice negli autore. Mi sembra un caso diverso da per esempio [https://rizzoli.rizzolilibri.it/libri/autobiografia-ft/ Un capitano]. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 20:10, 20 nov 2019 (CET)
::::Il punto è che secondo alcuni di noi non la definisce perfettamente. Il sito dell'editore è autoreferenziale e nasconde artatamente la ghost-writer. --'''<span style="font:Spartan;">[[Utente:Pulciazzo|<span style="color:blue">Pulci</span>]][[Discussioni utente:Pulciazzo|<span style="color:red">azzo</span>]]</span>''' 20:14, 20 nov 2019 (CET)
:::::Emanuele676, il punto pensavo di averlo spiegato: "personaggio televisivo" è vago, cosa significa? Conduttore, telegiornalista, autore del programma, regista, direttore d'orchestra? Pensavo fosse stata protagonista di fiction televisive o di altri programmi televisivi, guardo la voce e da quello che capisco ha fatto varie "ospitate" o ruoli secondari. Scrittrice scritto così sembra importante e determinante nella sua vita e carriera se non quanto il "personaggio televisivo" almeno poco meno. E tutto ciò risponde a indicare la professione (ammesso e non concesso che sia una "professione" lo scrivere occasionalmente 1 libro, uno, a quattro mani con un'altra persona), oltre a nazionalità luogo e data di nascita. Ma non risponde all'indicare "il motivo per cui esiste una voce sul soggetto" (che non è il solo essere personaggio televisivo e/o scrittrice, visto che non tutti sono automaticamente enciclopedici) <small>(problema certo non esclusivo di questa voce, anzi purtroppo diffusissimo nelle voci biografiche)</small>. E se anche quello fosse messo a posto, sarebbero a posto le prime 3 righe, ma saremmo ancora lontani da [[Wikipedia:Sezione iniziale]]
:::::Dici che la definisce perfettamente. Forse tu la conosci, sarà che io non la conosco e a leggere lì io non capisco chi sia. (Le voci ovviamente vanno scritte per chi non conosce già l'argomento, non per chi lo sa già e vuole fare un... ripasso veloce).
:::::Questione scrittura a 4 mani: l'editore sul sito può indicare quello che vuole, vi è comunque l'immagine della copertina dove si legge il nome della co-autrice. (al limite sarei curioso di sapere cosa abbiano comunicato alla SIAE o simili). Guardando l'elenco delle note e già solo prendendo in considerazione solo i titoli vedo che 2 indicano il termine "ghostwriter"
:::::Mentre faccio tutte queste considerazioni, mi chiedo perché tutto questo spetta a noi. Siamo "enciclopedisti, non biografi" (per riprendere una vecchia discussione in [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#]], su un problema purtroppo non ancora abbastanza chiarito). Non è che stiamo facendo una mega-[[WP:RICERCA|ricerca originale]]? Ci sono bibliografie sull'argomento? --[[Speciale:Contributi/87.9.159.155|87.9.159.155]] ([[User talk:87.9.159.155|msg]]) 01:11, 21 nov 2019 (CET)
Utente anonimo