Reattore nucleare ad acqua pesante: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Era errata l'impostazione della frase, sono stati confusi i reattori ad acqua pesante con i reattori ad acqua leggera. Più nello specifico venivano criticati i reattori ad acqua pesante per la possibilità di proliferazione nucleare, ma essi, non servendosi di Uranio arricchito per il loro funzionamento, non presentano tale problema. Problema invece presente nei reattori ad acqua leggera. |
m Bot: accenti |
||
Riga 10:
== Caratteristiche ==
I neutroni in una [[reazione nucleare]] che utilizza l'[[uranio]] devono essere rallentati ("moderati") in modo che sia più probabile scindere altri atomi di uranio e così ottenere il rilascio di una cascata di ulteriori neutroni per operare la fissione di altri atomi. L'[[acqua leggera]] può essere utilizzata a questo scopo, come nel [[reattore nucleare ad acqua leggera]], ma dal momento che la H<sub>2</sub>O assorbe i neutroni per diventare D<sub>2</sub>O, diminuisce il numero di neutroni in grado di avviare le reazioni di fissione e diventa indispensabile [[Uranio arricchito|arricchire l'uranio]] per raggiungere la [[Massa critica (fisica)|massa critica]] che consente lo svolgersi della reazione di fissione nucleare controllata. Questo procedimento di arricchimento (insito nei reattori ad acqua leggera) porta al problema della possibile proliferazione nucleare,
I sostenitori dei reattori nucleari ad acqua pesante suggeriscono che dal momento che questi reattori possono essere alimentati da [[uranio]] non [[Uranio arricchito|arricchito]] esiste un rischio molto minore di [[proliferazione nucleare]], dal momento che una volta che un paese ha questo tipo di reattori, necessita soltanto di uranio della stessa concentrazione [[Isotopo|isotopica]] che si trova in natura. Per questa ragione, viene bypassata la vigilanza delle istituzioni internazionali che monitorano l'arricchimento dell'uranio. Rimane comunque la possibilità di controllare un eventuale [[Riprocessamento dell'uranio|riprocessamento del combustibile spento]] dei reattori HWR, che non avrebbe altra giustificazione se non l'estrazione di buone quantità di [[plutonio]] ad uso bellico (se si utilizza l'uranio).
| |||