Wikipedia:Pagine da cancellare/International Journal of Critical Computer-Based Systems: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
:La qualità è un requisito per l'eniclopedicità? (Libri, film, dischi, ecc. li consideriamo enciclopedici sia che siano di qualità o meno). --[[Utente:Non ci sono più le mezze stagioni|Non ci sono più le mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Non ci sono più le mezze stagioni|msg]]) 22:05, 5 gen 2020 (CET)
::Forse no, però di solito c'è un legame tra qualità e "impatto nel mondo". La ''rilevanza nel proprio ambito'' nel caso di riviste scientifiche mi pare essere proprio questo --[[Utente:RicoRico|Rico<sup>2</sup>]]<sub><small>[[Discussioni utente:RicoRico|write me!]]</small></sub> 00:06, 6 gen 2020 (CET)
:::La qualita' e' uno dei criteri, per questo tipo di riviste di solito il principale. Se non c'e', perche' gli articoli della rivista non sono stati citati a sufficienza, ci deve essere un qualche altro motivo per giustificare l'enciclopedicita' della voce, evidenziato da opportune fonti. Qui non lo vedo, ma se si trova si cambia idea. --[[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 10:31, 6 gen 2020 (CET)