Luigi Luca Cavalli-Sforza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 76:
Gli studi di Cavalli-Sforza, in special modo il suo ambizioso [[Human Genome Diversity Project]], hanno ricevuto negli anni molte critiche, tra cui le accuse di [[neocolonialismo]] e [[Commercializzazione delle medicine tradizionali|biopirateria]]<ref>{{en}}[http://www.stanfordalumni.org/news/magazine/1999/mayjun/articles/cavalli_sforza.html Mitchell Leslie, "The History of Everyone and Everything", ''Stanford Magazine''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110611033817/http://www.stanfordalumni.org/news/magazine/1999/mayjun/articles/cavalli_sforza.html |date=11 giugno 2011 }}</ref>.
Il linguista [[Bill Poser]] nel blog ''Language Log'' ha criticato alcuni commenti di Cavalli-Sforza riguardo alla linguistica<ref>{{en}}[http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000209.html "Irresponsible Punditry", ''Language Log,'' Pennsylvania U. (December 10, 2003)]</ref>, in particolare i punti in cui si rifà alle teorie dei linguisti [[Merritt Ruhlen]] e [[Joseph Greenberg]], che nei loro studi hanno raggruppato i linguaggi del mondo in grandissime famiglie, usando spesso (specialmente per quanto riguarda lingue di cui non abbiamo tradizione scritta e che sono state poco indagate) criteri giudicati da alcuni studiosi poco scientifici o discutibili<ref>R.L.Trask, "''Historical Linguistics'', London, Arnold, 1996. p. 239</ref>. Queste ipotetiche "mega-famiglie" linguistiche sono, nello studio di Cavalli-Sforza, il punto di partenza per la comparazione con classificazioni genetiche di eguale scala della popolazione umana.
== Opere ==
| |||