Versione delle 22:32, 12 feb 2020 modifica Michi81 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 211 048 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione delle 23:20, 12 feb 2020 modifica annulla Moroboshi (discussione \| contributi) 75 152 modifiche I nomi di società non vanno in corsivo; il come è soprannominato il premio andrà al massimo nella pagina del prermio (se poi ci fosse una fonte sarebbe meglio) Differenza successiva →
Riga 17: }} Attivista politica e ambientalista, si è battuta per cambiare pratiche e [[paradigma\|paradigmi]] nell'agricoltura e nell'alimentazione; si è occupata anche di questioni legate ai [[Diritti di proprietà intellettuale\|diritti sulla proprietà intellettuale]], alla [[biodiversità]], alla [[bioetica]], alle implicazioni sociali, economiche e geopolitiche connesse all'uso di [[biotecnologie]], [[ingegneria genetica]] e altro. È tra i principali leader dell~~<nowiki>'</nowiki>'~~'[[International Forum on Globalization]]'', ed è [[Vegetarianismo\|vegetariana]].<ref>[[Lorenzo Guadagnucci]], ''Restiamo animali'', Terre di mezzo, Milano, 2012, p. 232. ISBN 978-88-6189-224-8</ref> Nel [[1993]] ha ricevuto il [[Right Livelihood Award]]~~, detto il ''Premio Nobel alternativo''~~. == Biografia == Riga 62: Sulla stessa posizione è anche [[Antonio Saltini]]<ref>Nella propria Storia delle scienze agrarie si è occupato espressamente delle produzioni alimentari in India sulla base della storia millenaria dello squilibrio, in India, tra produzione alimentare e domanda della popolazione analizzato, in cui rievoca la brutale imposizione inglese di coltivare oppio anziché derrate alimentari (volume settimo, Nuova Terra Antica, 2013 pagg. 595-607</ref> In un articolo pubblicato su Giannella Channel: ''Il trionfo bolognese dell'ambasciatrice mondiale della fame indiana'',<ref>disponibile anche su [[s:nell'articolo pubblicato su Giannella Channel\|Wikisource]],</ref> asserisce che se la posizione di Vandana Shiva venisse adottata dal governo, l'India ritornerebbe {{citazione\|all'insufficienza alimentare che le imposero tanto i padroni musulmani, i terribili despoti Moghul, quanto gli spregiudicati funzionari della East India Company, quindi i viceré dell'Impero di Vittoria.}} Hanno fatto inoltre discutere alcune sue prese di posizione sul tema degli OGM. Ad esempio, in seguito all'uragano Orissa che colpì l'India nel 1999, chiese che fossero "immediatamente ritirati" gli aiuti umanitari inviati dall'[[Oxfam]] non certificati come [[OGM-free]].<ref>Nel comunicato stampa la Shiva affermava "We call on the government of India and the state government of Orissa to immediately withdraw the corn-soya blend from distribution". RFSTE. 2000. US Government Dumping Genetically Engineered Corn-soya Mix on Victims of Orissa Super-cyclone. New Delhi: Press Release, Diverse Women for Diversity, The Research Foundation for Science, Technology and Ecology, 2 June</ref><ref>Social Issue Research Center [http://www.sirc.org/news/vandana_shiva_reith.html Un'analisi delle implicazioni sociali di alcune delle tesi sostenute da Vandana Shiva]</ref> Sta facendo tuttora discutere, infine, la presunta correlazione invocata da Vandana Shiva tra suicidi di agricoltori ed introduzione degli OGM in India, questo soprattutto alla luce della rapida adozione da parte degli agricoltori della tecnologia OGM in quel paese<ref>[http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/37/pressrelease/pdf/Brief%2037%20-%20Press%20Release%20-%20Italian.pdf Rapporto ISAAA sulla diffusione delle colture OGM a livello mondiale]</ref> e dei dati sui suicidi in India presentati dall~~<nowiki>'</nowiki>'~~'International Food Policy Research Institute'', da cui si evidenzia come, dopo l'introduzione degli OGM, i suicidi tra gli agricoltori non siano aumentati, ma abbiano piuttosto subito un leggero calo mentre è duplicato il numero dei braccianti che non posseggono terra. Il fatto che sia l'estensione dei terreni coltivati con semenze ad alta resa sia la resa di queste siano in aumento non implica però che sia in aumento anche il numero dei partecipanti al benessere generale in quanto sono pochi coloro che avendo a disposizione il capitale di partenza necessario godono di questo arricchimento<ref name="Left Wing">{{cita news\| url = http://www.leftwing.it/cultura/187/il-gusto-democratico-per-la-miseria-genuina \| nome = Roberto \| cognome = Defez \| titolo = Il gusto democratico per la miseria genuina \| giornale = Left Wing \| giorno = 7 \| mese = novembre \| anno = 2008 }}</ref><ref>Vittorio Rinaldi, ''Anatomia della fame''</ref><ref>[http://spataro-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/11/07/la-versione-sbagliata-di-vandana/ Giovanni Spataro. ''La versione (sbagliata) di Vandana''. ''Piazza Vittorio'' - Le Scienze Blog]</ref>. Con riferimento al fenomeno del [[complesso del disseccamento rapido dell'olivo]] e sulle misure previste per la medesima, Vandana Shiva è stata criticata per avere assunto posizioni [[pseudoscienza\|antiscientifiche]]<ref>{{cita news\|url=https://www.internazionale.it/reportage/quit/2015/05/08/puglia-ulivi-xylella-salento\|titolo=La xylella fastidiosa che uccide gli ulivi in Puglia\|autore=Daniele Rielli\|data=8 maggio 2015}}</ref> che erano già state oggetto di un approfondimento del ''[[New Yorker]]'' nel 2014,<ref>{{cita news\|url=https://www.ilpost.it/2014/09/22/vandana-shiva-new-yorker/\|data=22 settembre 2014\|titolo=Il New Yorker contro Vandana Shiva: Un lungo articolo molto critico con l'attivista indiana e la sua lotta agli OGM ha provocato lettere di risposta e contro-risposta, e dopo un mese ancora se ne parla\|giornale=Il Post}}</ref> in particolare affermando gli alberi ammalati non dovevano essere tagliati come raccomandavano tutti gli scienziati poiché, secondo lei, ''gli alberi non sbagliano''.<ref>[https://www.wired.it/attualita/politica/2019/09/25/vandana-shiva-nuova-consulente-miur/ Chi è Vandana Shiva, nuova consulente del ministero dell'Istruzione]</ref>

Vandana Shiva: differenze tra le versioni