Discussioni progetto:Cattolicesimo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 328:
Nelle biografie di cardinali/vescovi e simili, quando sono note, vengono inserite la blasonatura e/o la spiegazione dei simboli usati e il motto con relativo significato. Da quel che ho visto, vengono utilizzati due modi per riportare queste notizie in voce: uno è un modo discorsivo ben esemplificato in [[Angelo De Donatis#Stemma e motto]] e l'altro con un box come esemplificato in [[Mario_Delpini#Araldica]] o in [[Ciro Fanelli#Araldica]].<br />
Visto che questa tipologia di biografie è già ricca di template e box di successione, ritengo personalmente preferibile la forma discorsiva ma sarebbe opportuno stabilire una linea comune in modo da dare uniformità alle voci. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 18:43, 26 mar 2020 (CET)
:A me piace di più lo stile discorsivo del primo caso. Il secondo schema imporrebbe l'inserimento di una quarta colonna e, a quel punto, ci sarebbe la colonna dello stemma quasi vuota, quella del personaggio assolutamente vuota, la terza , con la blasonatura, mediamente riempita, e la quarta sarebbe l'unica piena fino in fondo. Troppo spazio sprecato, credo. --[[Utente:Massimop|Massimop]] ([[Discussioni utente:Massimop|msg]]) 19:30, 26 mar 2020 (CET)
| |||