Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Saluti: nuova sezione
m Errori di Lint: Tag non chiusi
Riga 540:
Poi non mi spiego perchè l'Articolo 110: ''Incasso e riparto di proventi'' dica : ''Nei casi previsti dall'articolo 115, comma 2, i proventi derivanti dalla vendita dei biglietti di ingresso agli istituti ed ai luoghi della cultura, nonche' dai canoni di concessione e dai corrispettivi per la riproduzione dei beni culturali, sono versati ai soggetti pubblici cui gli istituti, i luoghi o i singoli beni appartengono o sono in consegna, in conformità alle rispettive disposizioni di contabilità pubblica.'' cioè praticamente dobbiamo pagare quando facciamo una foto. Allora mi viene una rabbia e tirerei quasi quasi addosso ai politici tutte le statuette, statue e gli direi ''prendetevele! tanto nostre non sono''. Con alcuni articoli di questo codice veniamo presi in giro perchè praticamente non possiamo usufruire dei nostri beni. Ti ricordo che il Colosseo è un bene anche mio, essendo esso bene pubblico ed io cittadino. Invece, quando gli faceva comodo, lo volevano svendere per risanare il debito senza fare un referundum. é qui il marcio. Per questo sono sempre più dell'idea che bisogna combattere per questa come fosse (in realtà è una libertà) una libertà, perchè non possiamo sottostare a queste leggi senza violarle senza volerlo.
 
Mi dicevi che WMF non ne vuole sapere nulla dei problemi degli stati. Allora basta fargli vedere senza immagini le voci per esempio sul Colosseo, su Roma, su tutti i beni culturali italiani e allora capiranno cosa significa per gli italiani. Parlando con un utente su meta-wiki ho scoperto parlando che WMF è interessata a questo tipo di problematiche. Sarebbe bello vedere come si comporterà WMF se verrà informata che il progetto "Wiki loves monuments" di Wikimedia Italia se l'iniziativa verrà chiusa per questo motivo. Infatti appena ho letto il banner, subito ho pensato a quest questione della Libertà di Panorama. Poi quando ho letto che WMI riuscirà ad accordarsi con le istituzioni regionali dei beni culturali sono scoppiato a ridere pensando "Eh, si..., ora bell'arrivata.., Wmi ci riprova'' infatti già era tutto successo nel 2007 (http://web.archive.org/web/20080416164104/http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=3868) e voi pensate che oggi cambi qualcosa. Su questo ho perso le speranze. Sarebbe più utile affiliarci ai "Wiki loves monuments" di altri paesi altrimenti se non si scende per le starde qui non si conclude nulla.
 
Ora ti saluto, spero non ti abbia annoiato. ciao --[[Utente:Raoli|Raoli ๏̯͡๏]] ([[Discussioni utente:Raoli|msg]]) 22:54, 1 mar 2012 (CET)