Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Aprile 2020

Gruit

Motivazione Mi sembra una voce interessante, diversa dal solito, con note puntuali bibliografia presente date di accesso anche. Ingredienti con pagine di collegamento presenti, località anche ecc. (ps se manca qualcosa posso aggiungerlo). Proposta da --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 19:52, 17 mar 2020 (CET)

Valutazione

• Favorevole Praticamente si tratta di una "birra-non birra" fatta con ingredienti piuttosto bizzarri per una birra, che tra l'altro cambiano da birrificio a birrificio. Non mi sarei mai immaginato di trovare come ingredienti di una birra gli aghi di abete, la camomilla e il rosmarino. --Daniele Pugliesi (msg) 21:27, 17 mar 2020 (CET)
• favorevole se contrario La curiosità si esaurisce nell'apprendere (per chi non lo sapesse) che nel passato l'uso del luppolo quale ingrediente della birra non era diffuso. Nessun approfondimento storico che possa aggiungere interesse, ma una lunga lista di birrifici e marche di birra (la maggior parte non enciclopedici) a mio parere noiosa. --Flazaza (msg) 11:11, 19 mar 2020 (CET) La voce ora è molto più interessante, grazie all'ampliamento effettuato. Tuttavia la voce ha bisogno di una rilettura: ad esempio il "prato" (sic) come ingrediente della birra fà sorridere e la frase "... È evidente che l'orzo si è sviluppato nel grano da birra dominante quando il luppolo si è affermato come mosto..." è errata: L'orzo si sviluppa nel grano? Il luppolo non fermenta, quindi non può affermarsi come mosto. Favorevole se vengono apportate le necessarie revisioni e la lista si ricontrolla e si snellisce, si riducono i link e si correggono i link a disambigue. --Flazaza (msg) 11:05, 21 mar 2020 (CET)

[↓↑ fuori crono] Tutti i dubbi risolti dall'ottimo e solerte Simon (grazie). Modifico il parere in Favorevole. Voce interessante e completa che approfondisce un argomento non noto ai più.--Flazaza (msg) 17:35, 23 mar 2020 (CET)

• Favorevole se Di per sé ritengo la cosa interessante, e penso che la maggior parte delle persone non sappia quanto contenuto nel commento di cui sopra, quindi non dovrebbe essere un problema. Però la voce, così com'è, andrebbe ampliata nei contenuti di modo che quel lungo elenco di birre non sia la parte principale (tra l'altro lo vedrei meglio in una tabella con font più piccolo...). --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 21:13, 20 mar 2020 (CET)

• Favorevole Alla luce dei sostanziali miglioramenti, modifico il mio precedente voto. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 23:05, 23 mar 2020 (CET)

Ampliata la voce del 50% traducendo da altre wikipedia (in particolare tedesco ma anche ucraino) aggiunte 3 foto e molteplici fonti e bibliografia riordinato sezioni di storia (che è stata ampliata) e aggiunte sezioni nota e descrizione. --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 02:47, 21 mar 2020 (CET)

Sistemati collegamenti (tolti quelli a redirect o disambigue), specie quelle delle nuove sezioni relative a piante, corretto traduzioni e aggiunto pagine che punto a Gruit. Corretto collegamento a chiesa di san martino (Utrecht), oggi è il duomo di Utrecht! Tolto due categorie nascoste su 4. --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 17:39, 21 mar 2020 (CET)

Tolto frase incriminata e tolto link doppi nelle stesse sezioni! --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 17:48, 21 mar 2020 (CET)

• Sistemare note e bibliografia (parecchi errori rossi). --Holapaco77 (msg) 09:01, 22 mar 2020 (CET)

Mi serve una mano per sistemare note, suddividere correttamente i codici ISBN e sistemare i font della tabella rendendoli più piccoli.--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 09:17, 23 mar 2020 (CET)

Per quanto riguarda la tabella, analogamente con quanto deciso per la Rauchbier, (qui la discussione all'ex progetto birre) andrebbe eliminata in toto.--Flazaza (msg) 09:31, 23 mar 2020 (CET)

Tolta tabella in quanto non enciclopedica. --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 11:25, 23 mar 2020 (CET)

• Contrario Non la trovo particolarmente curiosa --Gce ★★★+4 15:17, 24 mar 2020 (CET)

Migliorato pagina, create pagine relative ai link rossi da traduzioni tedesche.--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 21:33, 24 mar 2020 (CET)

• Contrario Non vedo chissà quale curiosità. È un mix di erbe per la birra, ma non vedo niente di così particolare che meriti l'inserimento in rubrica--Dr Zaius (msg) 10:06, 26 mar 2020 (CET)

Non è un mix di erbe per la birra (ne una tisana) in quanto non c'è il luppolo (quindi non può essere definita birra seconda la legge italia / rispetto al decreto di purezza). --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 12:35, 26 mar 2020 (CET)

• Favorevole Ho trovato la voce molto interessante, e pur ammettendo che in base al decreto di purezza non la si può chiamare birra strictu senso, credo che in italiano serva a rendere l'idea. Avevo sentito parlare di questa birra in un romanzo di Patrick O'Brian, fatta con gli aghi di pino, ma adesso riesco ad inquadrarla meglio. Curiosa di certo ed altrettanto interessante. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 15:56, 26 mar 2020 (CET)
• Favorevole Mi sembra una voce interessante e curiosa. Credo anche che l'argomento descritto nella voce non sia molto conosciuta tra i lettori di Wikipedia.--Bologai (msg) 14:24, 29 mar 2020 (CEST)
• Commento: Si può chiudere, adesso? Sono trascorse due settimane.--Mauro Tozzi (msg) 11:29, 31 mar 2020 (CEST)

Respinta

Pareri contrastanti.--Mauro Tozzi (msg) 09:19, 1 apr 2020 (CEST)

Basilica di San Pietro Apostolo

Motivazione: basilica molto antica, ha avuto il campanile distrutto dalla Wermacht nel '44, e con la seguente particolarità: non ha una facciata ma ben 2 absidi internamente è affrescata e si trova nel luogo in cui sorgeva un tempo il porto pisano! Proposta da --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 18:31, 18 mar 2020 (CET)

Valutazione

• Indeciso Non sono esperto in materia, ma un'altra chiesa con 2 absidi e senza facciata forse non esiste. Riguardo alla collocazione non mi pare così strano, considerato che tantissime chiese sono state costruite demolendo qualche altro edificio antecedente. --Daniele Pugliesi (msg) 21:03, 18 mar 2020 (CET)
• Commento: E' forse borderline, rappresenta un primato ma forse non è così curioso per la rubrica? Non saprei. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 21:19, 20 mar 2020 (CET)
• Contrario Curiosità lontana dallo spirito della rubrica.--Flazaza (msg) 11:30, 21 mar 2020 (CET)
• Indeciso Il fatto sia una chiesa con due facciate absidi mi incuriosisce, ma credo sia fin troppo poco.--EnzoEncius 10:59, 22 mar 2020 (CET)

  Non è con due facciate, ma senza facciate. E con due absidi. Se ben ricordo erano così le basiliche dei romani antichi. --Mezze stagioni (msg) 22:17, 22 mar 2020 (CET)

[@ Mezze stagioni] Sì, ho letto la voce, ma per chissà quale motivo ho sbadatamente scritto facciata al posto di abside, nonostante ne conosca bene le differenze.--EnzoEncius 20:37, 24 mar 2020 (CET)

• Favorevole Sorge sul luogo (il porto di Pisa) in cui la storia vuole sia approdato Pietro quando giunse in Italia; eretta in epoca paleocristiana, conserva ancora la piante delle basiliche romane, con ingresso a metà della navata e due absidi. Il campanile, rimasto intatto fino alla II guerra mondiale, è stato abbattutto perché non potesse essere utilizzato come torre di avvistamento. È un edificio storico di notevole interesse, non molto noto ai più. Secondo me, è adatto alla rubrica. --Harlock81 (msg) 22:01, 25 mar 2020 (CET)
• Contrario La curiosità è limitata al fatto che non ha facciate e due absidi. Troppo poco secondo me--Dr Zaius (msg) 10:06, 26 mar 2020 (CET)

Respinta

Mancanza di consenso.--Mauro Tozzi (msg) 09:22, 1 apr 2020 (CEST)